当前位置: 首页 > article >正文

Prompt提示词——什么是CRISPE框架?QCIPSPE框架?

框架介绍

【CRISPE】框架 是由 Matt Nigh 提出并发布的提示词书写框架,共由五部分组成。

这个框架(CRISPE)主要包括五个部分,用于指导用户向ChatGPT提问。首先,通过设定ChatGPT的角色(Capacity and Role),使其能够更好地理解问题背景。接着,提供充足的背景信息和上下文(Insight),帮助ChatGPT更好地理解问题。然后,明确地陈述问题或需求(Statement),让ChatGPT知道您期望得到的答案类型。此外,设定回答问题的个性(Personality),如使用特定的语言风格或结构。最后,如果问题较宽泛,可以要求ChatGPT提供多个答案或建议(Experiment),以便用户进行选择。

具体内容

Capacity and Role(角色)
赋予ChatGPT角色扮演的能力,也就是在当前提问中你希望ChatGPT以何种身份帮你解答这个问题。例如,你在想ChatGPT询问感冒药的使用时,更应该让ChatGPT扮演一位医生,而不是一位修理工。

Insight(洞察)
提供背景信息和充分的上下文。当我们给ChatGPT提问时,充足的上下文和背景知识可以让ChatGPT更好的了解你想询问的问题。要知道,chatGPT只能够通过你的输入信息去获得有效信息。

Statement(声明)
这部分主要提供你的诉求或者问题,明确告诉ChatGPT,你希望得到什么样的答案或者解释.

Personality(个性)
这部分主要是提供你希望ChatGPT以何种方式进行输出答案,比如用Json结构输出,或者用轻松幽默的语言进行回答。

Experime(实验)
如果这是一个宽泛性的问题,你可以让ChatGPT提供多个答案或者建议,以供我们选择.


案例

Capacity and Role: 旅行顾问
Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行,我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜,同时也享受美食和购物。
Statement: 请根据我们的需求,为我们规划一条合适的欧洲旅行线路,并推荐一些必游景点。
Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答,让我们对旅行充满期待。
Experiment: 如果可能,请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。

在这个案例中,我们设定ChatGPT为旅行顾问的角色,提供了关于旅行时间、家庭需求等背景信息,并明确提出了规划旅行线路的需求。同时,我们要求回答具有吸引力和详细描述,最后希望得到至少两个旅行线路供选择。这样的提问框架有助于引导ChatGPT为我们提供满意的答案。

对该框架的优化——QCIPSPE框架

Question Type (问题类型):
明确问题的类型,例如事实查询、建议、比较等,以便AI更好地理解用户需求。

Capacity and Role (能力与角色赋予):
设定ChatGPT的角色,使其能够更好地理解问题背景并提供专业回答。

Insight (洞察):
提供充足的上下文和背景知识,帮助AI更准确地把握问题的核心。

Priority (优先级):
表明问题的关注点和紧迫性,帮助AI确定回答的重点。

Statement (声明):
明确地陈述问题或需求,让AI清楚地知道您期望得到什么样的答案。

Personality (个性):
设定回答问题的语言风格或结构,以满足用户的喜好和需求。

Experiment (实验):
鼓励用户提供多个答案或建议,以便进行选择和比较。


案例
Question Type: 建议
Capacity and Role: 旅行顾问
Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行,我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜,同时也享受美食和购物。
Priority: 请优先考虑适合家庭旅行的景点和活动。
Statement: 请根据我们的需求,为我们规划一条合适的欧洲旅行线路,并推荐一些必游景点。
Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答,让我们对旅行充满期待。
Experiment: 如果可能,请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。

这个修改后的框架更具针对性和实用性,能够更好地满足用户在各种场景下的提问需求。

两个框架的对比

原始CRISPE框架:

  1. Capacity and Role(能力与角色赋予)
  2. Insight(洞察)
  3. Statement(声明)
  4. Personality(个性)
  5. Experiment(实验)
    评价:原始的CRISPE框架已经涵盖了提问过程中的关键要素,使得用户能够更清晰、更具针对性地提出问题。这个框架有助于引导AI提供更准确、更满意的回答。然而,它在问题类型、优先级和示例方面略显不足。
    修改后的框架:
  6. Question Type(问题类型)
  7. Capacity and Role(能力与角色赋予)
  8. Insight(洞察)
  9. Priority(优先级)
  10. Statement(声明)
  11. Personality(个性)
  12. Experiment(实验)
    评价:修改后的框架在原始CRISPE框架的基础上进行了优化。增加了问题类型和优先级部分,使得用户能够更明确地表达需求。提供问题示例的建议也被纳入进来,使得框架更具指导性。此外,简化了框架名称,使其更直观。总体来说,修改后的框架更具灵活性和实用性,能够更好地满足不同用户在各种场景下的提问需求。
    总结:修改后的框架相较于原始CRISPE框架有所改进,更能帮助用户提出有效的问题。然而,根据实际应用场景和需求,这个框架仍然可以进一步优化和调整,以实现更好的效果。


http://www.kler.cn/a/134864.html

相关文章:

  • Linux 函数在多个地方被同时调用时,函数中的变量如何管理,确保互不影响
  • 界面控件Kendo UI for Angular中文教程:如何构建带图表的仪表板?(一)
  • 系统上线后发现bug,如何回退版本?已经产生的新业务数据怎么办?
  • LeetCode【0036】有效的数独
  • 【系统设计】数据库压缩技术详解:从基础到实践(附Redis内存优化实战案例)
  • MySQ怎么使用语法介绍(详细)
  • 通达信的ebk文件
  • IDA的各个视图的含义,View-A、Hex View-1等
  • 大数据基础设施搭建 - MySQL
  • 合并两个有序链表(冒泡排序实现)
  • 【MySql密码爆破脚本】用于其他爆破工具无法使用的情况下
  • 概念解析 | 网络安全数字孪生(Digital Twin of Cyber Security, DTCS)技术
  • 力扣刷题:1. 两数之和
  • windows通过命令给文件夹或文件增加权限
  • linux c与c++库互相调用
  • Nginx(反向代理,负载均衡,动静分离)
  • 7.22 SpringBoot项目实战【收藏 和 取消收藏】
  • OpenHarmony Meetup北京站招募令
  • 个人博客汇总
  • C语言-求一个整数储存在内存中的二进制中1的个数
  • 多对多的创建方式与Ajax
  • 适合您的智能手机的 7 款优秀手机数据恢复软件分享
  • 现货白银MACD实战分析例子
  • 【latex】公式推导等号对齐
  • servlet乱码问题
  • easyExcel注解详情