嵌入式学习(双向链表)
在我们使用链表存储数据时,往往会从堆空间上申请空间。因此在使用完之后需要我们手动释放空间。
valgrind工具可以帮助我们检测在一段进程中申请的空间是否被释放完全。
在使用时:
valgrind + 运行文件 :如 valgrind ./a.out
双向链表
主要结构是由prev、next、data,这三个结构组成,通过prev找到前一个节点,next指向下一个节点。
结构:
在双向链表中同样可以实现单向链表中的头插,尾插,头删等操作。
此外,如用到结构体,结构体可以整体赋值。
比较单向链表和双向链表:
单向链表
结构:
- 节点(Node):每个节点包含两部分:
- 数据(Data):存储节点的值。
- 指针(Next):指向链表中下一个节点的指针。
特点:
- 单向遍历:单向链表只能从头节点开始,按顺序向下遍历,直到链表的末尾。无法逆向遍历。
- 内存占用较少:每个节点只需要一个指针(指向下一个节点),因此占用的内存相对较少。
- 操作复杂度:
- 插入节点:在链表头插入效率较高,但在链表尾部插入需要遍历整个链表。
- 删除节点:如果要删除特定节点,需要从头遍历到目标节点的前一个节点
双向链表
结构:
- 节点(Node):每个节点包含三部分:
- 数据(Data):存储节点的值。
- 前指针(Prev):指向链表中前一个节点的指针。
- 后指针(Next):指向链表中下一个节点的指针。
特点:
- 双向遍历:可以从链表的头节点向后遍历,也可以从链表的尾节点向前遍历。这种双向遍历特性使得某些操作更加灵活。
- 内存占用较多:每个节点需要两个指针(指向前一个节点和后一个节点),因此占用的内存比单向链表多。
- 操作复杂度:
- 插入节点:可以在链表的任意位置高效地插入节点,因为可以通过前后指针直接找到所需位置。
- 删除节点:由于可以通过前指针找到前一个节点,因此删除操作也更加高效。
使用单向链表的情况
-
内存有限:
- 内存占用:单向链表每个节点只包含一个指针,因此占用的内存较少。如果内存资源非常有限,单向链表是更合适的选择。
-
只需要单向遍历:
- 简单遍历:当只需要从头到尾的单向遍历时,单向链表更简单高效。例如,队列(FIFO)的实现通常使用单向链表,因为只需要从头部插入,从尾部删除。
-
操作集中在链表的头部:
- 高效插入和删除:如果插入和删除操作主要集中在链表的头部(如栈的实现),单向链表的效率更高,因为只需调整头指针即可。
-
数据的插入顺序较为简单:
- 顺序存储:如果数据的插入顺序是线性的且不需要复杂的插入操作(例如,追加到链表尾部),单向链表足够满足需求。
使用双向链表的情况
-
需要双向遍历:
- 双向访问:如果需要从任意节点向前或向后遍历链表,双向链表是必要的。例如,双向链表适用于实现双端队列(Deque),其中可以从两端进行插入和删除操作。
-
频繁插入和删除操作:
- 任意位置的高效操作:双向链表可以在链表的任意位置高效地插入或删除节点,因为可以通过前后指针快速找到前驱和后继节点。例如,某些缓存系统使用双向链表来管理元素的插入和删除,以便在 O(1) 时间内更新链表。
-
需要从尾部高效操作:
- 尾部插入/删除:如果需要频繁从链表尾部进行插入或删除操作,双向链表是更好的选择,因为你可以直接访问尾节点,而无需遍历整个链表。
-
实现复杂数据结构:
- 复杂数据结构:某些复杂的数据结构,如自平衡二叉搜索树或图的邻接表,可能需要双向链表来更灵活地管理节点和指针。