当前位置：首页 > article >正文

Tomcat 版本怎么选？JMeter 真实压测多版本 Tomcat 数据给你最直接的参考，快收藏备用吧！

article 2024/11/13 13:42:57

最近线上项目出现了一些性能问题，老板让我做一下调优，老天啊，最讨厌性能调优了，你就不能多买几台服务器抗一抗吗？哈哈，为了打发老板，我决定偷个懒，用版本升级的套路来快速优化一下，也算交个差吧！

本文无技术难点，直接开大测试，使用 3 台 jmeter 压力机，给我使劲轰不同版本的 tomcat。

如果你不熟悉 jmeter，刚好我前几天刚写了两篇入门文章可以推荐给你：

【JMeter 快速入门体验，小白也能看得懂！】

【JMeter 入门之远程启动，服务模式，多机联测，负载均衡测试】

好了，直接开整吧，准备了一个 springboot 最简单的 helloworld 项目，构建出 war 包。

准备了 3 台压测机 2 台待压测机

10.70.44.18 4c16g arm64
10.70.200.66 4c16g amd64
10.70.44.30 8c16g arm64
10.70.200.129 4c16g amd64
10.70.44.25 4c16g arm64

准备了 tomcat 8-10 版本的

apache-tomcat-8.5.87
apache-tomcat-9.0.94
apache-tomcat-10.1.29

自学的测试技能，测试的不一定专业，有专业点的圈友可以点评指正，让我成长一下

测试用例如下：

分别压测不同版本 tomcat 在相同机器上的性能表现
分别压测相同版本 tomcat 在不同架构机器上的性能表现

配置环境变量方便切换(JDK 使用的是 kona 11）

压测1：amd tomcat 8

5 秒内拉起 1000 用户，每个用户请求 50 次
1000 * 50 = 5w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000 -t examples/test.jmx

Java项目需要预热，可以多压测几次，测试多次，选取 2 次比较稳定的值如下

加大压力，5 秒内拉起 2000 用户，每个用户请求 50 次
2000 * 50 = 10w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000 -t examples/test.jmx

同样，选取 2 次稳定的输出，性能有所提升，证明 1000 并发没有达到性能极值

继续加大，5 秒内拉起 3000 用户，每个用户请求 50 次
3000 * 50 = 15w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

同样，选取 2 次稳定输出，性能有所下降，说明压力有点大了，用户太多 tps 下降也属于正常

继续加大，5 秒内拉起 4500 用户，每个用户请求 50 次
4500 * 50 = 22.5w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

tps 没有升，也没有降

继续加大，5 秒内拉起 6000 用户，每个用户请求 50 次
6000 * 50 = 30w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

tps 还是相差不大，但是你会发现，随着并发数的增加，Avg 平均响应时间，Max 最大响应时间变大了

继续加大，5 秒内拉起 9000 用户，每个用户请求 50 次
9000 * 50 = 45w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

tps 下降，有一定的出错率了

压测时 CPU top 值，4c 的机器，cpu 基本能打满，内存占用倒不大，主要接口比较简单

压测2：amd tomcat 9

5 秒内拉起 1000 用户，每个用户请求 50 次
1000 * 50 = 5w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000 -t examples/test.jmx

稳定下来和 8 差别不大，1000 并发，tps 在9780 附近

加大压力，5 秒内拉起 2000 用户，每个用户请求 50 次
2000 * 50 = 10w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000 -t examples/test.jmx tps

有所增加，跟 tomcat 8 也是近乎一致，

继续加大，5 秒内拉起 3000 用户，每个用户请求 50 次
3000 * 50 = 15w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

3000 并发貌似比 tomcat 8 好一丢丢， tps 多个7-800

继续加大，5 秒内拉起 4500 用户，每个用户请求 50 次 4500 * 50 = 22.5w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

结论同上，依然比 tomcat 8 好一丢丢

继续加大，5 秒内拉起 6000 用户，每个用户请求 50 次
6000 * 50 = 30w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

结论依然同上

继续加大，5 秒内拉起 9000 用户，每个用户请求 50 次
9000 * 50 = 45w 请求

./jmeter -n -R10.70.44.18:10000,10.70.200.66:10000,10.70.44.30:10000 -t examples/test.jmx

依然有出错，但是性能还是比 tomcat 8 好一点的

综述：tomcat 9 比 tomcat 8 性能好一点，也就一点，好吧，一点好也是好，苍蝇腿也是肉。

压测3：amd tomcat 10

注意：war 包部署到 tomcat 10 需要做一些调整，否则会 404 的

Apache Tomcat 10.0.5 开始默认的是 Jakarta EE 规范，而 Tomcat 9 和更早的版本默认是可以处理 Java EE 规范。因此， Tomcat 9 及更早版本开发的应用程序将无法在 Tomcat 10 上运行。而我使用的示例项目是在 Tomcat 9 的标准构建的。