当前位置: 首页 > article >正文

HTTP 请求方式`application/x-www-form-urlencoded` 与 `application/json` 怎么用?有什么区别?

HTTP 请求方式总结:application/x-www-form-urlencodedapplication/json

在前后端交互中,客户端发送数据到服务器的常见方式有两种:application/x-www-form-urlencodedapplication/json。本文将详细介绍这两种请求方式的特点、使用方式、优缺点以及它们的应用场景。

1. application/x-www-form-urlencoded

特点:
  • 数据格式:将表单数据以键值对的形式编码成 URL 查询参数的格式,数据在请求体中以 key=value 的形式传递,并且键和值通过 & 连接。特殊字符会使用 URL 编码(例如,空格编码为 %20)。
  • 浏览器原生支持:这是 HTML 表单默认的提交方式,浏览器原生支持。
使用方式:
POST http://localhost:8080/api/sysUser/login
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

username=张三&password=123456

在后端接收到请求后,可以直接解析键值对数据,常见的表单提交会使用这种方式。

优点:
  1. 简单、快速:适合简单的数据传输,像登录、搜索等场景,使用表单数据即可完成任务。
  2. 广泛兼容性:几乎所有浏览器和 HTTP 客户端库都默认支持这种格式。
  3. 轻量:数据格式简单,传输体积小,适合小数据量的请求。
缺点:
  1. 不适合复杂数据:仅支持简单的键值对传输,无法直接传递嵌套的对象或数组结构。
  2. 安全性较低:在不使用 HTTPS 的情况下,数据以明文形式传输,安全性较差。
  3. 数据传输限制:由于数据被编码成查询参数,适合简单表单数据,不利于处理复杂 JSON 对象。
使用场景:
  • 登录、注册等简单表单:例如提交用户名和密码、搜索条件等少量数据。
  • 传统表单应用:特别是在不需要传递复杂结构的请求中,如一些老式 Web 应用。

2. application/json

特点:
  • 数据格式:使用 JSON 格式来传输数据,数据在请求体中以标准的 JSON 结构表示,支持对象、数组、嵌套结构等复杂的数据传递。
  • 现代应用广泛使用:前后端分离的应用中,RESTful API 通常采用 JSON 格式进行数据传输。
使用方式:
POST http://localhost:8080/api/sysUser/login
Content-Type: application/json

{
  "username": "张三",
  "password": "123456"
}

在后端接收到请求后,可以使用 JSON 解析器将数据转化为对象,常用于与前端进行复杂数据的交互。

优点:
  1. 适合复杂数据传递:支持嵌套对象、数组等结构化数据,适用于传输复杂的数据。
  2. 数据清晰且标准化:JSON 是一种标准化的格式,前后端数据传输保持一致,易于理解和调试。
  3. 扩展性强:随着项目复杂度增加,JSON 格式可以灵活地扩展,适合 RESTful API 的数据交互。
缺点:
  1. 相对复杂:相比 application/x-www-form-urlencoded,JSON 需要序列化和反序列化操作,客户端和服务器端都需要解析 JSON 数据。
  2. 数据体积较大:JSON 格式的请求体比 URL 编码的数据稍大一些,带来一定的传输开销。
  3. 实现稍复杂:前端代码需要对数据进行 JSON 编码,后端也需要处理 JSON 的解析。
使用场景:
  • 前后端分离项目:例如,使用现代前端框架(如 Vue.js、React、Angular)开发的项目通常使用 JSON 格式与后端 API 交互。
  • 复杂数据交互:例如,传递带有嵌套对象、列表或复杂结构的数据,特别是当 API 涉及到增删改查(CRUD)操作时。
  • RESTful API:JSON 是 RESTful API 的标准格式,大部分接口都采用该方式传递数据。

3. 两种方式的比较

特性application/x-www-form-urlencodedapplication/json
数据格式URL 编码(键值对)JSON 格式
适合的数据类型简单表单数据、键值对结构复杂数据、对象、数组、嵌套结构
编码与解析URL 编码/解码,服务器端自动解析为表单字段JSON 序列化/反序列化,需要在客户端和服务器端进行解析
请求体积轻量,数据体积小数据体积稍大
浏览器支持原生支持支持,但需要对数据进行 JSON 处理
安全性传输时以明文形式提交,需使用 HTTPS 提高安全性JSON 格式明文,安全性依赖 HTTPS
适用场景简单表单提交(如登录、搜索)前后端分离、传递复杂对象或多层嵌套结构数据
扩展性不支持复杂结构扩展扩展性强,适合大规模 API 设计

4. 总结与建议

  • 如果你的应用场景是 简单表单提交,数据传输量较小且结构简单(如登录、注册),使用 application/x-www-form-urlencoded 是更好的选择。它快速、兼容性好、开销小。

  • 如果你开发的是 前后端分离的现代 Web 应用,或者需要传递 复杂数据结构(如对象、数组、嵌套数据),那么选择 application/json 是更为合适的方式。它可以轻松处理复杂数据,并且是 RESTful API 的标准格式,便于后续扩展和维护。

不同的项目需求决定了选择哪种数据传输方式。对于简单的传统表单,application/x-www-form-urlencoded 足以应付。而对于复杂的交互式应用和 API,application/json 则提供了更强的表达能力。


http://www.kler.cn/news/305216.html

相关文章:

  • C++编译环境(IDE)推荐及安装
  • 美国硅谷大带宽服务器带宽堵塞解决方案
  • Oracle发邮件功能:设置的步骤与注意事项?
  • 【Oracle】TIMESTAMP类型时间计算时间差
  • SprinBoot+Vue宠物共享平台的设计与实现
  • 性能诊断的方法(五):架构和业务诊断
  • 前端下载word、excel文件的两种方法
  • [数据集汇总]智慧交通-铁路相关数据集汇总
  • dedecms靶场(四种webshell姿势)
  • JMeter 入门之远程启动,服务模式,多机联测,负载均衡测试
  • 基于python+django+vue+MySQL的酒店推荐系统
  • Golang | Leetcode Golang题解之第396题旋转函数
  • 数据结构C //线性表(链表)ADT结构及相关函数
  • Qt与MQTT交互通信
  • 探索音视频SDK的双重核心:客户端与服务端的协同作用
  • 裸金属服务器与云服务器的区别有哪些?
  • 选择合适的工业制造营销代理机构:应关注哪些方面
  • 【开源免费】基于SpringBoot+Vue.JS高校心理教育辅导系统(JAVA毕业设计)
  • Axios 掌握现代 Web 开发的 HTTP 客户端
  • jenkins入门
  • Leangoo敏捷工具在缺陷跟踪(BUG)管理中的高效应用
  • 网络编程day05(循环服务器、并发服务器)
  • opencv之Canny边缘检测
  • 闭包+面试真题
  • Python 数学建模——cvxpy 规划求解器
  • 在线编程实现!如何在Java后端通过DockerClient操作Docker生成python环境
  • 如何理解Configurational entropy
  • 你的大模型应用表现真的好吗?借助 Dify + Langfuse 一探究竟
  • Excel 基础知识-操作手册2
  • Python 实现Excel XLS和XLSX格式相互转换