当前位置: 首页 > article >正文

C++ 常用设计模式

1、单例模式

一个类只有一个实例,提供一个全局访问点来访问这个实例。
分为懒汉模式和饿汉模式:

  • 懒汉模式就是 只有用到这个实例才会初始化对象并返回 (调用了对外的接口才实例化对象)
  • 饿汉模式就是 不管用不用得到,都先构造出来,先初始化

双重锁的懒汉模式:

#include <mutex>

class SingeLazy {
private:
	SingeLazy() {}
	SingeLazy(const SingleLazy& ) = delete;
	SingeLazy& operator= (const SingleLazy& ) = delete;
	static SingleLazy* instance;
	static mutex i_mutex;
	
public:
	static SingleLazy* getInstance() {
		if (instance == nullptr) {
			mutex.lock();
			if (instance == nullptr) {
				instance = new SingleLazy();
			}
			mutex.unlock();
		}
		return instance;
}
};
SingleLazy* SingleLazy::instance = nullptr;
mutex SingleLazy::i_mutex; // 类外初始化

双重锁机制(Double-Checked Locking)用于确保单例对象只被创建一次,并且提高线程安全性和性能。

为什么要进行第二次检查 if (instance == nullptr)
当第一个线程获得锁并创建单例对象时,其他等待的线程可能已经通过了第一次检查 if (instance == nullptr),并准备进入加锁阶段。如果没有第二次检查,当第一个线程释放锁之后,第二个线程会获得锁并尝试再次创建对象。

场景描述:

  • 线程A进入 getInstance(),通过了第一次检查,发现 instance == nullptr,然后加锁并创建实例。
  • 线程B几乎同时进入 getInstance(),也通过了第一次检查,因为当时 instance 还没被创建,但它被阻塞在锁等待状态。
  • 当线程A创建了实例并释放锁,线程B获得锁,并进入锁定区域。如果没有第二次检查,线程B会认为 instance 仍然是
    nullptr,并再次尝试创建实例。

因此,第二次检查的作用是防止在第一个线程创建实例后,其他线程重复创建实例


http://www.kler.cn/a/309858.html

相关文章:

  • 【Golang】Go语言环境安装
  • STM32H503开发(1)----开发板测试
  • FakeLocation 版本问题
  • QML:Menu详细使用方法
  • 使用ChatGPT神速精读文献,12个高阶ChatGPT提示词指令,值得你复制使用
  • 软考系统架构设计师论文:论软件的可靠性评价
  • 【.net core】线程的创建和方法调用
  • LineageOS源码下载和编译(Xiaomi Mi 6X,wayne)
  • linux Command
  • HT3163 免电感滤波25W AB/D类音频功放
  • 图数据库 neo4j 安装
  • RocketMQ实战与集群架构详解
  • C# 在WPF中实现图表生成
  • 大数据时代下会计数字化的思考与建议
  • 实战04-http请求
  • flutter集成百度地图定位 ‘BMKLocationManager.h‘ file not found报错
  • 消防指挥中心控制台:守护安全的关键枢纽
  • TCP/IP协议概述
  • 【乐吾乐大屏可视化组态编辑器】使用手册
  • Android 用线程池实现一个简单的任务队列(Kotlin)
  • 红队打点的思路与信息收集
  • android.view.InflateException: Binary XML file line #7: Error inflating class
  • xilinx vivado PULLMODE 设置思路
  • linux 使用SSH密钥配置免密登录
  • 我要走遍三山五岳之---嵩山
  • 问题:WINCC 7.5 结构变量只能是内部变量吗?