当前位置: 首页 > article >正文

JVM的CMS、G1以及ZGC对比

一、JVM回收器大比拼:CMS、G1与ZGC深度剖析

在Java的广袤宇宙中,JVM(Java虚拟机)是每位开发者不可或缺的伙伴。而垃圾回收器,作为JVM的“清洁工”,更是决定了我们应用的性能和响应速度。今天,就让我们一起走进这三位JVM回收器——CMS、G1与ZGC的世界,深度剖析它们的实现原理,看看它们是如何为我们的应用保驾护航

(一)、CMS:并发的优雅舞者

CMS(Concurrent Mark-Sweep)垃圾回收器,如同一位优雅的舞者,在不影响应用正常运行的同时,默默地进行着垃圾的清理工作。它的实现原理主要包括以下几个步骤:

  1. 初始标记(Initial Mark):CMS首先会暂停所有的工作线程,进行根对象的标记。由于这个阶段只是标记了根对象,所以耗时较短。

  2. 并发标记(Concurrent Marking):在初始标记之后,CMS会启动一个并发标记线程,与应用线程一起运行,标记出所有可达的对象。

  3. 重新标记(Remark):由于并发标记阶段可能会有新的垃圾产生,所以CMS需要再次暂停所有工作线程,对新增的垃圾进行标记。

  4. 并发清除(Concurrent Sweeping):最后,CMS会启动一个并发清除线程,与应用线程一起运行,清除未被标记的对象,释放内存。

CMS的优点在于低延迟,但缺点也很明显:它会产生内存碎片,并且在垃圾回收过程中会占用一定的CPU资源。

(二)、G1:分而治之的全能战士

G1(Garbage-First)垃圾回收器,如同一位全能战士,采用了分而治之的策略,将整个堆内存划分为多个大小相等的区域(Region),并根据每个区域的垃圾量来决定回收的优先级。它的实现原理主要包括以下几个步骤:

  1. 初始标记(Initial Mark):G1会暂停所有的工作线程,记录GC Roots的直接引用。

  2. 并发标记(Concurrent Marking):与CMS类似,G1也会启动一个并发标记线程,与应用线程一起运行,标记出所有可达的对象。

  3. 最终标记(Final Marking):在并发标记之后,G1会再次暂停所有工作线程,进行最终标记,以确保没有遗漏的对象。

  4. 筛选回收(Evacuation Pause):G1会根据每个区域的垃圾量来决定回收的优先级,优先回收垃圾最多的区域。在回收过程中,G1会暂停工作线程,将存活的对象复制到其他区域,然后清理当前区域。

G1的优点在于可以预测停顿时间,并且支持多核处理器,提高了吞吐量。但缺点是在回收过程中需要移动对象,可能会产生额外的开销。

(三)、ZGC:极速体验的领跑者

ZGC是Java 11及以后版本中引入的一款全新垃圾回收器,它以极低的停顿时间和可扩展性为设计目标。它的实现原理主要包括以下几个特点:

  1. 着色指针(Colored Pointers):ZGC使用着色指针来标记对象的状态,无需传统的元数据表或卡表,从而减少了内存占用和访问开销。

  2. 读屏障(Read Barrier):ZGC在对象访问时插入读屏障,以确保在并发回收过程中不会访问到已被回收的内存。

  3. 并发处理:ZGC采用了大量的并发技术,如并发标记、并发重置和并发加载等,以减少停顿时间并提高吞吐量。

ZGC的优点在于极低的停顿时间和可扩展性,适用于处理大规模数据和长时间运行的应用。但缺点是目前还在不断发展和完善中,可能需要一定的时间来适应和优化。

【ZGC补充】

尽管ZGC(Z Garbage Collector)是一个强大且高效的垃圾收集器,但在特定场景下,使用ZGC可能并不是最佳选择。尤其像金融交易等高可用的系统当前谨慎使用ZGC

实验性质:尽管ZGC在JDK 15中已经从实验性状态毕业,成为正式支持的垃圾收集器,但在某些环境或应用程序中,由于其较新的特性和可能的未完全优化的行为,一些用户可能仍然对其持谨慎态度。

资源消耗:ZGC为了实现其低延迟和可扩展性的目标,可能会消耗更多的CPU和内存资源。这可能会导致在某些资源受限的环境中,使用ZGC可能会降低应用程序的整体性能。

社区支持:虽然ZGC已经得到了Oracle和其他Java社区的支持,但与其他更成熟的垃圾收集器相比,其社区支持可能仍然有限。这可能会在使用ZGC时遇到问题时,难以获得及时的帮助和解决方案。

二、重要知识点

【CMS、G1与ZGC对比总结:面试常见问题与关键点】

  1. CMS:并发标记清扫

重点

- CMS的工作流程是什么?

- CMS的主要优点和缺点是什么?

关键点

- 工作流程:CMS采用标记-清除算法,分为初始标记、并发标记、重新标记和并发清除四个阶段。在并发标记和并发清除阶段,应用程序和GC线程可以并发执行,减少了停顿时间。

- 优点:低延迟,适用于对响应时间要求高的应用。

- 缺点:可能产生内存碎片,且并发标记阶段需要消耗一定的CPU资源。

  1. G1:分代收集与区域化

面试点

- G1为什么叫“Garbage First”?

- G1与CMS的主要区别是什么?

关键点

- 名称由来:G1中的“Garbage First”意味着它优先处理垃圾最多的区域,以达到更高效的垃圾回收。

- 与CMS的区别:G1采用分代收集与区域化设计,将堆内存划分为多个大小相等的区域(Region),并同时支持年轻代和老年代的回收。G1还引入了可预测的停顿时间模型,让开发者可以设置期望的GC停顿时间。

- 优点:可预测停顿时间,适用于对吞吐量和停顿时间都有要求的场景。

  1. ZGC:低延迟垃圾回收器

面试点

- ZGC的主要设计目标是什么?

- ZGC是如何实现极低延迟的?

关键点

- 设计目标:ZGC的主要设计目标是实现极低的GC停顿时间和可扩展性,适用于处理大规模数据和长时间运行的应用。

- 实现原理:ZGC采用了着色指针(Colored Pointers)和读屏障(Read Barrier)技术,在对象访问时进行检查,确保不会访问到已被回收的内存。同时,ZGC采用了大量的并发技术,如并发标记、并发重置和并发加载等,以减少停顿时间并提高吞吐量。

- 优点:极低的停顿时间和可扩展性,适用于对性能要求极高的场景。

三、总结提升

我们就从架构师的视角来对比一下CMS、G1和ZGC三款垃圾回收器,并探讨它们的设计思想如何为后续的架构设计提供借鉴。

  1. CMS:并发与低延迟的启示

启示一:并发处理的魅力

CMS通过并发标记和并发清除,实现了在垃圾回收过程中与应用线程并发执行,从而降低了GC的停顿时间。这种并发处理的思想,在架构设计中同样适用。在设计高并发系统时,我们可以考虑将某些耗时操作或计算任务异步化,通过多线程或分布式处理来提升系统的吞吐量和响应速度。

  1. G1:分代收集与可预测性的智慧

启示二:分而治之的策略

G1采用分代收集与区域化的设计,将堆内存划分为多个大小相等的区域(Region),并针对不同区域的特点进行不同的回收策略。这种分而治之的策略,为我们提供了在复杂系统中处理问题的新思路。在架构设计中,我们可以考虑将系统划分为多个模块或微服务,每个模块或微服务承担不同的职责,通过模块间的协作来实现整个系统的功能。这种模块化设计可以提高系统的可维护性和可扩展性。

启示三:可预测性的重要性

G1引入了可预测的停顿时间模型,让开发者可以设置期望的GC停顿时间。这种可预测性对于系统的稳定性和用户体验至关重要。在架构设计中,我们也需要关注系统的可预测性。通过合理的资源分配、负载均衡和限流策略,确保系统在高负载下仍能保持稳定的性能和响应速度。同时,通过监控和日志分析等手段,及时发现和解决问题,提高系统的可维护性和可靠性。

四、思考题:

在设计一个高性能、高可用的Java企业级应用时,你需要考虑选择适合的垃圾回收器。假设你的应用具有以下特点:

  1. 需要处理大量的在线请求,对响应时间有严格要求。

  2. 系统中包含大量的长生命周期对象,如缓存数据。

  3. 应用部署在具有多个CPU核心的高性能服务器上,并且未来可能扩展到更多服务器。

答案提示

选择理由

- CMS适用于需要低延迟的应用,因为它可以与应用线程并发执行,减少停顿时间。但是,CMS可能产生内存碎片,并且在高负载下可能因为并发标记的CPU资源竞争而导致性能下降。

- G1适用于需要可预测停顿时间和处理大量长生命周期对象的应用。G1采用分代收集和区域化设计,可以更有效地管理内存,并减少内存碎片。此外,G1还支持设置期望的GC停顿时间,有助于满足响应时间要求。

- ZGC适用于需要极低停顿时间和可扩展性的应用。然而,ZGC相对较新,可能还需要在生产环境中进行更多的验证和调优。

考虑到应用的特点和对响应时间的严格要求,G1可能是一个更合适的选择。

  由于篇幅限制,以下仅为精选的面试专题内容概览,涵盖多个技术领域。 全套JAVA面试笔记获取方式:若您对上述内容感兴趣并希望获取完整的面试笔记,请点击此处点击此处即可免费获取,助您面试成功! 具体内容包含:

- Java面试基础:涵盖Java语言核心知识、集合框架、多线程与并发编程基础等面试常考点。

- Spring框架深入:解析Spring框架的核心概念、IoC容器、AOP面向切面编程、Spring MVC等关键技术。

- JVM原理与实践:深入探索Java虚拟机的工作原理,包括内存模型、垃圾回收机制、类加载机制等。

- MyBatis持久层框架:解析MyBatis的映射文件配置、动态SQL、缓存机制等,以及如何高效地使用MyBatis进行数据库操作。

- Redis缓存技术:介绍Redis的数据结构、持久化机制、事务与管道、集群搭建等,及其在缓存系统中的应用。

- MySQL数据库管理:涵盖SQL语言基础、数据库设计原则、索引优化、事务处理、锁机制等MySQL高级特性。

- 并发编程实战:讲解多线程编程的并发控制、同步工具类、并发集合、Java并发包等,提升程序并发处理能力。

- 微服务架构:分析微服务架构的优势、服务拆分策略、服务治理、配置中心、API网关等关键技术点。

- Linux系统基础:介绍Linux常用命令、文件系统、进程管理、网络配置等系统运维基础知识。

- Spring Boot快速开发:展示Spring Boot如何简化Spring应用开发,包括自动配置、Spring Boot CLI、Starters等特性。

- Spring Cloud微服务解决方案:深入Spring Cloud的服务发现、配置管理、断路器、智能路由、微代理、控制总线等微服务组件。

- 消息队列(MQ)与Kafka:阐述消息队列的基本概念、使用场景,以及Kafka的高性能、可扩展性和持久性特性。


http://www.kler.cn/a/316000.html

相关文章:

  • Android 13 实现屏幕熄屏一段时候后关闭 Wi-Fi 和清空多任务列表
  • python怎么设置环境变量
  • SQL集合运算
  • 机器学习在医疗健康领域的应用
  • Could not initialize class sun.awt.X11FontManager
  • 【大数据测试HBase数据库 — 详细教程(含实例与监控调优)】
  • RS®AREG100A 汽车电子雷达回波发生器
  • 后端-项目创建与sql
  • Request 跨线程访问问题
  • 屋顶气膜网球馆:智慧城市资源利用之道—轻空间
  • STM32 的 SDIO 接口(基于STM32F429HAL库)
  • 考题抄错会做也白搭——模板方法模式
  • h5dump用法详解
  • 乐观锁、悲观锁及死锁
  • 【机器学习】---神经架构搜索(NAS)
  • 【tomcat】tomcat学习笔记
  • 垃圾邮件检测_TF-IDF分析,聚类分析与朴素贝叶斯
  • spring springboot 日志框架
  • 光伏行业的酸洗与深度除氟
  • 零信任安全架构--分段网络
  • 实战OpenCV之直方图
  • ESP32-WROOM-32 [ESP连接路由器+TCP Client 透传 + TCP Server数据发送]
  • 网络安全:构建数字世界的坚实防线
  • ps学习。
  • 经典大语言模型解读(3):参数量更大、泛化性能更强的生成式模型GPT-2
  • 低代码开发平台系统架构概述