微软宣布弃用WSUS,企业用户尽早准备替换方案
微软最近宣布将逐步弃用Windows Server Update Services (WSUS),不再为其开发新功能,但会继续支持现有的更新和功能。这一决定对企业客户来说影响深远,尤其是那些依赖WSUS来管理大规模Windows设备更新的组织。
对企业客户的影响
- 安全性与合规性风险增加:WSUS的逐步淘汰意味着企业将失去对关键更新的集中管理能力,尤其是当这些更新牵涉到安全性和合规性时。企业如果继续依赖WSUS,可能会面临系统更新滞后,从而增加被攻击的风险。
- 成本增加:由于WSUS已经不再有新的功能开发,企业可能需要投入更多资源来维护和管理这套系统,甚至可能面临高昂的迁移成本。
- IT管理的复杂性:随着WSUS被弃用,IT团队可能需要学习和适应新的更新管理工具,这会增加内部培训和系统整合的复杂性。
应对措施
企业客户应尽早制定迁移计划,将更新管理从WSUS转移到微软推荐的云端解决方案。这些方案包括:
- Windows Autopatch:主要适用于现代企业环境中对Windows 11和Microsoft 365应用的自动更新管理。
- Microsoft Intune:一个更为全面的设备管理工具,适用于跨平台的设备管理和更新控制。
- Azure Update Manager:专门为管理服务器更新而设计,特别适合在混合云环境下使用。
替代方案比较
下表详细比较了这些替代方案:
特性/方案 | Windows Autopatch | Microsoft Intune | Azure Update Manager |
适用场景 | Windows 11及Microsoft 365环境 | 跨平台设备管理 | 云端及本地服务器更新管理 |
支持的设备类型 | Windows 10/11 | Windows, macOS, iOS, Android | Windows Server, Azure VMs |
更新类型 | 操作系统和应用程序 | 操作系统、应用程序、设备配置 | 操作系统、驱动、软件包 |
管理复杂性 | 简单、自动化 | 中等,需配置策略 | 高,适合复杂的服务器环境 |
典型使用案例 | 无需手动干预的设备更新 | 统一管理多种设备类型的企业 | 大型企业的服务器更新,尤其是混合云部署 |
适用场景举例
- Windows Autopatch:适用于那些希望简化更新流程的小型到中型企业,尤其是在大规模部署Windows 11和Microsoft 365应用的情况下。
- Microsoft Intune:如果企业管理多种类型的设备,并且需要在这些设备上执行一致的更新和配置策略,那么Intune是一个理想的选择。
- Azure Update Manager:对于有大量服务器的企业,尤其是在混合云或多云环境中运作的公司,Azure Update Manager可以提供更加精细化的更新管理。
企业应根据自身的规模、现有IT架构和未来的发展计划,选择最适合的替代方案,以确保在微软逐步弃用WSUS的背景下,更新管理的平稳过渡和安全性。
参考资料
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/windows-server-update-services-wsus-deprecation/ba-p/4250436