为什么springboot项目更多的选择了SpringSecurity，而不是Shiro?
Spring Boot项目更多地选择Spring Security而不是Shiro的原因主要有以下几点：
- 与Spring框架的集成
- Spring Security：作为Spring家族的一员，Spring Security与Spring框架无缝集成，利用了Spring的IoC（控制反转）和AOP（面向切面编程）特性。这使得在Spring Boot项目中使用Spring Security非常自然和方便。
- Shiro：虽然Shiro功能强大且灵活，但它并不依赖于任何框架或容器，可以独立运行。在Spring Boot项目中整合Shiro需要额外的配置和工作，相比之下，Spring Security的整合更加简单和自动化。
- 社区支持和文档
- Spring Security：由于Spring Security是Spring官方项目，因此它拥有庞大的社区支持和丰富的文档资源。这使得在遇到问题时，开发者更容易找到解决方案。
- Shiro：虽然Shiro也有不错的社区支持，但相较于Spring Security，其资源和文档相对较少。
- 功能丰富度
- Spring Security：Spring Security提供了非常丰富的安全功能，包括认证、授权、CSRF保护、OAuth2支持等。它能够满足复杂的企业级应用安全需求。
- Shiro：虽然Shiro也提供了认证和授权功能，但在功能丰富度上不及Spring Security，特别是在处理复杂安全场景时。
- 学习曲线
- Spring Security：由于Spring Security的功能更加强大，其学习曲线相对Shiro来说更陡峭。然而，对于已经熟悉Spring框架的开发者来说，学习Spring Security仍然相对容易。
- Shiro：Shiro以其简单易用著称，学习成本较低。但是，对于需要高级安全功能的项目，Shiro可能无法提供足够的支持。
- 企业级应用
- Spring Security：在企业级应用中，Spring Security因其高度可定制性和强大的功能而更受欢迎。它能够处理复杂的权限控制和安全性需求。
- Shiro：虽然Shiro适用于许多项目，但在企业级应用中，Spring Security通常被认为是更合适的选择。
综上所述，Spring Boot项目更多选择Spring Security而不是Shiro，主要是因为Spring Security与Spring框架的紧密集成、丰富的功能、更强大的社区支持和更适合企业级应用的需求。