设计模式(二)
设计模式(二)
敏捷开发模式：Refactoring to Patterns
重构特点：
1. 静态 --------> 动态
1. 早绑定 -----------> 晚绑定
1. 继承 ----------> 组合
1. 编译时依赖 --------> 运行时依赖
1. 紧耦合 -------> 松耦合
组件协作模式
通过晚期绑定，实现框架和应用间的松耦合
- Template Method
- Strategy
- Observer / Event
tips：
基类的析构函数需要写为 虚析构函数
why：
1.析构函数的作用是清理对象占用的资源；当对象生命周期结束时，析构函数会被自动调用
2.为了确保当通过基类指针删除派生类对象时，能够正确地调用派生类的析构函数，从而避免资源泄漏
3.多态：基类指针可以指向派生类的对象；
使用基类指针删除指向的派生类对象时，如果基类的析构函数不是虚的
那么只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数
派生类可能有自己的资源需要释放，比如动态分配的内存或者打开的文件，
没有正确释放，就会造成资源的泄露
4.C++中对象的析构顺序是先调用派生类的析构函数，然后调用基类的析构函数
如果基类的析构函数是虚的，那么当删除一个派生类对象时，
首先会调用派生类的析构函数，然后是基类的析构函数
Template Method
定义一个操作中的算法的骨架(稳定)， 而将一些步骤延迟(变化)到子类中
Template Method设计子类可以不改变(复用)一个算法的结构
即可重定义(override)该算法的某些步骤
// 抽象类
class Shape {
public:
// 模板方法，定义了绘制图形的算法骨架
void draw() {
drawShape();
fillShape();
}
// 抽象操作，由子类实现
virtual void drawShape() = 0;
virtual void fillShape() = 0;
};
// 具体子类
class Rectangle : public Shape {
public:
// 实现抽象操作
void drawShape() override {
// 绘制矩形的轮廓
}
void fillShape() override {
// 填充矩形
}
};
class Circle : public Shape {
public:
// 实现抽象操作
void drawShape() override {
// 绘制圆的轮廓
}
void fillShape() override {
// 填充圆
}
};
上述draw()是稳定的，不用虚函数
drawShape()， fillShape() 绘制图像，有圆的，有方的等
这是变化的，定义为虚函数；
这样就实现，算法的骨架(draw()) (稳定)，变化（drawShape, fillShape）变化延迟到子类中
假设类中所有的都是稳定的，就不需要设计模式
假设类中所有都不是稳定的，也不需要设计模式了
设计模式 就是在变化和稳定中间，寻找隔离点，将变化和稳定隔离开
tips:
查看代码时，找到类中哪些是变化的
哪些是稳定的
这种晚绑定，c++通常用多态实现；
其实多态底层也是用函数指针实现
Strategy
motivation
软件构建中，某些对象使用的算法可能多种多样；经常改变
假设这些算法都编码到对象中，将使对象变得异常复杂；
how to 运行时根据需要透明地更改对象的算法？ 实现算法和对象本身解耦合
需要用动态的思维去思考问题，设计解决方案，考虑未来；
如果使用静态的思维，只考虑当前问题，无法设计出好的方案应对未来的变化
用扩展的方式来改变；而不是修改来改变源代码
eg：使用枚举（enum）来定义不同的税率策略，然后使用if-else语句来选择相应的税率计算方法
enum TaxCountry {
CHINA,
USA,
GERMANY
};
double calculateTax(double income, TaxCountry country) {
switch (country) {
case CHINA:
return income * 0.2;
case USA:
return income * 0.3;
case GERMANY:
return income * 0.25;
default:
return 0;
}
}
策略模式：创建一个TaxStrategy接口，将上面的每个case实例，定义为该接口的子类
class TaxStrategy {
public:
virtual ~TaxStrategy() {}
virtual double calculateTax(double income) = 0;
};
// 具体策略：中国税率
class ChinaTaxStrategy : public TaxStrategy {
public:
double calculateTax(double income) override {
return income * 0.2;
}
};
// 具体策略：美国税率
class USATaxStrategy : public TaxStrategy {
public:
double calculateTax(double income) override {
return income * 0.3;
}
};
// 具体策略：德国税率
class GermanyTaxStrategy : public TaxStrategy {
public:
double calculateTax(double income) override {
return income * 0.25;
}
};
// 上下文
class IncomeCalculator {
private:
std::unique_ptr<TaxStrategy> taxStrategy;
public:
void setTaxStrategy(std::unique_ptr<TaxStrategy> taxStrategy) {
this->taxStrategy = std::move(taxStrategy);
}
double calculateIncomeTax(double income) {
return taxStrategy->calculateTax(income);
}
};
int main() {
double income = 10000;
IncomeCalculator calculator;
// 假设我们选择中国税率和美国税率
calculator.setTaxStrategy(std::make_unique<ChinaTaxStrategy>());
std::cout << "Income tax for China: " << calculator.calculateIncomeTax(income) << std::endl;
calculator.setTaxStrategy(std::make_unique<USATaxStrategy>());
std::cout << "Income tax for USA: " << calculator.calculateIncomeTax(income) << std::endl;
return 0;
}
定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可互相替换(变化)；
该模式使得算法可独立于使用它的客户程序(稳定) 而变化 (扩展，子类化)
if - else if 或 switch case； 通常都用策略模式来做接口； 只有那些固定下来的条件，不会再变了可以使用
而且用switch case ，if else在运行时内存装载也会出现问题，造成内存臃肿
observe
motivation
软件构建过程中，需要为某些对象建立一种 通知依赖关系
即：一个对象(观察者)的状态发生改变，所有的依赖对象(观察者对象)都会得到通知
如果这样，依赖关系过于紧密，将使软件不能很好地抵御变化
使用面向对象，将这种依赖关系弱化，形成一种稳定的依赖关系，从而实现软件体系结构的松耦合
新闻订阅服务为例，
class NewsService {
public:
void addNews(std::string news) {
// 添加新闻
for (auto user : users) {
user->notify(news); // 直接调用每个用户的notify方法
}
}
private:
std::vector<User*> users; // 紧密耦合的用户列表
};
class User {
public:
void notify(std::string news) {
// 用户接收到新闻更新
}
};
NewsService类与User类紧密耦合，如果需要添加新的用户类型或者改变通知方式，需要修改NewsService类的代码
扩展性差，如果未来有新的通知方式，例如邮件通知、短信通知等，需要在NewsService类中添加更多的代码
通过一个抽象的接口进行交互
class Subject {
public:
virtual void registerObserver(Observer* observer) = 0;
virtual void removeObserver(Observer* observer) = 0;
virtual void notifyObservers(std::string news) = 0;
};
class Observer {
public:
virtual void update(std::string news) = 0;
};
class NewsService : public Subject {
private:
std::vector<Observer*> observers;
public:
void registerObserver(Observer* observer) override {
observers.push_back(observer);
}
void removeObserver(Observer* observer) override {
// 移除观察者
}
void notifyObservers(std::string news) override {
for (auto observer : observers) {
observer->update(news);
}
}
void addNews(std::string news) {
notifyObservers(news); // 通知所有观察者
}
};
class User : public Observer {
public:
void update(std::string news) override {
// 用户接收到新闻更新
}
};
可扩展性：可以轻松地添加新的观察者类型，例如添加一个新的User子类来处理不同类型的用户
可维护性：由于解耦，修改NewsService或User类时，对其他类的依赖更少，因此更容易维护
灵活性：可以动态地添加或移除观察者，而不需要修改NewsService类的内部实现