自动化测试策略 —— 新功能还是老功能的回归测试？
在软件开发过程中，自动化测试是一个关键组成部分，它有助于提高软件质量、减少手动测试的工作量，并加快产品上市时间。然而，面对有限的资源和时间，测试团队常常面临一个选择：是应该优先准备新功能的自动化测试，还是应该补充老功能的回归测试自动化脚本？
1. 价值和风险评估
首先，团队应该根据功能对业务和客户的价值以及不经常测试它们的风险来优先排序。这意味着，如果一个功能对业务收入有直接影响，那么它的自动化测试应该被优先考虑。例如，如果一个新功能能够显著提高用户体验或增加收入，那么为这个功能编写自动化测试将是一个高优先级的任务。
2. 即将发生的变化
如果一个组件或功能计划在不久的将来被替换或重构，那么在当前版本上投入大量资源来编写自动化测试可能不值得。在这种情况下，更好的策略可能是等待新的行为或技术被开发出来，然后与新功能一起开发自动化测试。
3. 稳定性和变更计划
对于非常稳定且近期没有变更计划的功能，自动化测试的优先级可以降低。这些功能的风险较低，因此，将资源投入到更有可能带来回报的领域可能更有意义。
4. 技术变更和性能改进
对于那些计划进行底层技术替换或大规模重构的功能，自动化测试尤为重要。这些测试将确保在结构变化后，功能的行为仍然符合预期，从而保护现有的行为。
5. 频繁出错的功能
经常出错的功能可能表明设计上存在问题，这使得它们成为自动化测试的理想候选对象。自动化测试可以帮助识别和修复这些反复出现的问题，从而提高软件的稳定性。
6. 漏洞修复
对于通过手动测试发现的每个漏洞，在修复之前，应该编写一个自动化测试来复现它。这样做可以确保一旦漏洞被修复，它不会再次发生，从而提高软件的整体质量。
在决定是准备新功能的自动化测试还是补充老功能的回归测试自动化脚本时，团队应该考虑上述因素。通常，一个平衡的方法是最理想的：为新功能编写自动化测试，同时逐步填补老功能回归测试的缺口。这种方法可以帮助团队管理风险，保持自动化测试的绿色结果，并在早期捕捉到大多数琐碎的bug。随着时间的推移，这将逐渐减少手动回归测试的工作量，允许测试人员将精力集中在更有价值和更深入的探索性测试上。
通过遵循这些指导原则，测试团队可以更有效地利用资源，确保软件质量，同时为未来的变更做好准备。这不仅提高了产品的可靠性，还为团队提供了更多的时间和空间来专注于创新和改进。
最后感谢每一个认真阅读我文章的人，看着粉丝一路的上涨和关注，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走！
软件测试面试文档
我们学习必然是为了找到高薪的工作，下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料，并且有字节大佬给出了权威的解答，刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。
