当前位置: 首页 > article >正文

【Java多线程】单例模式(饿汉模式和懒汉模式)

目录

单例模式的定义:

饿汉式--单例模式

 定义:

案例: 

优缺点: 

懒汉式--单例模式:

定义:

1)懒汉式单例模式(非线程安全) 

2)线程安全的懒汉式单例模式 (synchronized )

3)双重检查锁定的懒汉式单例模式(线程安全) 


单例模式的定义:

  • 单例模式是一种设计模式,它确保一个类只有一个实例并提供一个全局访问点来访问这个实例。就好像在一个软件系统中,对于某些特定的资源或者对象,只需要一个就足够了,例如数据库连接池、配置文件管理器等。通过单例模式可以更好地控制这些对象的创建和访问,避免创建多个实例导致资源浪费或者数据不一致等问题。

单例模式能保证某个类在程序中只存在唯⼀⼀份实例,⽽不会创建出多个实例. 

要实现单例模式,通常需要做到以下几点

  1. 私有化构造函数,防止外部通过new关键字创建实例。
  2. 提供一个静态的私有变量来保存类的唯一实例。
  3. 提供一个公共的静态方法来获取类的唯一实例,如果实例不存在则创建它。

单例模式具体的实现⽅式有很多.最常⻅的是"饿汉"和"懒汉"两种.


饿汉式--单例模式

定义:

  • 在饿汉式单例模式中,“饿” 体现的是一种急切的状态。就好像一个很饿的人,在看到食物(这里类比于单例对象)的时候,会迫不及待地先把食物拿到手(创建单例对象)。在这个模式下,单例对象在类加载阶段就被创建出来,而不是等到真正需要使用这个对象的时候才去创建。这种方式比较急切,所以被称为 饿汉模式”。

案例: 

class Singleton {
    // 私有静态成员变量,在类加载时就初始化实例
    private static Singleton instance = new Singleton();
    // 私有构造函数,防止外部通过new关键字创建实例
    private Singleton() {}
    // 公共静态方法,用于获取单例实例
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}
- ** 类加载过程中的创建**
     - 在Java中,类加载是由类加载器(ClassLoader)完成的一个过程。当一个类被首次主动使用(例如创建这个类的实例、访问这个类的静态成员等情况)时,这个类就会被加载。对于上述的`Singleton`类,当`Singleton`类被加载时,`private static Singleton instance = new Singleton();`这行代码就会被执行。 因为类加载机制保证了一个类在一个Java程序中只会被加载一次(在正常情况下),所以`instance`对象也只会被创建一次
   - **访问控制保证单例性**
     - 构造函数`private Singleton()`是私有的。这是非常关键的一点,它防止了外部类通过`new`关键字来创建`Singleton`类的新实例。外部类只能通过`public static Singleton getInstance()`方法来获取单例对象,而这个方法每次返回的都是在类加载阶段就已经创建好的`instance`对象,从而保证了整个系统中 只有一个`Singleton`类的实例存在。

优缺点: 

**优点**
   1 **线程安全**
     - 由于单例对象是在类加载阶段就创建好的,而类加载过程在Java中是线程安全的(由Java虚拟机来保证)。所以在多线程环境下,这种方式可以保证多个线程访问`getInstance`方法时,获取到的都是同一个单例对象,不会出现多个线程创建多个实例的情况。
   2- **实现简单**
     - 从代码量和逻辑复杂度来看,饿汉式单例模式是比较简单的。只需要在类中定义一个私有静态变量并初始化,再提供一个公共静态方法来返回这个变量即可。这种简单的实现方式使得代码易于理解和维护。
**缺点**
   - **可能会造成资源浪费**
     - 如果单例对象的创建过程比较复杂,例如需要进行大量的初始化操作,如加载配置文件、建立网络连接等,并且这个单例对象在程序运行初期可能并不一定需要被使用。那么在类加载阶段就创建这个单例对象可能会导致资源的浪费。就好像提前准备了一顿丰盛的大餐(单例对象),但可能很长时间都没有人来吃(使用单例对象),而准备这顿大餐(创建单例对象)的过程又耗费了很多资源。


懒汉式--单例模式:

定义:

 在懒汉模式下,实例在第一次使用时才进行创建,因此称为“懒汉”,在需要被用的时候被创建,突出一个字“

1)懒汉式单例模式(非线程安全) 

public class LazySingleton {
    // 私有静态变量,用于存储单例对象
    private static LazySingleton instance;
    // 私有构造函数,防止外部通过new关键字创建新的实例
    private LazySingleton() {}
    // 公共的静态方法,用于获取单例对象
    public static LazySingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            // 如果实例还未创建,则创建一个新的实例
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}
  • 这种实现方式在单线程环境下是可以正常工作的。当第一次调用getInstance方法时,会检查instance是否为null。如果是null,就会创建一个LazySingleton类的实例并赋值给instance,然后返回这个实例。之后再调用getInstance方法时,因为instance已经不是null了,所以会直接返回已创建的实例。
  • 存在的问题
    • 在多线程环境下,这种实现方式是不安全的。假设两个线程同时调用getInstance方法,并且此时instancenull。这两个线程都会执行instance = new LazySingleton();这一行代码,从而创建出两个不同的LazySingleton实例,这就违背了单例模式的初衷。

2)线程安全的懒汉式单例模式 (synchronized )

public class ThreadSafeLazySingleton {
    private static ThreadSafeLazySingleton instance;
    private ThreadSafeLazySingleton() {}
    // 使用synchronized关键字修饰方法,保证在多线程环境下的线程安全
    public static synchronized ThreadSafeLazySingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new ThreadSafeLazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}
  • 通过在getInstance方法上添加synchronized关键字,保证了在多线程环境下,同一时刻只有一个线程能够进入这个方法。当一个线程进入getInstance方法并发现instancenull时,它会创建一个新的实例。其他线程如果在这个时候也尝试调用getInstance方法,就会被阻塞,直到第一个线程完成实例的创建并返回。
  • 存在的问题
    • 这种方式虽然保证了线程安全,但是性能较差。因为每次调用getInstance方法都需要获取锁,即使实例已经创建完成,这种不必要的同步操作会在高并发场景下成为性能瓶颈。

3)双重检查锁定的懒汉式单例模式(线程安全) 

public class DoubleCheckedLockingSingleton {
    // 使用volatile关键字保证变量的可见性和禁止指令重排序
    private static volatile DoubleCheckedLockingSingleton instance;
    private DoubleCheckedLockingSingleton() {}
    public static DoubleCheckedLockingSingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            // 第一次检查,提高性能,避免不必要的同步操作
            synchronized (DoubleCheckedLockingSingleton.class) {
                if (instance == null) {
                    // 第二次检查,确保在同步块内也不会创建多个实例
                    instance = new DoubleCheckedLockingSingleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
  • 首先,if (instance == null)这一检查在同步块外进行,这是第一次检查。如果instance已经不是null就可以直接返回实例,避免了进入同步块,从而提高了性能
  • 当第一次检查instancenull时,线程会进入同步块。在同步块内,又进行了一次if (instance == null)检查,这是第二次检查。这是为了防止在多个线程同时通过第一次检查后,只有一个线程能够进入同步块创建实例,其他线程在等待这个线程完成创建后,直接获取已创建的实例,而不会再次创建
  • 使用volatile关键字是非常关键的。在 Java 中,指令重排序可能会导致instance变量在没有完全初始化的情况下就被其他线程看到。volatile关键字可以保证变量的可见性,并且禁止指令重排序,确保了单例模式的正确性。

结语: 写博客不仅仅是为了分享学习经历,同时这也有利于我巩固知识点,总结该知识点,由于作者水平有限,对文章有任何问题的还请指出,接受大家的批评,让我改进。同时也希望读者们不吝啬你们的点赞+收藏+关注,你们的鼓励是我创作的最大动力! 


http://www.kler.cn/a/393423.html

相关文章:

  • SpringBoot参数注解
  • 申论1_概括、分析
  • Mac intel 安装IDEA激活时遇到问题 jetbrains.vmoptions.plist: Permission denied
  • sql server 查看io资源使用
  • 浅谈C#之内存管理
  • 【mySql 语句使用】
  • Docker 镜像和容器的导入导出及常用命令
  • 网络安全之SQL初步注入
  • Locally Linear Embedding (LLE)
  • 文件fd内容
  • 洛谷 P3043 [USACO12JAN] Bovine Alliance G
  • Python练习19
  • Nginx中使用keepalive实现保持上游长连接实现提高吞吐量示例与测试
  • 如何为 SeaTunnel 配置 MySQL 用户并授予权限
  • 实景三维赋能智慧公安建设
  • sol机器人pump机器人如何实现盈利的?什么是Pump 扫链机器人?
  • 爬虫补环境案例---问财网(rpc,jsdom,代理,selenium)
  • ODOO学习笔记(8):模块化架构的优势
  • Java与HTML:构建静态网页
  • 提取神经网络数学表达式
  • 机器学习 ---模型评估、选择与验证(1)
  • 大数据治理:从概念到实践的旅程
  • 8. 基于 Redis 实现限流
  • 鸿蒙next版开发:ArkTS组件通用属性(组件标识)
  • vue计算属性 初步使用案例
  • 当下中小微企业该不该跟风「大模型热潮」?