Feed流系统重构:架构篇
重构对我而言,最大的乐趣在于解决问题。我曾参与一个C#彩票算奖系统的重构,那时系统常因超时引发用户投诉。接手任务时,我既激动又紧张,连续两天几乎废寝忘食地编码。结果令人振奋,算奖时间从一小时大幅缩短至十分钟。
去年,我作为架构师,参与了家校朋友圈应用的重构。这个应用虽小,但功能齐全。我将分享这次架构设计的思路,探讨如何通过精心策划的重构,提升应用的性能和用户体验。
01 应用背景
1. 应用介绍
移动互联网时代,Feed 流产品是非常常见的,比如我们每天都会用到的朋友圈,微博,就是一种非常典型的 Feed 流产品。 Feed (动态):Feed 流中的每一条状态或者消息都是 Feed,比如朋友圈中的一个状态就是一个 Feed,微博中的一条微博就是一个 Feed。 Feed 流:持续更新并呈现给用户内容的信息流。每个人的朋友圈,微博关注页等等都是一个 Feed 流。
家校朋友圈是校信 app 的一个子功能。学生和老师可以发送图片,视频,声音等动态信息,学生和老师可以查看班级下的动态聚合。
为什么要重构呢?
▍ 代码可维护性
服务端端代码已经有四年左右的历史,随着时间的推移,人员的变动,不断的修复 Bug,不断的添加新功能,代码的可读性越来越差。而且很多维护的功能是在没有完全理解代码的情况下做修改的。新功能的维护越来越艰难,代码质量越来越腐化。
▍ 查询瓶颈 服务端使用的 mysql 作为数据库。Feed 表数据有两千万,Feed 详情表七千万左右。 服务端大量使用存储过程 (200+)。动态查询基本都是多张千万级大表关联,查询耗时在 5s 左右。DBA 同学反馈 sql 频繁超时。
2. 重构过程
《重构:改善既有代码的设计》这本书重点强调: “不要为了重构而重构”。 重构要考虑时间 (2 个月),人力成本 (3 人),需要解决核心问题。
1、功能模块化,便于扩展和维护
2、灵活扩展 Feed 类型,支撑新业务接入
3、优化动态聚合页响应速度
基于以上目标,我和小伙伴按照如下的工作。
1)梳理朋友圈业务,按照清晰的原则,将单个家校服务端拆分出两个模块
- 1 space-app: 提供 rest 接口,供 app 调用
- 2 space-task: 推送消息,任务处理
2)分库分表设计,去存储过程,数据库表设计
数据库 Feed 表已达到 2000 万,Feed 详情表已达到 7000 万 +。为了提升查询效率,肯定需要分库分表。但考虑到数据写入量每天才 2 万的量级,所以分表即可。
数据库里有 200 + 的存储过程,为了提升数据库表设计效率,整理核心接口调用存储过程逻辑。在设计表的时候,需要考虑 shardingKey 冗余。 按照这样的思路,梳理核心逻辑以及新表设计的时间也花了 10 个工作日。
产品大致有三种 Feed 查询场景
- 班级维度:查询某班级下 Feed 动态列表
- 用户维度:查询某用户下 Feed 动态列表
- Feed 维度:查询 feed 下点赞列表
3)架构设计 在梳理业务,设计数据库表的过程中,并行完成各个基础组件的研发。
基础组件的封装包含以下几点:
- 分库分表组件,Id 生成器,springboot starter
- rocketmq client 封装
- 分布式缓存封装
03 分库分表
3.1 主键
分库分表的场景下我选择非常成熟的 snowflake 算法。
第一位不使用,默认都是 0,41 位时间戳精确到毫秒,可以容纳 69 年的时间,10 位工作机器 ID 高 5 位是数据中心 ID,低 5 位是节点 ID,12 位序列号每个节点每毫秒累加,累计可以达到 2^12 4096 个 ID。
我们重点实现了 12 位序列号生成方式。中间 10 位工作机器 ID 存储的是
Long workerId = Math.abs(crc32(shardingKeyValue) % 1024)
//这里我们也可以认为是在1024个槽里的slot
底层使用的是 redis 的自增 incrby 命令。
//转换成中间10位编码
Integer workerId = Math.abs(crc32(shardingKeyValue) % 1024);
String idGeneratorKey =
IdConstants.ID_REDIS_PFEFIX + currentTime;
Long counter = atomicCommand.incrByEx(
idGeneratorKey,
IdConstants.STEP_LENGTH,
IdConstants.SEQ_EXPIRE_TIME);
Long uniqueId = SnowFlakeIdGenerator.getUniqueId(
currentTime,
workerId.intValue(),
counter);
为了避免频繁的调用 redis 命令,还加了一层薄薄的本地缓存。每次调用命令的时候,一次步长可以设置稍微长一点,保持在本地缓存里,每次生成唯一主键的时候,先从本地缓存里预取一次,若没有,然后再通过 redis 的命令获取。
3.2 策略
因为早些年阅读 cobar 源码的关系,所以采用了类似 cobar 的分库方式。
举例:用户编号 23838,crc32 (userId)%1024=562,562 在区间 [256,511] 之间。所以该用户的 Feed 动态会存储在 t_space_feed1 表。
3.3 查询
带 shardingkey 的查询,比如就通过用户编号查询 t_space_feed 表,可以非常容易的定位表名。
假如不是 shardingkey,比如通过 Feed 编号 (主键) 查询 t_space_feed 表,因为主键是通过 snowflake 算法生成的,我们可以通过 Feed 编号获取 workerId (10 位机器编号), 通过 workerId 也就确定数据位于哪张表了。
模糊查询场景很少。方案就是走 ES 查询,Feed 数据落库之后,通过 MQ 消息形式,把数据同步 ES,这种方式稍微有延迟的,但是这种可控范围的延迟是可以接受的。
3.4 工程
分库分表一般有三种模式:
- 代理模式,兼容 mysql 协议。如 cobar,mycat,drds。
- 代理模式,自定义协议。如艺龙的 DDA。
- 客户端模式,最有名的是 shardingsphere 的 sharding-jdbc。
分库分表选型使用的是 sharding-jdbc, 最重要的原因是轻便简单,而且早期的代码曾经看过一两次,原理有基础的认识。
核心代码逻辑其实还是蛮清晰的。
ShardingRule shardingRule = new ShardingRule(
shardingRuleConfiguration,
customShardingConfig.getDatasourceNames());
DataSource dataSource = new ShardingDataSource(
dataSourceMap,
shardingRule,
properties);
请注意:对于整个应用来讲,client 模式的最终结果是初始化了 DataSource 的接口。
- 需要定义初始化数据源信息 datasourceNames 是数据源名列表,dataSourceMap 是数据源名和数据源映射。
- 这里有一个概念逻辑表和物理表。
逻辑表 | 物理表 |
---|---|
t_space_feed (动态表) | t_space_feed_0~3 |
-
分库算法: DataSourceHashSlotAlgorithm: 分库算法 TableHashSlotAlgorithm: 分表算法 两个类的核心算法基本是一样的。
- 支持多分片键
- 支持主键查询
-
配置 shardingRuleConfiguration。 这里需要为每个逻辑表配置相关的分库分表测试。 表规则配置类:TableRuleConfiguration。它有两个方法
- setDatabaseShardingStrategyConfig
- setTableShardingStrategyConfig
整体来看,shardingjdbc 的 api 使用起来还是比较流畅的。符合工程师思考的逻辑。
04 Feed 流
班级动态聚合页面,每一条 Feed 包含如下元素:
- 动态内容(文本,音频,视频)
- 前 N 个点赞用户
- 当前用户是否收藏,点赞数,收藏数
- 前 N 个评论
聚合首页需要显示 15 条首页动态列表,每条数据从数据数据库里读取,那接口性能肯定不会好。所以我们应该用缓存。那么这里就引申出一个问题,列表如何缓存 ?
4.1 列表缓存
列表如何缓存是我非常渴望和大家分享的技能点。这个知识点也是我 2012 年从开源中国上学到的,下面我以「查询博客列表」的场景为例。
我们先说第 1 种方案:对分页内容进行整体缓存。这种方案会 按照页码和每页大小组合成一个缓存 key,缓存值就是博客信息列表。 假如某一个博客内容发生修改,我们要重新加载缓存,或者删除整页的缓存。
这种方案,缓存的颗粒度比较大,如果博客更新较为频繁,则缓存很容易失效。下面我介绍下第 2 种方案:仅对博客进行缓存。流程大致如下:
1)先从数据库查询当前页的博客 id 列表,sql 类似:
select id from blogs limit 0,10
2)批量从缓存中获取博客 id 列表对应的缓存数据 ,并记录没有命中的博客 id,若没有命中的 id 列表大于 0,再次从数据库中查询一次,并放入缓存,sql 类似:
select id from blogs where id in (noHitId1, noHitId2)
3)将没有缓存的博客对象存入缓存中
4)返回博客对象列表
理论上,要是缓存都预热的情况下,一次简单的数据库查询,一次缓存批量获取,即可返回所有的数据。另外,关于 缓 存批量获取,如何实现?
- 本地缓存:性能极高,for 循环即可
- memcached:使用 mget 命令
- Redis:若缓存对象结构简单,使用 mget 、hmget 命令;若结构复杂,可以考虑使用 pipleline,lua 脚本模式
第 1 种方案适用于数据极少发生变化的场景,比如排行榜,首页新闻资讯等。
第 2 种方案适用于大部分的分页场景,而且能和其他资源整合在一起。举例:在搜索系统里,我们可以通过筛选条件查询出博客 id 列表,然后通过如上的方式,快速获取博客列表。
4.2 聚合
Redis:若缓存对象结构简单,使用 mget 、hmget 命令;若结构复杂,可以考虑使用 pipleline,lua 脚本模式
这里我们使用的是 pipeline 模式。客户端采用了 redisson。 伪代码:
//添加like zset列表
ZsetAddCommand zsetAddCommand = new ZsetAddCommand(LIKE_CACHE_KEY + feedId, spaceFeedLike.getCreateTime().getTime(), userId);
pipelineCommandList.add(zsetAddCommand);
//设置feed 缓存的加载数量
HashMsetCommand hashMsetCommand = new HashMsetCommand(FeedCacheConstant.FEED_CACHE_KEY + feedId, map);
pipelineCommandList.add(hashMsetCommand);
//一次执行两个命令
List<?> result = platformBatchCommand.executePipelineCommands(pipelineCommandList);
模块 | redis 存储格式 |
---|---|
动态 | HASH 动态详情 |
点赞 | ZSET 存储 userId , 前端显示用户头像,用户缓存使用 string 存储 |
收藏 | ZSET 存储用户 Id,前端判断用户是否收藏过 |
评论 | ZSET 存储评论 Id,评论详情存储在 string 存储 |
首页班级动态聚合页,理想情况,缓存全部命中,性能完全可以达到我们设定的目标。
05 消息队列
我们参考阿里 ons client 模仿他的设计模式,做了 rocketmq 的简单封装。
封装的目的在于方便工程师接入,减少工程师在各种配置上心智的消耗。
- 支持批量消费和单条消费;
- 支持顺序发送;
- 简单优化了 rocketmq broker 限流情况下,发送消息失败的场景。
写在最后
这篇文字主要和大家分享应用重构的架构设计。 其实重构有很多细节需要处理。
- 数据迁移方案
- 团队协作,新人培养
- 应用平滑升级
每一个细节都需要花费很大的精力,才可能把系统重构好。