当前位置: 首页 > article >正文

Spark RDD 的宽依赖和窄依赖

通俗地理解 Spark RDD 的 宽依赖窄依赖,可以通过以下比喻和解释:


1. 日常生活比喻

假设你在管理多个团队完成工作任务:

  • 窄依赖:每个团队只需要关注自己的分工,完成自己的任务。例如,一个人将纸张折好,直接传递给下一个人装订,每个步骤只依赖于上一个人完成的内容。这种方式下,任务之间关系简单,直接传递,效率较高。

  • 宽依赖:每个团队需要从多个其他团队收集信息。例如,一个人需要从三个不同团队拿到原料,然后再组合成一个产品。这种情况下,团队之间的协调工作多,传递的过程复杂,时间和资源的开销更大。


2. Spark 中的定义

  • 窄依赖:一个 RDD 的每个分区(partition)仅依赖于父 RDD 中的一个分区。例如:

    • map:每个输入分区直接映射到一个输出分区。
    • filter:每个输入分区的内容过滤后仍保留在一个输出分区中。
    • 特点:数据流简单,没有跨分区的数据依赖,数据无需 shuffle(跨节点数据交换)。
  • 宽依赖:一个 RDD 的某个分区依赖于父 RDD 中的多个分区。例如:

    • groupByKey:需要将相同的 key 聚合到一个分区,因此可能需要从多个分区中读取数据。
    • reduceByKey:类似 groupByKey,但在过程中会先进行本地聚合,减少网络传输的数据量。
    • 特点:需要跨分区的网络传输(shuffle),数据流复杂,容易成为性能瓶颈。

3. 图解理解

  • 窄依赖(无 shuffle):

    RDD1 (Partition 1) ----> RDD2 (Partition 1)
    RDD1 (Partition 2) ----> RDD2 (Partition 2)
    RDD1 (Partition 3) ----> RDD2 (Partition 3)
    
    • 每个分区独立处理,数据直接传递给对应分区。
  • 宽依赖(有 shuffle):

    RDD1 (Partition 1) ---\
                            ---> RDD2 (Partition 1)
    RDD1 (Partition 2) ---/
                            ---> RDD2 (Partition 2)
    RDD1 (Partition 3) ---\
    
    • 单个输出分区需要依赖多个输入分区的数据,因此需要网络传输和重新分组。

4. 性能影响

  • 窄依赖

    • 执行速度快,因为数据处理可以在本地完成,不涉及网络传输。
    • Spark 会将窄依赖的多个操作合并成一个 Stage,减少调度开销。
  • 宽依赖

    • 需要进行 shuffle 操作,包括数据写入磁盘、跨网络传输、排序等,性能消耗较大。
    • 容易成为性能瓶颈,尤其是在数据量大或分区设计不合理时。

5. 示例代码

  • 窄依赖(map 操作)

    val rdd1 = sc.parallelize(Seq(1, 2, 3, 4), 2) // 两个分区
    val rdd2 = rdd1.map(_ * 2)
    

    每个分区直接对数据乘以 2,没有跨分区操作。

  • 宽依赖(reduceByKey 操作)

    val rdd1 = sc.parallelize(Seq((1, "a"), (2, "b"), (1, "c")), 2)
    val rdd2 = rdd1.reduceByKey(_ + _)
    

    相同的 key(如 1)的数据会被重新分组到一个分区,触发 shuffle


6. 总结

  • 窄依赖:分区之间独立,数据流简单,性能高。
  • 宽依赖:分区间存在复杂依赖,涉及 shuffle,性能消耗高。
  • 在实际开发中,尽量使用窄依赖操作(如 mapfilter),减少宽依赖操作的次数,优化分区设计以减少

宽窄依赖的理解对优化 Spark 性能至关重要。以下是 Spark RDD 宽窄依赖的重点与优化建议总结:


依赖分类

  1. 窄依赖

    • 数据依赖关系:一个分区的数据仅依赖于父 RDD 的一个分区。
    • 无需跨分区通信,计算独立且高效。
    • 示例操作:mapfilterflatMap
  2. 宽依赖

    • 数据依赖关系:一个分区的数据依赖于多个父 RDD 分区。
    • 涉及 shuffle 操作,数据需要重新分组并在网络上传输。
    • 示例操作:reduceByKeygroupByKeyjoin

优化建议

  1. 减少 Shuffle 的使用

    • 优先使用 reduceByKey 替代 groupByKey,减少传输的数据量。
    • 优化数据分区,确保分区数量和数据量均匀。
  2. 持久化中间结果

    • 对频繁使用的 RDD 结果进行 cachepersist,避免重复计算和 Shuffle。
  3. 分区调整

    • 使用 coalesce 减少分区,或 repartition 增加分区,根据任务负载动态优化。
  4. 广播变量

    • 在 Join 操作中,对于小表使用广播变量避免宽依赖。

http://www.kler.cn/a/405712.html

相关文章:

  • Go-RPC关键指标分析与企业实践
  • [Unity Demo]从零开始制作空洞骑士Hollow Knight第二十集:制作专门渲染HUD的相机HUD Camera和画布HUD Canvas
  • 2024信创数据库TOP30之蚂蚁集团OceanBase
  • Linux下Intel编译器oneAPI安装和链接MKL库编译
  • 高中-信息技术科目考试-编程题
  • 【CSP CCF记录】201903-1第16次认证 小中大
  • 2024年亚太数学建模竞赛问题C宠物产业及相关产业发展分析与对策
  • CEF127编译指南 Windows篇-安装Git和Python(三)
  • C语言深度剖析:定义与声明
  • Go-RPC关键指标分析与企业实践
  • Unity 编辑器下 Android 平台 Addressable 加载模型粉红色,类似材质丢失
  • 金融量化交易模型的突破与前景分析
  • PostGIS创建空间数据库步骤
  • .net6 使用 FreeSpire.XLS 实现 excel 转 pdf - docker 部署
  • 中国省级新质生产力发展指数数据(任宇新版本)2010-2023年
  • 单词的分类(二)冠词和数词
  • ANSYS HFSS仿真回流路径与跨分割布线
  • Go语言使用 kafka-go 消费 Kafka 消息教程
  • QA|使用 MapleSim 模拟卷料生产 (Converting)和卷对卷系统 (R2R)
  • Paper -- 洪水深度估计 -- 基于计算机视觉, 根据被淹车辆图像进行洪水深度估计
  • nginx 配置lua执行shell脚本
  • Linux ASLR
  • 【数据结构】—— 树
  • 从 HTML 到 CSS:开启网页样式之旅(开篇之一)——CSS 初体验与网页样式新征程
  • HTML 元素详解
  • 标贝科技:自动驾驶中的数据标注类别分享