Transactional 直接放在接口方法和类方法有什么不同

在使用 @Transactional 注解时，将其放在接口方法和实现类方法上有以下不同点和注意事项：

1. 基本区别

• 接口方法上：
  如果将 @Transactional 注解放在接口方法上，通常需要注意：

  • Spring AOP 默认使用的是基于 代理（proxy） 的机制来实现事务管理。
  • 接口上的注解 不会被代理类识别，因为代理类执行的是实现类的方法，而不是接口方法。
  • 因此，事务实际上 不会生效。

• 实现类方法上：
  将 @Transactional 放在实现类的方法上是推荐的做法：

  • 事务会由代理对象正确识别和管理。
  • Spring 会在方法调用时拦截代理对象的方法，应用事务逻辑。

2. 事务生效机制

Spring AOP 使用动态代理来管理事务：

• JDK 动态代理：
  对于接口，Spring 使用基于接口的动态代理。因此，代理对象调用的是实现类的方法。
  • 接口上的 @Transactional 不会被代理识别。
• CGLIB 动态代理：
  对于没有接口的类或明确配置了使用 CGLIB，Spring 使用基于类的动态代理。
  • 此时事务注解需要在实现类方法或类上才能生效。

3. 推荐实践

• 将 @Transactional 注解写在 实现类的方法 或 类上。
• 如果是通过接口定义业务方法，则只需要在实现类中使用 @Transactional 即可，避免误解。

4. 实际示例

错误用法（在接口上定义事务）

public interface UserService {
    @Transactional // 不推荐，事务不会生效
    void saveUser(User user);
}

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    public void saveUser(User user) {
        // 方法体
    }
}

正确用法（在实现类上定义事务）

public interface UserService {
    void saveUser(User user);
}

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    @Transactional // 推荐，事务会生效
    public void saveUser(User user) {
        // 方法体
    }
}

全局事务控制

@Service
@Transactional // 全类事务控制，推荐
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    public void saveUser(User user) {
        // 方法体
    }
}

总结

• 接口方法上的 @Transactional 对 Spring 的代理无效，事务不会生效。
• 推荐在 实现类的方法 或 类上 使用 @Transactional 注解。