golang用errgroup的一个小小坑

目标：假设有10个待处理的数据，每个数据处理结果互不干涉

如果我这么实现

func testCanceled() error {
	ctx := context.Background()
	ctx = context.WithValue(ctx, "key", "使用ctx")

	group,withCtx := errgroup.WithContext(ctx)
	for i := 1; i < 10; i++ {
		index := i
		group.Go(func() error {
			fmt.Println("............", index, withCtx.Value("key"))
			time.Sleep(time.Second)
			if index == 7 {
				return errors.New("人为失败")
			}
			if withCtx.Err() == context.Canceled {
				fmt.Println("............", index, "canceled")
			}
			return nil
		})
	}
	err := group.Wait()
	if err != nil {
		fmt.Println(err.Error())
		return nil
	}
	return nil
}

那么我的输出结果是这样的

............ 1 使用ctx
............ 9 使用ctx
............ 4 使用ctx
............ 5 使用ctx
............ 6 使用ctx
............ 7 使用ctx
............ 8 使用ctx
............ 2 使用ctx
............ 3 使用ctx
............ 6 canceled
............ 9 canceled
............ 1 canceled
............ 3 canceled
人为失败

这样的

............ 9 使用ctx
............ 5 使用ctx
............ 6 使用ctx
............ 7 使用ctx
............ 2 使用ctx
............ 1 使用ctx
............ 4 使用ctx
............ 8 使用ctx
............ 3 使用ctx
人为失败

或者这样的

............ 1 使用ctx
............ 9 使用ctx
............ 4 使用ctx
............ 2 使用ctx
............ 3 使用ctx
............ 5 使用ctx
............ 6 使用ctx
............ 7 使用ctx
............ 8 使用ctx
............ 6 canceled
............ 4 canceled
............ 1 canceled
............ 5 canceled
............ 3 canceled

能看出来，其他处理项被失败的项干扰了

结论：这种要求处理任务间互不干扰的并发处理，如果使用errgroup，不能返回error