当前位置: 首页 > article >正文

【C/C++】关于链表插入函数可能的错误

        在C语言中,以下两个函数PushFront的意图都是在链表的头部插入一个新的节点,但是它们之间有一个关键的差异,这导致了第二个函数不能正确地工作。

        首先,让我们看看第一个函数:

void PushFront(List** ps, int x) {
    List* Newnode = BuyNewNode(x);
    Newnode->next = *ps;
    *ps = Newnode;
}


这个函数正确地执行了以下步骤:

  1. 使用BuyNewNode(x)创建一个新的节点Newnode,其中x是要存储在新节点中的数据。
  2. 将新节点的next指针指向当前链表的头部(即*ps)。
  3. 更新头指针*ps,使其指向新节点Newnode。

        这样,新节点就被正确地插入到了链表的头部。

        现在,让我们看看第二个函数:

void PushFront(List** ps, int x) {
    List* pps = *ps;
    List* Newnode = BuyNewNode(x);
    Newnode->next = pps;
    pps = Newnode;
}


        这个函数的问题在于最后一步。它创建了一个局部变量pps,这个变量是头指针*ps的一个副本。然后,它尝试通过修改pps来更新头指针,但这是不正确的。因为pps只是一个局部变量,它的作用域仅限于这个函数内部。当函数执行完毕后,pps的生命周期就结束了,它对头指针*ps的修改并不会反映到原始的头指针上。

        正确的做法是直接通过解引用头指针的指针(即*ps)来更新头指针,就像第一个函数那样。

        因此,第二个函数不会正确地更新链表的头指针,而第一个函数则会。如果你使用第二个函数来尝试在链表头部插入节点,你会发现链表并没有按照预期被更新。

        总结来说,第一个PushFront函数是正确的,而第二个则是错误的,因为它试图通过一个局部变量来更新头指针,而这是不可能的。


http://www.kler.cn/a/429220.html

相关文章:

  • ComfyUI-PromptOptimizer:文生图提示优化节点
  • 网络安全面试题汇总(个人经验)
  • VS Code--常用的插件
  • 【c++继承篇】--继承之道:在C++的世界中编织血脉与传承
  • Conda的一些常用命令
  • 【C++篇】红黑树的实现
  • Rust隐式返回(最后一个表达式后不加分号)与Rust显式返回(Rust return)(Rust隐示返回、Rust显示返回)
  • 理解多模态大语言模型,主流技术与最新模型简介
  • 【Linux探索学习】第二十弹——基础IO:深入理解C语言文件I/O与Linux操作系统中的文件操作
  • PyTorch基本使用-张量的索引操作
  • 【docker集群应用】Docker + consul的容器服务更新与发现
  • Google BERT入门(3)Transformer的自注意力机制的理解(下)
  • vue router 和route 区别
  • 【MySQL】——用一文解决@基础函数group by
  • 同步数据至ES时,数据丢失问题处理
  • 为什么 JavaScript 中的 `eval` 被禁止使用?
  • 运维工程师.云计算工程师.服务器操作集锦
  • Sui 集成 Phantom,生态迎来全新里程碑
  • aws(学习笔记第十六课) 使用负载均衡器(ELB)解耦webserver以及输出ELB的日志到S3
  • 解决:IDEA中@Autowired自动注入MyBatis Mapper报红警告的几种解决方法
  • SQL注入--二次注入
  • Mybatis-plus 简单使用,mybatis-plus 分页模糊查询报500 的错
  • 设计模式的艺术读书笔记
  • 前端热门面试题目(六)
  • Elasticsearch使用(2):docker安装es、基础操作、mapping映射
  • MTK关于 Camera Otp