当前位置: 首页 > article >正文

FastAPI vs Go 性能对比分析

FastAPI vs Go 性能对比分析

总体结论

FastAPI 虽然性能优秀,但整体上仍无法完全达到 Go 的性能水平。

详细对比

优势

  1. FastAPI

    • 开发效率高
    • Python生态系统丰富
    • 自动API文档生成
    • 类型检查和验证
    • 异步支持好
  2. Go

    • 原生性能更强
    • 内存占用更低
    • 并发处理能力强
    • 编译型语言的优势
    • GC更高效

性能数据对比

基于一些基准测试数据:

指标FastAPIGo
请求延迟~2-5ms~0.5-2ms
并发处理能力~5k-10k QPS~20k-50k QPS
内存占用~50-100MB~10-20MB

使用建议

  1. 选择 FastAPI 的场景

    • 需要快速开发
    • 团队主要是 Python 技术栈
    • 业务逻辑复杂度高
    • 对性能要求不是极致
  2. 选择 Go 的场景

    • 需要极致性能
    • 高并发场景
    • 微服务架构
    • 系统编程需求

结论

FastAPI 确实是 Python Web 框架中性能最好的之一,但与 Go 相比仍有差距。选择时应根据实际需求权衡。


http://www.kler.cn/a/448733.html

相关文章:

  • Java程序打包成exe,无Java环境也能运行
  • PHP MySQL 插入多条数据
  • go mod tidy 命令
  • Spring(二)---基于注解的方式实现Bean管理和注入属性
  • VSCode:Markdown插件安装使用 -- 最简洁的VSCode中Markdown插件安装使用
  • 嵌入式单片机的运行方式详解
  • 语言模型与向量模型:深入解析与实例剖析
  • PHP中实现拓扑算法
  • Bazel CI
  • 基于 SSM 和 Vue 的 WEB 开放性实验室集成管理系统
  • 【leetcode100】排序链表
  • springboot根据租户id动态指定数据源
  • react Moment.js 是一个流行的 JavaScript 库,用于处理日期和时间。它提供了丰富的功能,包括日期格式化、解析、操作和国际化
  • 前端 下载文件时如何处理后端返回的 文件流
  • Vulkan 学习(10)---- Vulkan SwapChain 创建
  • 实现 React 电子签名功能:从零开始构建一个完整的解决方案
  • Unity全局雾效
  • 深度学习革新音乐转录
  • MQTT实现集群分布式消费
  • 计算机前沿技术-人工智能算法-大语言模型-最新研究进 2024-12-22
  • XRP价格跌破2.20美元 1.94美元是否下一波牛市的关键支撑?
  • 【再谈设计模式】外观模式~复杂系统交互的简化大师
  • 0.gitlab ubuntu20.04 部署问题解决
  • 理解并使用Linux 内核中的 Tracepoint
  • C++ 基本语法
  • jenkins启动脚本,jar包自动化启动脚本