Effective C++ 条款 02：尽量以 const，enum，inline 替换 #define
文章目录
- 条款 02：尽量以 `const`，`enum`，`inline` 替换 `#define`
- 1. 用 `const` 或 `enum` 替代单纯常量的 `#define`
- 问题
- 改进
- 2. 用 `inline` 函数替代形似函数的宏
- 问题
- 改进
- 关键点总结
条款 02：尽量以 const，enum，inline 替换 #define
在 C++ 中，#define 提供了简单的文本替换功能，但它存在诸多问题，例如缺乏类型检查、可能导致参数多次计算等。更安全和现代的替代方案是使用 const、enum 和 inline。
1. 用 const 或 enum 替代单纯常量的 #define
问题
使用 #define 定义常量时，编译器仅进行简单的文本替换，缺乏类型安全，且不受作用域控制。例如：
#define PI 3.14159
改进
可以使用 const 对象或 enum 来替代：
const提供类型安全，并且具有明确的作用域。enum适用于定义一组相关的常量，并且编译器会对其进行优化。
示例：
const double Pi = 3.14159;
enum Color { Red, Green, Blue };
2. 用 inline 函数替代形似函数的宏
问题
使用 #define 定义的宏函数（macros）存在以下问题：
- 缺乏类型检查，容易引发错误。
- 参数可能被多次计算，导致性能问题或意外的副作用。
例如：
#define CALL_WITH_MAX(a, b) f((a) > (b) ? (a) : (b))
调用 CALL_WITH_MAX(x++, y++) 时，x 和 y 会被多次递增，可能导致不可预期的行为。
改进
使用 inline 函数可以避免这些问题：
- 提供类型检查，保证安全性。
- 参数只会被计算一次，避免副作用。
- 更具作用域控制，提升代码可读性。
示例：
template <typename T>
inline void callWithMax(const T& a, const T& b)
{
f(a > b ? a : b);
}
关键点总结
- 优先使用
const或enum替代常量宏：提升类型安全性和代码可读性。 - 优先使用
inline函数替代宏函数：避免潜在副作用并支持类型检查。 - 尽量减少对
#define的依赖：仅在预处理场景中使用（如头文件保护）。
通过这些改进，可以大幅提升代码的安全性、性能和可维护性。