【Java 基础】-- ArrayList 和 Linkedlist
目录
1. Java 中的 ArrayList 和 LinkedList 简介
ArrayList
LinkedList
2. 相同数量级下的内存开销对比
ArrayList 的内存开销
LinkedList 的内存开销
3. 它们的速度对比
总结
1. Java 中的 ArrayList 和 LinkedList 简介
ArrayList
- 数据结构:基于动态数组实现。
- 特点:
- 元素按索引存储,随机访问效率高(时间复杂度 O(1)O(1)O(1))。
- 动态扩容机制,扩容时会重新分配更大的数组,并将旧数组中的元素复制过去。
- 插入或删除时,若非在末尾操作,需要移动大量元素(时间复杂度最差为 O(n)O(n)O(n))。
- 适用场景:频繁读取或操作末尾元素的场景。
LinkedList
- 数据结构:基于双向链表实现。
- 特点:
- 每个节点存储数据及前后节点的引用。
- 插入或删除元素时,只需调整引用,效率较高(时间复杂度 O(1)O(1)O(1) 对于给定节点位置)。
- 访问元素时需要从头/尾节点开始遍历(时间复杂度 O(n)O(n)O(n))。
- 适用场景:频繁插入或删除中间元素的场景。
2. 相同数量级下的内存开销对比
ArrayList 的内存开销
- 存储元素的连续内存块 + 数组的额外空间(动态扩容时)。
- 每个元素仅占用对象引用的大小(通常是 4 字节或 8 字节,具体取决于 JVM 配置)。
- 动态数组可能浪费一定空间(未使用的容量)。
LinkedList 的内存开销
- 每个节点需要存储数据及两个引用(前驱节点和后继节点)。
- 除了数据本身,还需要额外的内存开销来存储这些引用。
- 内存占用大幅高于 ArrayList。
在相同数量级下,LinkedList 的内存开销明显高于 ArrayList,尤其在存储大量元素时。
3. 它们的速度对比
操作 | ArrayList | LinkedList |
---|---|---|
随机访问 | O(1)O(1)O(1):直接通过索引访问。 | O(n)O(n)O(n):需要逐个遍历节点。 |
插入(中间位置) | O(n)O(n)O(n):需要移动元素。 | O(1)O(1)O(1):只需调整引用(需定位节点)。 |
插入(末尾) | O(1)O(1)O(1):动态扩容后开销较高。 | O(1)O(1)O(1):无需额外操作。 |
删除(中间位置) | O(n)O(n)O(n):需要移动元素。 | O(1)O(1)O(1):只需调整引用(需定位节点)。 |
删除(末尾) | O(1)O(1)O(1):直接移除尾部元素。 | O(1)O(1)O(1):直接移除尾节点。 |
总结
-
内存开销:
- LinkedList 更高,因为每个节点需要额外的引用存储。
- ArrayList 更节省内存。
-
性能:
- ArrayList 适合频繁随机访问、追加元素。
- LinkedList 更适合频繁的中间插入和删除操作。
综合考虑内存和速度,多数场景下更推荐使用 ArrayList,除非有明确的需求(如频繁中间插入/删除)。