Effective C++ 条款30:透彻了解 inlining 的里里外外
文章目录
- 条款30:透彻了解 inlining 的里里外外
- 使用 inlining 的最佳实践
- 使用 inlining 时需要注意的事项
- 何时避免使用 inlining
- 总结
条款30:透彻了解 inlining 的里里外外
明确声明 inline
函数的做法是在其定义式前加上关键字 inline
。使用 inline
关键字时,编译器会尝试将函数代码插入到每个调用该函数的地方,而不是进行传统的函数调用。这样做可以减少函数调用的开销,提升程序的执行效率,但也可能带来代码膨胀问题。
使用 inlining 的最佳实践
- 适用于小型、频繁调用的函数
将大多数inline
限制在小型且被频繁调用的函数身上。这样可以最大化性能提升的机会,避免代码膨胀,同时避免过度调试时的复杂性。
inline int square(int x) { // 小型函数,适合 inline return x * x; }
- 避免函数模板过度 inline
即使函数模板出现在头文件中,也不应当仅仅因为它们在头文件中而声明为inline
。如果函数模板太复杂,内联可能会带来不必要的性能损失,并导致编译时间增加。
template<typename T> inline T add(T a, T b) { // 如果模板函数很复杂,不一定要 inline return a + b; }
使用 inlining 时需要注意的事项
-
代码膨胀
将函数体嵌入到每个调用点会导致二进制文件的膨胀,尤其是在函数被多次调用的情况下。膨胀过多可能会导致程序变慢,因为它会增加代码缓存的负担。 -
调试困难
在内联函数的调试过程中,调试器可能无法单独跟踪内联的代码,因为编译器可能会直接将内联代码展开到每个调用位置。过多的内联函数可能导致调试变得更加复杂。 -
性能提升
在合适的情况下,内联函数可以减少函数调用的开销,尤其是对于简单的、短小的函数来说,内联带来的性能提升尤为显著。
何时避免使用 inlining
-
复杂函数
对于大而复杂的函数,内联可能导致二进制膨胀并引起性能问题。对于这些函数,最好依赖编译器的优化技术而不是强制内联。 -
递归函数
递归函数一般不适合内联,因为递归的展开会导致栈溢出或者增加不必要的计算开销。 -
模板函数的谨慎使用
在模板函数中,除非函数非常简单,否则不应默认将其声明为内联。复杂的模板函数可能会导致过度的代码膨胀。
总结
- 使用
inline
关键字可以提升小型、频繁调用函数的性能。 - 内联的主要优势在于减少函数调用开销,但要小心避免代码膨胀。
- 不要因函数模板出现在头文件中就默认使用
inline
,而是根据函数的复杂性和使用情况决定是否内联。 - 理解并合理使用
inline
能够有效提升程序的执行效率并减少不必要的调试难度。