当前位置: 首页 > article >正文

实时数仓:基于数据湖的实时数仓与数据治理架构

设计一个基于数据湖的实时数仓与数据治理架构,需要围绕以下几个核心方面展开:实时数据处理、数据存储与管理、数据质量治理、数据权限管理以及数据消费。以下是一个参考架构方案:


一、架构整体概览

核心组成部分
  1. 数据源层

    • 数据来源:多样化的数据源(OLTP数据库、日志系统、IoT设备、API接口等)。
    • 数据类型:结构化、半结构化(JSON、CSV)、非结构化(图片、视频)。
  2. 数据接入层

    • 工具:使用 Flink CDCDebezium 捕获数据库变更;通过 KafkaPulsar 作为数据流传输工具。
    • 实现:实时采集和流式数据传输,支持批流融合。
  3. 数据存储层

    • 湖仓一体化存储
      • 使用 Hudi/Iceberg/Delta Lake 作为数据湖存储格式,提供流批融合的 ACID 事务支持。
      • 元数据管理工具:集成 Apache Hive MetastoreAWS Glue
      • 分层存储:
        • ODS层:原始数据按时间分区存储。
        • DWD层:清洗后数据,按主题域区分,增强列式存储优化。
        • DWS层:宽表或汇总数据,支持实时与离线分析。
        • ADS层:直接服务于BI和报表需求。
  4. 数据处理层

    • 实时处理
      • 使用 Flink Structured StreamingSpark Structured Streaming 处理实时流数据。
      • 实现基于事件驱动的实时数据加工。
    • 离线处理
      • 使用 Spark SQLHive 定期对冷数据做批量清洗和汇总。
    • 查询加速
      • Doris 提供在线分析服务,支持对实时数仓和数据湖查询加速。
  5. 数据消费层

    • BI工具:如 Apache Superset、Tableau
    • 实时监控:通过 Grafana 或自研监控平台展示实时指标。
    • 数据接口:通过 REST API 或 GraphQL 提供服务。
  6. 数据治理层

    • 数据质量:Great Expectations 或自研工具,监控数据准确性、一致性、完整性。
    • 数据权限:集成 Apache RangerAWS Lake Formation,实现细粒度权限控制。
    • 数据血缘:通过 Apache Atlas 构建血缘追踪系统。

二、架构设计细节

1. 实时数据处理架构
  • 工具选择
    • Kafka:实时数据管道,存储流数据。
    • Flink Structured Streaming:低延迟的流式处理框架。
    • Hudi/Iceberg/Delta Lake:支持实时写入与批量读取。
  • 流处理流程
    1. 事件驱动
      • 例如:电商订单事件,基于订单状态变化驱动实时处理。
    2. 时间驱动
      • 例如:按时间窗口计算销售汇总数据(1分钟/1小时)。
2. 数据湖存储架构
  • 数据按 主题域时间分区 存储:
    • ODSods/{业务域}/{表名}/{年}/{月}/{日}/{小时}
    • DWDdwd/{业务域}/{表名}/{年}/{月}/{日}
    • DWSdws/{业务域}/{汇总主题}/{年}/{月}
    • ADSads/{业务域}/{分析主题}/{年}/{月}
  • 数据湖存储格式:选择支持事务的格式(Hudi、Iceberg)。
3. 数据治理实现
  1. 数据质量管理
    • 定义质量规则:
      • Null值校验、唯一性校验、值域校验。
    • 工具:通过 Great Expectations 自动化校验规则。
  2. 数据权限管理
    • 设置访问策略:
      • 按主题域、角色分配细粒度权限。
    • 工具:使用 Apache Ranger
  3. 数据血缘管理
    • 构建数据流向:
      • 数据从 Kafka -> Flink -> Hudi -> Doris 的全链路血缘图。
    • 工具:Apache Atlas
4. 数据消费设计
  • BI报表和实时监控:
    • 将指标数据实时暴露到 Doris,供 Superset 或其他BI工具使用。
  • API服务:
    • 提供基于实时数仓的接口服务,支持企业内部应用快速访问。

三、架构优点与挑战

优点
  1. 实时性强:利用事件驱动和流处理,实时响应数据变化。
  2. 灵活扩展:湖仓一体化架构,支持高效存储和查询。
  3. 数据治理完备:实现从质量、权限到血缘的全面管理。
挑战
  1. 实时任务复杂度高:Flink流任务设计需要更高的工程能力。
  2. 数据湖性能优化:Hudi/Iceberg在查询性能上仍需精心设计分区和索引。
  3. 治理系统维护成本高:需要持续投入开发和运维力量。


http://www.kler.cn/a/468593.html

相关文章:

  • 【人工智能】基于Python与OpenCV构建简单车道检测算法:自动驾驶技术的入门与实践
  • [读书日志]从零开始学习Chisel 第四篇:Scala面向对象编程——操作符即方法(敏捷硬件开发语言Chisel与数字系统设计)
  • 【开源监控工具】Uptime Kuma:几分钟设置实时监控你的网站性能
  • 计算机网络掩码、最小地址、最大地址计算、IP地址个数
  • Android学习20 -- NDK5--操作camera(TODO)
  • 【能用的方案】springBoot集成netty中如何使用@Value(通过依赖注入(DI)来访问)配置文件中的属性值
  • MaxKB知识库问答系统v1.9版本有哪些具体的改进?
  • 【网络安全 | 漏洞挖掘】通过模拟功能实现提权(Bugcrowd)
  • ESP32学习--SPIFFS文件系统
  • gaussdb中怎么查询一个表有多少GB
  • Spring MVC实战指南:构建高效Web应用的架构与技巧(二)
  • JMeter线程组Duration和循环次数设置冲突后,Duration优先级高
  • 代码随想录 day55 第十一章 图论part05
  • 数据结构之双链表(超详解)
  • 【intro】BLEU
  • 圆周率的广泛应用
  • vscode如何离线安装插件
  • 深度学习YOLOv3压双黄线期末项目
  • 7-10 逆序对
  • ArkTS更简洁