当前位置: 首页 > article >正文

创建型模式5.单例模式

创建型模式

  1. 工厂方法模式(Factory Method Pattern)
  2. 抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)
  3. 建造者模式(Builder Pattern)
  4. 原型模式(Prototype Pattern)
  5. 单例模式(Singleton Pattern)

单例模式(Singleton Pattern) 是一种设计模式,旨在确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点来访问该实例。单例模式可以用于管理全局的资源,确保整个系统中只有一个对象来处理特定任务。

单例模式的关键特性:

  1. 确保只有一个实例:单例模式确保在整个应用程序生命周期内,某个类只有一个实例。
  2. 提供全局访问点:通过公共静态方法,可以访问该唯一的实例。
  3. 延迟实例化:有时实例化时机会被延迟,只有在需要时才创建实例(懒汉式)。

1. 懒汉式(Lazy Initialization)

懒汉式单例模式在第一次使用时创建实例。它通常是线程不安全的,但可以通过同步来确保线程安全。

线程不安全的懒汉式:
public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
        // 私有构造函数,防止外部实例化
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();  // 延迟实例化
        }
        return instance;
    }
}

问题:

  • 上述代码线程不安全。如果多个线程同时访问 getInstance() 方法,在没有同步的情况下,可能会创建多个实例。

线程安全的懒汉式: 

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
        // 私有构造函数,防止外部实例化
    }

    public synchronized static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();  // 延迟实例化
        }
        return instance;
    }
}

优点:

  • 只有在需要实例时才创建(延迟加载)。

缺点:

  • 使用 synchronized 来保证线程安全会影响性能,因为每次调用 getInstance() 都需要加锁。

2. 饿汉式(Eager Initialization)

饿汉式单例模式在类加载时立即创建实例。线程安全,且没有懒汉式的延迟加载问题,但不适用于需要在应用程序启动时创建对象的场景。

public class Singleton {
    // 静态实例在类加载时创建
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
        // 私有构造函数,防止外部实例化
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优点:

  • 实例在类加载时创建,因此线程安全,不需要额外的同步操作。
  • 不会有性能问题。

缺点:

  • 如果类加载时没有使用单例对象,可能会浪费资源。

3. 双重检查锁定(Double-Checked Locking)

双重检查锁定是一种改进的懒汉式单例模式,使用 synchronized 来确保线程安全,但仅在实例为空时加锁,避免了每次调用 getInstance() 都加锁的性能损失。

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {
        // 私有构造函数,防止外部实例化
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();  // 延迟实例化
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优点:

  • 只有在实例为空时才进行加锁,减少了加锁的开销,提供了懒加载的优点,并且是线程安全的。

缺点:

  • 需要使用 volatile 关键字,确保内存可见性。

4. 静态内部类方式(推荐)

静态内部类方式是实现单例模式的最佳方法之一。它利用了类的加载机制,保证了线程安全和延迟加载。

public class Singleton {
    // 静态内部类,只有在调用 getInstance 时才会加载
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    private Singleton() {
        // 私有构造函数,防止外部实例化
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

优点:

  • 线程安全,且实现简单。
  • 延迟加载,只有在调用 getInstance() 时才实例化对象。
  • 通过类的加载机制实现线程安全,不需要显式加锁。
  • 具体的解析参考这个文章:静态内部类为什么在不需要加锁就是线程安全的单例模式-CSDN博客

总结:

  1. 懒汉式(线程不安全): 延迟实例化,适合需要延迟加载的场景,但需要处理线程安全问题。
  2. 饿汉式(线程安全): 类加载时实例化,线程安全,简单,但可能会造成资源浪费。
  3. 双重检查锁定: 提供了懒加载和线程安全的优势,性能较高。
  4. 静态内部类方式(推荐): 最佳的单例实现方式,延迟加载,线程安全,且简单。

对于大多数情况,静态内部类方式是最推荐的实现方式,因为它利用了Java的类加载机制,在保证线程安全的同时也保持了延迟加载的优点。


http://www.kler.cn/a/471348.html

相关文章:

  • 【Linux】文件的压缩与解压
  • 利用Python爬虫获取API接口:探索数据的力量
  • Jenkins pipeline 发送邮件及包含附件
  • 【杂谈】-DeepSeek如何以560万美元突破成本障碍
  • Arduino IDE刷微控制器并下载对应固件的原由
  • SpringCloud系列教程:微服务的未来(六)docker教程快速入门、常用命令
  • thinnkphp5.1和 thinkphp6以及nginx,apache 解决跨域问题
  • Gary Marcus 预测2025年AI发展的25项展望:深刻反思与前瞻
  • 青少年编程与数学 02-006 前端开发框架VUE 09课题、计算属性
  • Django的runserver
  • 书籍推荐:Kubernetes 修炼手册
  • 121 买入股票的最佳时机
  • C4D2025 win版本安装完无法打开,提示请将你的maxon App更新至最新版本,如何解决
  • RabbitMQ如何实现队列持久化
  • Python数据可视化-Pandas绘图
  • ubuntu20.04 在线安装postgresql 扩展postgis
  • UVM:uvm_component methods configure
  • 【HarmonyOS 5.0】从0到1开发购物应用App(二):登录页对接口
  • Elixir语言的计算机基础
  • idea下java的maven项目编译内存溢出GC overhead limit exceeded解决办法