多学科视角下探索开源Github、Git初步学习
Think
1.Github 作为现今最主流的代码托管平台、协作平台甚至是“社交平台”，本身是闭源的。一方面，它是和大多数开发者连接最紧密的开源阵地，另一方面，拥有传统“黑客精神”的人认为将用户身份绑定这样一个闭源平台上恰恰与开源背道而驰。请从早期自由软件运动与现代开源模式变迁的视角，谈一谈你对上述两种认知的理解。
2.在拓展阅读《开放式协作》第二章中国根据用户增长和贡献者增长将所有项目分为了四种类型，它们分别具有怎样的特征？请在每一个类型下推荐一两个你了解或接触过的开源项目。
Note
Github是一家为开源项目提供托管服务的公司。
少部分的人承担了大部分的代码工作，不能依靠传统的方法，即“更多的参与”，这会让维护者不知措。
与传统的大型整体软件项目和围绕着它们所兴起的繁荣社区相反，npm软件包的设计是小型且模块化的，这导致每个项目需要更少的维护者，而且维护者与它们编写的代码形成暂时的关系。当今，维护者、贡献者和用户的关系将更轻松，更易处理。
Git
是一个版本控制系统，可用于监控一个项目在不同时期的状态。下面来看看基本的使用。
Git Bash 是一个终端模拟器，允许用户在Windows上像Linux、Mac一样与 Git 进行交互。
打开下载好的 git bash.
查看版本
git --version
创建一个文件夹作为实验环境
cd d:
mkdir gitPractice
cd gitPractice
pwd
初始化，使 git 开始跟踪
git init
检查状态
git status
写入第一个数据
echo "hack my herat" > file.txt
ls
explorer . 打开当前文件夹
查看 file.txt 文件，确实写入了内容
关闭文件，用 Git 将其保存为一个特定版本
git add file.txt
git commit -m "Version1"
git status
现在，追加一些内容
echo "I like u." >> file.txt
git status 注意到文件已经改变了
提交这个版本
git add file.txt
git commit -m "Version2"
git status
git add file.txt
这个命令将文件 file.txt 的更改暂存到下一次提交中。它告诉 Git 你希望将 file.txt 的更改包含到下一个快照（提交）中。
git commit -m “Version2”
这个命令会创建一个新的提交，包含之前暂存的更改。-m 参数允许你直接在命令行中提供提交信息。在这里，提交信息是 “Version2”。
如果你想暂存工作目录中的所有更改，可以使用 git add . 而不是指定单个文件。
在提交之前，如果你想查看工作目录和暂存区的状态，可以运行 git status。
clear 清屏
如果想查看文件版本的变动过程
可以git log
当生成一个 commit 时，Git 会分配唯一的哈希值。
现在，展示生成的低于个 commit.
git show c71b82537a342be63c0c7f303b96b9b641a496bc
恢复到某版本
git log
git reset --hard <commit-hash>
例如：'git reset -git reset --hard a1b2c3d
这会直接将工作目录和暂存区恢复到指定提交的状态。
更多内容有待补充。
Github
这里不多说了，会基本使用就行
github文档
开源项目结构
Github仓库元素
- Code：仓库的代码文件和目录，可以查看、编辑、下载或上传代码。
- Issues：仓库的问题和反馈，可以创建、跟踪或关闭问题。
- Pull requests：仓库的合并请求，可以提交、审查或合并代码。
- Discussion：仓库讨论区，可以创建、运行或管理任务。
- Actions：仓库的自动化工作流程，可以创建或运行任务。
- Projects：仓库项目管理工具，可以组织或监控进度。
- Security：仓库的安全设置和报告，可以检测修复漏洞。
- Insights：仓库数据分析和可视化，可以查看比较性能。
Result
一、
早期自由软件运动与现代开源模式的变迁视角
1. 早期自由软件运动的核心理念
自由软件运动由理查德·斯托曼（Richard Stallman）于1983年发起，其核心理念是保障用户的四大自由：使用自由、研究自由、分发自由和改进自由。斯托曼强调，软件的自由是一种道德权利，而不仅仅是技术选择。自由软件基金会（FSF）通过GNU项目和GPL许可证，推动了这一理念的实践，旨在创建一个完全自由的操作系统。
2. 现代开源模式的兴起
开源软件运动兴起于1998年，其目标是通过公开源代码来提高软件的质量和可靠性，而非仅仅强调道德自由。开源倡议（OSI）定义了开源软件的十条标准，强调协作、透明和技术优势。开源模式的成功在于其与商业模式的结合，例如Linux、Apache等项目的广泛应用。
3. GitHub的闭源属性与开源社区的矛盾
GitHub作为一个闭源平台，却成为了全球最大的开源代码托管和协作平台。这种矛盾可以从以下两个视角理解：
- 开源阵地：GitHub通过提供强大的版本控制、协作工具和社区支持，极大地降低了开源项目的参与门槛，吸引了全球开发者共同贡献。
- 与“黑客精神”的冲突：传统“黑客精神”强调自由、开放和去中心化，而GitHub的闭源属性及其对用户身份的绑定，被认为与这种精神背道而驰。这种集中化的平台可能限制用户的自由，并带来潜在的商业控制风险。
4. 两种认知的辩证分析
- 支持GitHub作为开源阵地的观点：
- GitHub通过技术工具和社区生态，极大地推动了开源软件的普及和创新。
- 它为开发者提供了一个全球化的协作平台，使得开源项目能够更高效地管理和分发。
- 批评GitHub闭源属性的观点：
- GitHub的闭源属性与其托管的开源项目形成了鲜明对比，可能削弱开源运动的道德基础。
- 集中化的平台可能导致权力过度集中，违背了开源运动的去中心化精神。
5. 未来趋势与平衡点
- 混合模式的探索：未来可能会出现更多混合模式，例如部分闭源、部分开源的项目，以平衡商业利益与社区贡献。
- 去中心化平台的兴起：随着区块链等技术的发展，去中心化的代码托管平台可能成为新的选择，更好地契合“黑客精神”。
结论
GitHub作为闭源平台与开源社区的紧密联系，反映了现代开源模式的复杂性和多样性。尽管其闭源属性与传统“黑客精神”存在冲突，但其对开源生态的推动作用不可忽视。未来，如何在商业利益与开源理念之间找到平衡点，将是开源运动持续发展的关键。
二、
在《开放式协作》第二章中，根据用户增长和贡献者增长，开源项目被分为四种类型。每种类型具有不同的特征，以下是详细分析及对应的开源项目推荐：
1. 高用户增长、高贡献者增长
特征：
- 这类项目通常具有广泛的用户基础和活跃的贡献者社区。
- 项目本身具有较高的技术价值或社会影响力，能够吸引大量用户和开发者参与。
- 社区治理结构清晰，贡献流程透明，能够有效管理大规模的协作。
- 项目通常有明确的目标和路线图，能够持续吸引新用户和贡献者。
推荐项目：
- Linux Kernel：作为全球最知名的开源项目之一，Linux Kernel 拥有庞大的用户群体和活跃的开发者社区。其开放的协作模式和透明的治理结构吸引了全球开发者的参与。
- Kubernetes：云原生领域的核心项目，Kubernetes 凭借其强大的功能和广泛的应用场景，吸引了大量企业和开发者参与贡献。
2. 高用户增长、低贡献者增长
特征：
- 这类项目用户数量庞大，但贡献者数量相对较少。
- 项目可能具有较高的技术门槛，或者贡献流程复杂，导致普通用户难以参与开发。
- 项目通常由核心团队主导，贡献者集中在少数核心开发者手中。
- 用户更多是“消费者”而非“生产者”，依赖核心团队提供更新和维护。
推荐项目：
- VS Code：作为一款流行的代码编辑器，VS Code 拥有大量用户，但其核心开发主要由微软团队主导，外部贡献者相对较少。
- React：Facebook 开发的前端框架，React 拥有庞大的用户群体，但核心开发主要由 Facebook 团队控制，外部贡献者的参与度相对有限。
3. 低用户增长、高贡献者增长
特征：
- 这类项目用户数量较少，但贡献者数量较多。
- 项目可能专注于特定领域或技术，用户群体较为小众，但开发者社区活跃。
- 项目通常具有较高的技术深度或创新性，能够吸引技术爱好者参与贡献。
- 贡献者可能是项目的核心用户，他们既是开发者也是使用者。
推荐项目：
- Rust：Rust 是一门系统编程语言，虽然用户群体相对较小，但其开发者社区非常活跃，贡献者数量众多。
- Homebrew：macOS 的包管理工具，Homebrew 的用户群体相对集中，但其贡献者社区非常活跃，持续为项目提供更新和改进。
4. 低用户增长、低贡献者增长
特征：
- 这类项目用户和贡献者数量都较少。
- 项目可能处于早期阶段，或者专注于非常小众的领域。
- 项目可能缺乏明确的治理结构或贡献流程，导致难以吸引用户和开发者。
- 项目的发展依赖于少数核心开发者的持续投入。
推荐项目：
- Trac：一款轻量级的项目管理工具，Trac 的用户和贡献者数量相对较少，但其功能简洁实用，适合小型团队使用。
- DooTask：一款轻量级的任务管理工具，DooTask 的用户群体较小，但其开源特性使其在小团队中具有一定的影响力。
总结
这四种类型反映了开源项目在不同发展阶段和用户-贡献者关系中的多样性。无论是高用户增长还是高贡献者增长，开源项目的成功都离不开社区的活跃和治理的透明性。对于希望参与开源的用户和开发者来说，选择适合自己兴趣和能力的项目类型至关重要。