刷题记录 贪心算法-3:376. 摆动序列
题目:376. 摆动序列
难度:中等
如果连续数字之间的差严格地在正数和负数之间交替,则数字序列称为 摆动序列 。第一个差(如果存在的话)可能是正数或负数。仅有一个元素或者含两个不等元素的序列也视作摆动序列。
-
例如,
[1, 7, 4, 9, 2, 5]
是一个 摆动序列 ,因为差值(6, -3, 5, -7, 3)
是正负交替出现的。 - 相反,
[1, 4, 7, 2, 5]
和[1, 7, 4, 5, 5]
不是摆动序列,第一个序列是因为它的前两个差值都是正数,第二个序列是因为它的最后一个差值为零。
子序列 可以通过从原始序列中删除一些(也可以不删除)元素来获得,剩下的元素保持其原始顺序。
给你一个整数数组 nums
,返回 nums
中作为 摆动序列 的 最长子序列的长度 。
示例 1:
输入:nums = [1,7,4,9,2,5] 输出:6 解释:整个序列均为摆动序列,各元素之间的差值为 (6, -3, 5, -7, 3) 。
示例 2:
输入:nums = [1,17,5,10,13,15,10,5,16,8] 输出:7 解释:这个序列包含几个长度为 7 摆动序列。 其中一个是 [1, 17, 10, 13, 10, 16, 8] ,各元素之间的差值为 (16, -7, 3, -3, 6, -8) 。
示例 3:
输入:nums = [1,2,3,4,5,6,7,8,9] 输出:2
提示:
1 <= nums.length <= 1000
0 <= nums[i] <= 1000
一、模式识别
1.贪心算法
这道题我一开始是完全不会做的,可能是因为该题涉及到极值点,所以被列入了贪心算法
局部最优解:删除前一个极值到现在这个极值之间的节点就有了新的极值
从局部到全局:对整个数组执行这个过程
反例:要是有就不用贪心算法了。。。
实现方式:缓存上一个符号相反的坡度,当下一个符号相反的坡度出现时计数并更新缓存坡度
2.动态规划:子序列问题
从题目类型:如果刷过动态规划看到子序列问题很容易想到动态规划
思路:dp数组分别缓存从头到当前num所有的极大值和极小值数量,
每到一个num更新dp数组对应元素数值,
极大值和极小值逐个数字交替更新,只有极大极小值交替出现才能实现累加
二.代码实现
1.贪心算法
代码逻辑是:缓存上一个符号相反的坡度,当下一个符号相反的坡度出现时计数并更新缓存坡度
写法一:
class Solution:
def wiggleMaxLength(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
if n <= 1:
return n
preDiff, curDiff, result = 0, 0, 1
for i in range(n - 1):
curDiff = nums[i + 1] - nums[i]
if (preDiff <= 0 and curDiff > 0) or (preDiff >= 0 and curDiff < 0):
result += 1
preDiff = curDiff
return result
写法二:
class Solution:
def wiggleMaxLength(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
if n <= 1:
return n
preDiff, curDiff, result = 0, 0, 1
for i in range(n - 1):
curDiff = nums[i + 1] - nums[i]
if (preDiff <= 0 and curDiff > 0) or (preDiff >= 0 and curDiff < 0):
result += 1
preDiff = curDiff
return result
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)
为什么在判断坡度符号时 preDiff <= 0或preDiff >= 0以及中是闭区间?
由于preDiff的更新条件不包含curDiff == 0的情况,
所以闭区间是为了处理preDiff第一次更新前的情况,即边界条件:数组首尾两端
2.动态规划
思路:dp数组分别缓存从头到当前num所有的极大值和极小值数量,
每到一个num更新dp数组对应元素数值,
极大值和极小值逐个数字交替更新,只有极大极小值交替出现才能实现累加
写法一:
class Solution:
def wiggleMaxLength(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
dp = [[1, 1] for _ in range(n)]
for i in range(n - 1):
for j in range(i + 1):
if nums[i + 1] > nums[i]:
dp[i + 1][0] = max(dp[j][0], dp[j][1] + 1)
if nums[i + 1] < nums[i]:
dp[i + 1][1] = max(dp[j][1], dp[j][0] + 1)
return max(dp[-1][0], dp[-1][1])
写法二:
class Solution:
def wiggleMaxLength(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
dp = []
for i in range(n - 1):
dp.append([1, 1])
for j in range(i + 1):
if nums[i + 1] > nums[i]:
dp[i + 1][0] = max(dp[i][0], dp[j][1] + 1)
if nums[i + 1] < nums[i]:
dp[i + 1][1] = max(dp[i][1], dp[j][0] + 1)
return max(dp[-1][0], dp[-1][1])
- 时间复杂度:O(n^2)
- 空间复杂度:O(n)
3.优化版的动态规划
dp数组从前到后一定单调递增,所以往回找dp值的步骤是多余的:
class Solution:
def wiggleMaxLength(self, nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
up = down = 1
for i in range(n - 1):
if nums[i + 1] > nums[i]:
up = down + 1
if nums[i + 1] < nums[i]:
down = up + 1
return max(up, down)
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(1)