单片机上SPI和IIC的区别
SPI(Serial Peripheral Interface)和I²C(Inter-Integrated Circuit)是两种常用的嵌入式外设通信协议,它们各有优缺点,适用于不同的场景。以下是它们的详细对比:
—
1. 基本概念
SPI(Serial Peripheral Interface)
- 特点:全双工、高速、同步串行通信协议。
- 通信方式:主从模式,通常由一个主设备和一个或多个从设备组成。
- 信号线:
- SCLK(Serial Clock):时钟信号,由主设备产生。
- MOSI(Master Out Slave In):主设备发送数据,从设备接收数据。
- MISO(Master In Slave Out):从设备发送数据,主设备接收数据。
- SS/CS(Slave Select/Chip Select):片选信号,用于选择从设备。
I²C(Inter-Integrated Circuit)
- 特点:半双工、低速、同步串行通信协议。
- 通信方式:主从模式,支持多主设备和多从设备。
- 信号线:
- SCL(Serial Clock):时钟信号,由主设备产生。
- SDA(Serial Data):双向数据线,用于发送和接收数据。
2. 主要区别
特性 | SPI | I²C |
---|---|---|
通信方式 | 全双工 | 半双工 |
信号线数量 | 4条(SCLK、MOSI、MISO、SS/CS) | 2条(SCL、SDA) |
速度 | 高速(通常可达几十MHz) | 低速(标准模式100kHz,快速模式400kHz) |
设备寻址 | 通过硬件片选(SS/CS)选择从设备 | 通过软件地址选择从设备(7位或10位地址) |
多设备支持 | 需要多个片选信号 | 支持多主设备和多从设备 |
硬件复杂度 | 较高(需要更多引脚) | 较低(引脚少,硬件简单) |
协议复杂度 | 简单(无复杂的协议规则) | 较复杂(需要地址、ACK/NACK等机制) |
功耗 | 较高(高速通信) | 较低(低速通信) |
应用场景 | 高速数据传输(如存储器、显示器) | 低速设备控制(如传感器、EEPROM) |
3. 优缺点对比
SPI的优点
- 高速通信,适合大数据量传输。
- 全双工通信,数据可以同时发送和接收。
- 协议简单,易于实现。
SPI的缺点
- 需要较多的引脚(每个从设备需要一个片选信号)。
- 不支持多主设备。
- 硬件复杂度较高。
I²C的优点
- 引脚少,硬件设计简单。
- 支持多主设备和多从设备。
- 适合低速设备控制。
I²C的缺点
- 通信速度较慢。
- 协议较复杂,需要处理地址、ACK/NACK等机制。
- 总线长度受限,抗干扰能力较弱。
4. 典型应用场景
SPI
- 存储器:如Flash、EEPROM。
- 显示器:如OLED、TFT屏幕。
- 传感器:如高速ADC、DAC。
I²C
- 传感器:如温度传感器、加速度计。
- EEPROM:如存储配置数据。
- 低速外设:如RTC(实时时钟)、GPIO扩展器。
5. 选择建议
-
选择SPI:
- 需要高速数据传输。
- 通信距离较短。
- 引脚资源充足。
-
选择I²C:
- 引脚资源有限。
- 需要连接多个低速设备。
- 通信距离较短且干扰较小。
6. 示例代码
SPI通信示例(Arduino)
#include <SPI.h>
void setup() {
SPI.begin(); // 初始化SPI
digitalWrite(SS, HIGH); // 禁用从设备
}
void loop() {
digitalWrite(SS, LOW); // 选择从设备
byte received = SPI.transfer(0x55); // 发送数据并接收响应
digitalWrite(SS, HIGH); // 禁用从设备
delay(1000);
}
I²C通信示例(Arduino)
#include <Wire.h>
void setup() {
Wire.begin(); // 初始化I²C
}
void loop() {
Wire.beginTransmission(0x50); // 开始传输,指定从设备地址
Wire.write(0x00); // 发送数据
Wire.endTransmission(); // 结束传输
Wire.requestFrom(0x50, 1); // 请求从设备发送1字节数据
byte received = Wire.read(); // 读取数据
delay(1000);
}
通过以上对比,可以根据具体需求选择合适的通信协议。如果需要高速数据传输,SPI是更好的选择;如果需要连接多个低速设备且引脚资源有限,I²C更为合适。