MySQL中count(1)和count(*) 的区别

MySQL中count(1)和count(*) 的区别

在 MySQL 中，COUNT(1) 和 COUNT(*) 均用于统计查询结果中的行数，但它们在语义及其背后的机制上有一些区别。

基本功能

• COUNT(*)：统计表中所有行的数量，无论列是否为 NULL。

• COUNT(1)：统计所有行，这里的 1 是一个常数表达式，表示每一行都会被计数。

在大多数情况下，COUNT(*) 和 COUNT(1) 的行为是完全一致的，它们都会返回表中的总行数。

区别

1. 语义和直观性

• COUNT(*)：

  • 语义上更清晰，表示“统计所有行”。

  • 对于不了解 SQL 的人来说，更容易理解。

• COUNT(1)：

  • 看起来像是针对某一个具体值的计数，但其实 1 是一个常量，它并不依赖于表中的任何列。

  • 可能会让一些人误以为它只统计某些符合条件的行（但实际上不是）。

2. 性能

• 在大多数现代数据库管理系统的优化下，COUNT(*) 和 COUNT(1) 的性能是相同的。

  • 数据库优化器通常会将两者视为等价的查询，并生成相同的执行计划。

  • 例如，在 MySQL 中，执行以下两个查询时，它们的执行计划（EXPLAIN）是相同的：

    EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM users;
    EXPLAIN SELECT COUNT(1) FROM users;

• 但是，在某些极端情况下，可能会有一些微小的差别：

  • 例如，在某些存储引擎中（如 MyISAM），COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息，而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制。

  • 如果表中存在大量数据，并且查询条件需要全表扫描，两者几乎没有性能差异。

3. 适用场景

• COUNT(*)：

  • 一般情况下，推荐使用 COUNT(*)，因为它的语义更清晰，更容易让其他开发者理解查询的意图。

• COUNT(1)：

  • 在一些旧版本的数据库系统中，可能更倾向于使用 COUNT(1)，但如今这种差异已经不明显。

  • 如果需要统计行数，但希望保持代码的一致性，可以使用 COUNT(1)，尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下。

示例

假设有一个表 users，包含以下数据：

1. 查询：

   SELECT COUNT(*) FROM users;

   结果：3

2. 查询：

   SELECT COUNT(1) FROM users;

   结果：3

注意：

• 如果使用 COUNT(column_name)，则只会统计该列非 NULL 的行数。例如：

  SELECT COUNT(age) FROM users;

  结果：2（因为 Bob 的 age 是 NULL）。

总结

• 通常，COUNT(*) 和 COUNT(1) 是等价的，区别主要在于语义和代码风格。

• 推荐使用 COUNT(*)，因为它更直观、语义明确。