理解 logits_to_keep = logits_to_keep + 1 在 _get_per_token_logps 中的作用
理解 logits_to_keep = logits_to_keep + 1
在 _get_per_token_logps
中的作用
source: anaconda3/envs/xxx/lib/python3.10/site-packages/trl/trainer/grpo_trainer.py
def _get_per_token_logps(self, model, input_ids, attention_mask, logits_to_keep):
# We add 1 to `logits_to_keep` because the last logits of the sequence is later excluded
logits = model(
input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
).logits # (B, L, V)
logits = logits[:, :-1, :] # (B, L-1, V), exclude the last logit: it corresponds to the next token pred
input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]
# For transformers<=4.48, logits_to_keep argument isn't supported, so here we drop logits ourselves.
# See https://github.com/huggingface/trl/issues/2770
logits = logits[:, -logits_to_keep:]
# Compute the log probabilities for the input tokens.
token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
# use a loop to reduce memory peak
logsumexp_values = torch.stack([torch.logsumexp(lg, dim=-1) for lg in logits])
token_log_probs = token_logits - logsumexp_values # log_softmax = logits - log(sum(exp(logits)))
return token_log_probs
在 _get_per_token_logps
这个函数中,logits_to_keep
控制了要保留的 logits
数量,用于计算每个 token 的对数概率。
但这里有一个关键点:
logits_to_keep = logits_to_keep + 1
为什么需要加 1?
因为在 Transformer 语言模型(如 GPT)中,模型的 logits
预测的是下一个 token,所以如果我们只保留 logits_to_keep
个 logits
,数量是不够的。
为了确保对齐,我们先多取一个 logits
,然后再手动丢弃最后一个 logits
,这样 logits
和 input_ids
就能正确对齐。
1. 为什么需要 logits_to_keep + 1
?
1.1 自回归模型的 logits
预测的是下一个 token
在 Transformer 语言模型中,模型的 logits
形状通常是:
logits.shape = (B, L, V)
其中:
B
:batch_sizeL
:序列长度V
:词表大小(vocab size)
模型在生成 logits
时,每个 logits[i]
实际上是用于预测下一个 token,而不是当前 token:
logits[:, 0, :] -> 用于预测 input_ids[:, 1]
logits[:, 1, :] -> 用于预测 input_ids[:, 2]
...
logits[:, L-1, :] -> 用于预测 input_ids[:, L](即下一个 token)
但 input_ids
只包含当前 token,并不包含 “下一个 token” 的真实值,因此我们需要手动去掉最后一个 logits
,让它和 input_ids
对齐。
2. 代码执行步骤
2.1 假设 input_ids.shape = (1, 5)
假设 logits_to_keep = 3
,那么:
logits_to_keep + 1 = 4
,即多取一个logits
。- 模型返回的
logits.shape = (1, 6, V)
,因为logits_to_keep+1=4
,再加上可能的 padding,会得到 6 个logits
。
2.2 关键代码
步骤 1:调用模型
logits = model(
input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
).logits
此时 logits.shape = (B, L, Vocab)
,其中 L = logits_to_keep + 1
。
步骤 2:删除最后一个 logits
logits = logits[:, :-1, :]
这样 logits
的形状就变成 (B, L-1, V)
,让它正确对应 input_ids[:, -logits_to_keep:]
。
步骤 3:对齐 input_ids
input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]
这里 input_ids[:, -logits_to_keep:]
取的是最后 logits_to_keep
个 token,确保 logits
和 input_ids
一一对应。
3. 示例代码
3.1 假设 input_ids = [5, 8, 2, 3, 9]
,logits_to_keep = 3
① logits_to_keep + 1
让模型生成 4
个 logits
logits.shape = (1, 5, V) # 5 个 token,分别预测下一个 token
Token | 真实 input_ids | logits 预测 |
---|---|---|
1 | 5 | 用于预测 8 |
2 | 8 | 用于预测 2 |
3 | 2 | 用于预测 3 |
4 | 3 | 用于预测 9 |
5 | 9 | (无用,预测下一个 token) |
② 手动删除最后一个 logits
logits = logits[:, :-1, :] # 丢弃最后一个预测
最终 logits
形状:
logits.shape = (1, 4, V) # 只保留前 4 个 logits
这样 logits
和 input_ids[:, -logits_to_keep:]
对齐:
logits 对应 input_ids = [8, 2, 3]
4. 如果不加 +1
会发生什么?
如果 logits_to_keep
不加 1,那么:
logits
数量比input_ids
少 1 个,导致维度对不上。- 计算
log_probs
时logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1))
会报错,或者索引到错误的 logits。
5. 结论
步骤 | 目的 |
---|---|
logits_to_keep + 1 | 获取一个额外的 logits ,避免数据对不齐 |
logits[:, :-1, :] | 删除最后一个 logits ,确保与 input_ids 对齐 |
input_ids[:, -logits_to_keep:] | 选取最后 logits_to_keep 个 token 计算 log_probs |
核心逻辑
✅ 因为 logits
预测的是下一个 token,所以要多取 1 个,然后手动删除最后一个。
✅ 这样 logits
和 input_ids
维度对齐,确保计算正确的 log_probs
。
🚀 理解这个逻辑对于实现 Transformer 语言模型的 loss 计算至关重要! 🚀
如果 logits_to_keep
不加 +1
会发生什么?
假设:
input_ids = [5, 8, 2, 3, 9]
logits_to_keep = 3
logits.shape = (B, L, V)
, 其中L=5
,表示 5 个 token,每个 token 的logits
是一个Vocab
大小的概率分布。
1. 正确做法(logits_to_keep + 1
)
如果 logits_to_keep + 1
:
logits_to_keep = 3 + 1 = 4
- 让模型输出 4 个
logits
,即:logits.shape = (1, 4, V)
- 然后 删除最后一个
logits
(logits[:, :-1, :]
),得到:logits.shape = (1, 3, V) # 3 个 logits,对应 input_ids 的最后 3 个 token
- 此时
logits
和input_ids[:, -3:] = [8, 2, 3]
维度匹配,可以正确计算log_probs
。
2. 错误示例(如果不加 +1
)
如果不加 +1
,直接 logits_to_keep = 3
,那么:
- 模型只会返回
3
个logits
:logits.shape = (1, 3, V) # 只保留 3 个 logits
- 然后
logits[:, :-1, :]
会让logits
变成:logits.shape = (1, 2, V) # 只有 2 个 logits
- 但
input_ids[:, -logits_to_keep:]
仍然是:input_ids[:, -3:] = [8, 2, 3] # 3 个 token
- 这样,
gather
操作:
将会报错,因为token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
logits.shape = (1, 2, V)
,但input_ids.shape = (1, 3)
,维度不匹配!
错误示例代码
import torch
# 模拟 logits (batch_size=1, sequence_length=2, vocab_size=5)
logits = torch.tensor([
[[2.0, 1.0, 0.5, -1.0, 0.2], # logit for token 8
[0.1, -0.5, 2.2, 1.5, 0.0]] # logit for token 2
]) # shape = (1, 2, 5)
# input_ids 仍然有 3 个 token
input_ids = torch.tensor([[8, 2, 3]]) # shape = (1, 3)
# 错误的 gather 操作
token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
错误信息:
RuntimeError: Expected index with dimension 3, but got dimension 4 for input tensor.
这个错误表明 logits
只有 2 个 token,而 input_ids
仍然有 3 个 token,导致 gather 操作失败!
3. 错误情况总结
情况 | logits.shape (B, L, V) | input_ids.shape (B, L) | 是否匹配? |
---|---|---|---|
正确:logits_to_keep + 1 后删掉最后一个 logits | (1, 3, V) | (1, 3) | ✅ 匹配 |
错误:不加 +1 | (1, 2, V) | (1, 3) | ❌ 不匹配,报错 |
🔴 结论:
如果不加 +1
,最终 logits
会比 input_ids
少 1 个 token,导致 gather
操作失败,无法正确计算 log_probs
。
4. 关键结论
logits_to_keep + 1
确保logits
先比input_ids
多一个,然后删掉最后一个logits
,使两者对齐。- 不加
+1
,最终logits
比input_ids
少 1 个,导致gather
维度错误,代码会报错。 - 在自回归模型中,
logits
预测的是下一个 token,所以要手动调整,以确保logits
和input_ids
一一对应。
🚀 正确理解 logits_to_keep + 1
是构建 Transformer 语言模型损失计算的关键! 🚀
如果不加 +1
,可以不执行 logits = logits[:, :-1, :]
吗?
不可以!如果不加 +1
,并且 不执行 logits[:, :-1, :]
这个操作,最终 logits
和 input_ids
的对齐仍然会出问题,导致错误的 token 对数概率计算。
1. 代码逻辑分析
1.1 logits_to_keep + 1
的作用
logits = model(
input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
).logits # (B, L, V)
logits_to_keep + 1
让模型输出比logits_to_keep
多 1 个logits
。- 这样,
logits.shape = (B, L+1, V)
(多 1 个 token 预测的logits
)。
1.2 logits[:, :-1, :]
的作用
logits = logits[:, :-1, :] # (B, L-1, V)
- 这一步 删除最后一个
logits
,确保logits
只用于计算input_ids
对应 token 的概率。 - 如果不执行这一步,则
logits.shape = (B, L, V)
,这就会导致logits
比input_ids
多 1 个 token,维度不匹配。
1.3 input_ids[:, -logits_to_keep:]
作用
input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]
- 这一步 只保留
logits_to_keep
个 token 的input_ids
,确保input_ids
和logits
维度匹配。
2. 如果不加 +1
,但仍然执行 logits[:, :-1, :]
,会发生什么?
如果 logits_to_keep
没有 +1
,但仍然执行:
logits = logits[:, :-1, :]
logits
数量会比input_ids
少 1 个。logits.shape = (B, logits_to_keep - 1, V)
。input_ids.shape = (B, logits_to_keep)
。
这会导致:
token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
报错,因为 logits.shape[1]
和 input_ids.shape[1]
不匹配!
3. 如果不加 +1
,并且不执行 logits[:, :-1, :]
,会发生什么?
假设 logits_to_keep = 3
,并且不加 +1
,那么:
logits = model(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep).logits
logits.shape = (B, logits_to_keep, V)
。input_ids[:, -logits_to_keep:]
仍然是(B, logits_to_keep)
。logits
和input_ids
维度看似匹配,但实际上错位了!
错位的原因:
logits[:, i, :]
对应的是input_ids[:, i+1]
(预测的是下一个 token),而不是input_ids[:, i]
!- 这会导致
gather
取到错误的 logits,计算的log_probs
也是错的。
示例
假设:
input_ids = [[5, 8, 2, 3, 9]] # 长度 5
logits_to_keep = 3
如果 不加 +1
,且不 logits[:, :-1, :]
:
logits[:, 0, :] # 实际预测 input_ids[:, 1] (8)
logits[:, 1, :] # 实际预测 input_ids[:, 2] (2)
logits[:, 2, :] # 实际预测 input_ids[:, 3] (3) ❌ 但被错误匹配到 input_ids[:, 2]
最终 gather
取到的是错位的 logits!
4. 结论
情况 | logits.shape | input_ids.shape | 结果 |
---|---|---|---|
正确:加 +1 并执行 logits[:, :-1, :] | (B, logits_to_keep, V) | (B, logits_to_keep) | ✅ 匹配正确 |
错误:不加 +1 ,但仍然执行 logits[:, :-1, :] | (B, logits_to_keep - 1, V) | (B, logits_to_keep) | ❌ 维度不匹配,gather 报错 |
错误:不加 +1 ,且不执行 logits[:, :-1, :] | (B, logits_to_keep, V) | (B, logits_to_keep) | ❌ 错位,计算错误的 log_probs |
核心总结
logits_to_keep + 1
让logits
先多 1 个,再删掉最后 1 个,以正确对齐input_ids
。- 如果不
+1
,但仍然logits[:, :-1, :]
,最终logits
比input_ids
少 1 个,导致gather
失败。 - 如果不
+1
,且不logits[:, :-1, :]
,最终logits
和input_ids
看似匹配,但会错位,计算错误的log_probs
。
🚀 正确理解 logits_to_keep + 1
是确保 Transformer 语言模型 log_prob 计算正确的关键! 🚀
后记
2025年2月21日19点32分于上海。在GPT4o大模型辅助下完成。