当前位置: 首页 > article >正文

理解 logits_to_keep = logits_to_keep + 1 在 _get_per_token_logps 中的作用

理解 logits_to_keep = logits_to_keep + 1_get_per_token_logps 中的作用

source: anaconda3/envs/xxx/lib/python3.10/site-packages/trl/trainer/grpo_trainer.py

 def _get_per_token_logps(self, model, input_ids, attention_mask, logits_to_keep):
        # We add 1 to `logits_to_keep` because the last logits of the sequence is later excluded
        logits = model(
            input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
        ).logits  # (B, L, V)
        logits = logits[:, :-1, :]  # (B, L-1, V), exclude the last logit: it corresponds to the next token pred

        input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]
        # For transformers<=4.48, logits_to_keep argument isn't supported, so here we drop logits ourselves.
        # See https://github.com/huggingface/trl/issues/2770
        logits = logits[:, -logits_to_keep:]

        # Compute the log probabilities for the input tokens.
        token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
        # use a loop to reduce memory peak
        logsumexp_values = torch.stack([torch.logsumexp(lg, dim=-1) for lg in logits])
        token_log_probs = token_logits - logsumexp_values  # log_softmax = logits - log(sum(exp(logits)))
        return token_log_probs

_get_per_token_logps 这个函数中,logits_to_keep 控制了要保留的 logits 数量,用于计算每个 token 的对数概率。
但这里有一个关键点:

logits_to_keep = logits_to_keep + 1

为什么需要加 1?
因为在 Transformer 语言模型(如 GPT)中,模型的 logits 预测的是下一个 token,所以如果我们只保留 logits_to_keeplogits数量是不够的
为了确保对齐,我们先多取一个 logits,然后再手动丢弃最后一个 logits,这样 logitsinput_ids 就能正确对齐。


1. 为什么需要 logits_to_keep + 1

1.1 自回归模型的 logits 预测的是下一个 token

在 Transformer 语言模型中,模型的 logits 形状通常是:

logits.shape = (B, L, V)

其中:

  • B:batch_size
  • L:序列长度
  • V:词表大小(vocab size)

模型在生成 logits 时,每个 logits[i] 实际上是用于预测下一个 token,而不是当前 token:

logits[:, 0, :]  ->  用于预测 input_ids[:, 1]
logits[:, 1, :]  ->  用于预测 input_ids[:, 2]
...
logits[:, L-1, :]  ->  用于预测 input_ids[:, L](即下一个 token)

input_ids 只包含当前 token,并不包含 “下一个 token” 的真实值,因此我们需要手动去掉最后一个 logits,让它和 input_ids 对齐。


2. 代码执行步骤

2.1 假设 input_ids.shape = (1, 5)

假设 logits_to_keep = 3,那么:

  • logits_to_keep + 1 = 4,即多取一个 logits
  • 模型返回的 logits.shape = (1, 6, V),因为 logits_to_keep+1=4,再加上可能的 padding,会得到 6 个 logits

2.2 关键代码

步骤 1:调用模型
logits = model(
    input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
).logits

此时 logits.shape = (B, L, Vocab),其中 L = logits_to_keep + 1

步骤 2:删除最后一个 logits
logits = logits[:, :-1, :]

这样 logits 的形状就变成 (B, L-1, V),让它正确对应 input_ids[:, -logits_to_keep:]

步骤 3:对齐 input_ids
input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]

这里 input_ids[:, -logits_to_keep:] 取的是最后 logits_to_keep 个 token,确保 logitsinput_ids 一一对应。


3. 示例代码

3.1 假设 input_ids = [5, 8, 2, 3, 9]logits_to_keep = 3

logits_to_keep + 1 让模型生成 4logits
logits.shape = (1, 5, V)  # 5 个 token,分别预测下一个 token
Token真实 input_idslogits 预测
15用于预测 8
28用于预测 2
32用于预测 3
43用于预测 9
59(无用,预测下一个 token)
② 手动删除最后一个 logits
logits = logits[:, :-1, :]  # 丢弃最后一个预测

最终 logits 形状:

logits.shape = (1, 4, V)  # 只保留前 4 个 logits

这样 logitsinput_ids[:, -logits_to_keep:] 对齐:

logits  对应 input_ids = [8, 2, 3]

4. 如果不加 +1 会发生什么?

如果 logits_to_keep 不加 1,那么:

  • logits 数量input_ids 少 1 个,导致维度对不上。
  • 计算 log_probslogits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)) 会报错,或者索引到错误的 logits。

5. 结论

步骤目的
logits_to_keep + 1获取一个额外的 logits,避免数据对不齐
logits[:, :-1, :]删除最后一个 logits,确保与 input_ids 对齐
input_ids[:, -logits_to_keep:]选取最后 logits_to_keep 个 token 计算 log_probs

核心逻辑

因为 logits 预测的是下一个 token,所以要多取 1 个,然后手动删除最后一个
这样 logitsinput_ids 维度对齐,确保计算正确的 log_probs

🚀 理解这个逻辑对于实现 Transformer 语言模型的 loss 计算至关重要! 🚀

如果 logits_to_keep 不加 +1 会发生什么?

假设:

  • input_ids = [5, 8, 2, 3, 9]
  • logits_to_keep = 3
  • logits.shape = (B, L, V), 其中 L=5,表示 5 个 token,每个 token 的 logits 是一个 Vocab 大小的概率分布。

1. 正确做法(logits_to_keep + 1

如果 logits_to_keep + 1

  • logits_to_keep = 3 + 1 = 4
  • 让模型输出 4 个 logits,即:
    logits.shape = (1, 4, V)
    
  • 然后 删除最后一个 logitslogits[:, :-1, :]),得到:
    logits.shape = (1, 3, V)  # 3 个 logits,对应 input_ids 的最后 3 个 token
    
  • 此时 logitsinput_ids[:, -3:] = [8, 2, 3] 维度匹配,可以正确计算 log_probs

2. 错误示例(如果不加 +1

如果不加 +1,直接 logits_to_keep = 3,那么:

  • 模型只会返回 3logits
    logits.shape = (1, 3, V)  # 只保留 3 个 logits
    
  • 然后 logits[:, :-1, :] 会让 logits 变成:
    logits.shape = (1, 2, V)  # 只有 2 个 logits
    
  • input_ids[:, -logits_to_keep:] 仍然是:
    input_ids[:, -3:] = [8, 2, 3]  # 3 个 token
    
  • 这样,gather 操作:
    token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)
    
    将会报错,因为 logits.shape = (1, 2, V),但 input_ids.shape = (1, 3),维度不匹配!
错误示例代码
import torch

# 模拟 logits (batch_size=1, sequence_length=2, vocab_size=5)
logits = torch.tensor([
    [[2.0, 1.0, 0.5, -1.0, 0.2],  # logit for token 8
     [0.1, -0.5, 2.2, 1.5, 0.0]]  # logit for token 2
])  # shape = (1, 2, 5)

# input_ids 仍然有 3 个 token
input_ids = torch.tensor([[8, 2, 3]])  # shape = (1, 3)

# 错误的 gather 操作
token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)

错误信息:

RuntimeError: Expected index with dimension 3, but got dimension 4 for input tensor.

这个错误表明 logits 只有 2 个 token,而 input_ids 仍然有 3 个 token,导致 gather 操作失败!


3. 错误情况总结

情况logits.shape (B, L, V)input_ids.shape (B, L)是否匹配?
正确:logits_to_keep + 1 后删掉最后一个 logits(1, 3, V)(1, 3)匹配
错误:不加 +1(1, 2, V)(1, 3)不匹配,报错

🔴 结论:
如果不加 +1,最终 logits 会比 input_ids 少 1 个 token,导致 gather 操作失败,无法正确计算 log_probs


4. 关键结论

  1. logits_to_keep + 1 确保 logits 先比 input_ids 多一个,然后删掉最后一个 logits,使两者对齐。
  2. 不加 +1,最终 logitsinput_ids 少 1 个,导致 gather 维度错误,代码会报错。
  3. 在自回归模型中,logits 预测的是下一个 token,所以要手动调整,以确保 logitsinput_ids 一一对应。

🚀 正确理解 logits_to_keep + 1 是构建 Transformer 语言模型损失计算的关键! 🚀

如果不加 +1,可以不执行 logits = logits[:, :-1, :] 吗?

不可以!如果不加 +1,并且 不执行 logits[:, :-1, :] 这个操作,最终 logitsinput_ids 的对齐仍然会出问题,导致错误的 token 对数概率计算。


1. 代码逻辑分析

1.1 logits_to_keep + 1 的作用

logits = model(
    input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep + 1
).logits  # (B, L, V)
  • logits_to_keep + 1 让模型输出logits_to_keep 多 1 个 logits
  • 这样,logits.shape = (B, L+1, V)(多 1 个 token 预测的 logits)。

1.2 logits[:, :-1, :] 的作用

logits = logits[:, :-1, :]  # (B, L-1, V)
  • 这一步 删除最后一个 logits,确保 logits 只用于计算 input_ids 对应 token 的概率。
  • 如果不执行这一步,则 logits.shape = (B, L, V),这就会导致 logitsinput_ids 多 1 个 token,维度不匹配。

1.3 input_ids[:, -logits_to_keep:] 作用

input_ids = input_ids[:, -logits_to_keep:]
  • 这一步 只保留 logits_to_keep 个 token 的 input_ids,确保 input_idslogits 维度匹配。

2. 如果不加 +1,但仍然执行 logits[:, :-1, :],会发生什么?

如果 logits_to_keep 没有 +1,但仍然执行:

logits = logits[:, :-1, :]
  • logits 数量会比 input_ids 少 1 个。
  • logits.shape = (B, logits_to_keep - 1, V)
  • input_ids.shape = (B, logits_to_keep)

这会导致:

token_logits = logits.gather(dim=-1, index=input_ids.unsqueeze(-1)).squeeze(-1)

报错,因为 logits.shape[1]input_ids.shape[1] 不匹配!


3. 如果不加 +1,并且不执行 logits[:, :-1, :],会发生什么?

假设 logits_to_keep = 3,并且不加 +1,那么:

logits = model(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask, logits_to_keep=logits_to_keep).logits
  • logits.shape = (B, logits_to_keep, V)
  • input_ids[:, -logits_to_keep:] 仍然是 (B, logits_to_keep)
  • logitsinput_ids 维度看似匹配,但实际上错位了!

错位的原因:

  • logits[:, i, :] 对应的是 input_ids[:, i+1](预测的是下一个 token),而不是 input_ids[:, i]
  • 这会导致 gather 取到错误的 logits,计算的 log_probs 也是错的。
示例

假设:

input_ids = [[5, 8, 2, 3, 9]]  # 长度 5
logits_to_keep = 3

如果 不加 +1,且不 logits[:, :-1, :]

logits[:, 0, :]  # 实际预测 input_ids[:, 1] (8)
logits[:, 1, :]  # 实际预测 input_ids[:, 2] (2)
logits[:, 2, :]  # 实际预测 input_ids[:, 3] (3)  ❌ 但被错误匹配到 input_ids[:, 2]

最终 gather 取到的是错位的 logits!


4. 结论

情况logits.shapeinput_ids.shape结果
正确:加 +1 并执行 logits[:, :-1, :](B, logits_to_keep, V)(B, logits_to_keep)匹配正确
错误:不加 +1,但仍然执行 logits[:, :-1, :](B, logits_to_keep - 1, V)(B, logits_to_keep)维度不匹配,gather 报错
错误:不加 +1,且不执行 logits[:, :-1, :](B, logits_to_keep, V)(B, logits_to_keep)错位,计算错误的 log_probs

核心总结

  1. logits_to_keep + 1logits 先多 1 个,再删掉最后 1 个,以正确对齐 input_ids
  2. 如果不 +1,但仍然 logits[:, :-1, :],最终 logitsinput_ids 少 1 个,导致 gather 失败。
  3. 如果不 +1,且不 logits[:, :-1, :],最终 logitsinput_ids 看似匹配,但会错位,计算错误的 log_probs

🚀 正确理解 logits_to_keep + 1 是确保 Transformer 语言模型 log_prob 计算正确的关键! 🚀

后记

2025年2月21日19点32分于上海。在GPT4o大模型辅助下完成。


http://www.kler.cn/a/558017.html

相关文章:

  • JAVA中 BigInteger类的构造与常见使用方法的简述
  • Java数据结构第十二期:走进二叉树的奇妙世界(一)
  • MyBatis 中 SqlMapConfig 配置文件详解
  • Docker-技术架构演进之路
  • 遥感影像目标检测:从CNN(Faster-RCNN)到Transformer(DETR)
  • 51单片机-按键
  • 紧随“可信数据空间”政策风潮,数造科技正式加入开放数据空间联盟
  • 系统验收文档(验收交付全套资料集)
  • 鸿蒙NEXT开发-学生管理系统小案例
  • 西安电子科技大学计算机科学与技术学院考研复试笔试、机试分数情况
  • Spring MVC 与 Spring Boot:从“手动挡”到“自动驾驶”的进化论,兼谈前后端分离的哲学
  • Linux 文件的三个时间:Access、Modify 和 Change
  • 14.7 LangChain Experimental 模块解析:解锁 Auto-GPT 开发新范式
  • tcpdump 用法示例
  • 动态订阅kafka mq实现(消费者组动态上下线)
  • 在windows10上基于Python部署marker,实现PDF转markdown文件(保姆级)
  • ue5地面上出现preview字样
  • 小程序(物流、快递),接入GPS北斗获取路线以及当前车辆位置
  • 【后端】gitHub访问速度太慢解决办法
  • UE5.3 C++ TArray系列(一)