当前位置：首页 > article >正文

Oracle CBD结构和Non-CBD结构区别

article 2025/3/6 20:49:54

Oracle Container Database (CDB) 和 Non-CDB（传统非容器数据库）结构的详细区别，附带结构图和对比表格：

1. CDB（Container Database）结构

CDB是Oracle 12c及以后版本引入的多租户架构的核心组件。CDB是一个大型的容器数据库，可以包含一个或多个Pluggable Database (PDB)。每个PDB都是一个独立的数据库实例，具有自己的数据文件、redo日志和控制文件，但共享CDB的资源（如内存、进程等）。

CDB结构特点：

多租户架构：支持多个PDB在一个CDB中运行。
资源共享：CDB和PDB共享某些资源（如内存、进程、共享池等），提高资源利用率。
统一管理：CDB提供统一的管理界面，简化了对多个PDB的管理。
灵活性：PDB可以动态插拔（Plug and Unplug），便于迁移和管理。

CDB结构图：

CDB 
├── Root Container (CDB$ROOT)
│   └── 系统表空间（SYSTEM, SYSAUX）
├── Seed Container (PDB$SEED)
│   └── PDB模板 
├── PDB 1 
│   ├── 用户表空间 
│   ├── 系统表空间 
│   └── Redo日志 
├── PDB 2 
│   ├── 用户表空间 
│   ├── 系统表空间 
│   └── Redo日志 
└── ...（更多PDB）

2. Non-CDB（传统非容器数据库）结构

Non-CDB是Oracle传统数据库结构，每个数据库实例都是一个独立的数据库，不依赖于CDB。Non-CDB只有一个实例，包含自己的数据文件、redo日志和控制文件，不支持多租户架构。

Non-CDB结构特点：

单实例：每个数据库是一个独立的实例，不共享资源。
独立管理：每个数据库需要单独管理，资源利用率较低。
灵活性较低：不支持PDB的动态插拔和迁移。

Non-CDB结构图：

Non-CDB 
├── 用户表空间 
├── 系统表空间 
├── Redo日志 
└── 控制文件

3. CDB与Non-CDB对比表格

特性	CDB (Container Database)	Non-CDB (传统数据库)
架构	多租户架构，支持多个PDB在一个CDB中运行。	单实例架构，每个数据库独立运行。
资源共享	CDB和PDB共享内存、进程等资源，提高资源利用率。	每个数据库独立使用资源，资源利用率较低。
管理复杂度	提供统一的管理界面，简化对多个PDB的管理。	每个数据库需要单独管理，管理复杂度较高。
扩展性	支持动态插拔PDB，便于扩展和迁移。	不支持PDB插拔，扩展性较低。
版本支持	Oracle 12c及以上版本支持CDB架构。	Oracle所有版本均支持Non-CDB架构。
性能	共享资源可能导致性能瓶颈，但整体资源利用率更高。	资源独立使用，性能相对稳定，但资源利用率较低。
应用场景	适用于需要多租户管理、资源共享和动态扩展的企业级应用场景。	适用于资源独立、管理简单的中小型数据库场景。