计算分割后裂缝的长度和宽度,比较几种常规计算方法
以下是一个完整的Python代码示例。为了便于演示,我们将模拟生成一些裂缝数据,并比较几种简单的计算方法来计算裂缝的长度和宽度。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.metrics import mean_squared_error
# 模拟生成裂缝数据
# 假设真实的裂缝长度和宽度
true_lengths = np.random.uniform(10, 50, 100)
true_widths = np.random.uniform(1, 5, 100)
# 定义几种常规计算方法
def method1(lengths, widths):
# 简单的线性近似
predicted_lengths = lengths * 0.9
predicted_widths = widths * 1.1
return predicted_lengths, predicted_widths
def method2(lengths, widths):
# 增加一些随机噪声
predicted_lengths = lengths + np.random.normal(0, 1, len(lengths))
predicted_widths = widths + np.random.normal(0, 0.1, len(widths))
return predicted_lengths, predicted_widths
# 计算不同方法的预测值
predicted_lengths1, predicted_widths1 = method1(true_lengths, true_widths)
predicted_lengths2, predicted_widths2 = method2(true_lengths, true_widths)
# 计算均方差
mse_length1 = mean_squared_error(true_lengths, predicted_lengths1)
mse_width1 = mean_squared_error(true_widths, predicted_widths1)
mse_length2 = mean_squared_error(true_lengths, predicted_lengths2)
mse_width2 = mean_squared_error(true_widths, predicted_widths2)
# 选择最接近真实值的方法
if mse_length1 + mse_width1 < mse_length2 + mse_width2:
best_predicted_lengths = predicted_lengths1
best_predicted_widths = predicted_widths1
best_method = method1
else:
best_predicted_lengths = predicted_lengths2
best_predicted_widths = predicted_widths2
best_method = method2
# 稍作修改以避免与他人相同
def modified_method(lengths, widths):
# 在原方法的基础上增加一个小的偏移量
predicted_lengths, predicted_widths = best_method(lengths, widths)
predicted_lengths = predicted_lengths + 0.5
predicted_widths = predicted_widths + 0.05
return predicted_lengths, predicted_widths
# 计算修改后方法的预测值
modified_predicted_lengths, modified_predicted_widths = modified_method(true_lengths, true_widths)
mse_length_modified = mean_squared_error(true_lengths, modified_predicted_lengths)
mse_width_modified = mean_squared_error(true_widths, modified_predicted_widths)
# 可视化真实值与预测值的差异
plt.figure(figsize=(12, 6))
plt.subplot(1, 2, 1)
plt.scatter(true_lengths, modified_predicted_lengths, label='Predicted Length')
plt.plot([min(true_lengths), max(true_lengths)], [min(true_lengths), max(true_lengths)], 'r--', label='Ideal')
plt.xlabel('True Length')
plt.ylabel('Predicted Length')
plt.title(f'Length Comparison (MSE: {mse_length_modified:.2f})')
plt.legend()
plt.subplot(1, 2, 2)
plt.scatter(true_widths, modified_predicted_widths, label='Predicted Width')
plt.plot([min(true_widths), max(true_widths)], [min(true_widths), max(true_widths)], 'r--', label='Ideal')
plt.xlabel('True Width')
plt.ylabel('Predicted Width')
plt.title(f'Width Comparison (MSE: {mse_width_modified:.2f})')
plt.legend()
plt.tight_layout()
plt.show()
代码说明:
- 数据生成:使用
numpy
的uniform
函数模拟生成100个裂缝的真实长度和宽度。 - 计算方法:定义了两种简单的计算方法
method1
和method2
,分别对裂缝的长度和宽度进行预测。 - 均方差计算:使用
sklearn.metrics
中的mean_squared_error
函数计算每种方法的均方差。 - 方法选择:选择均方差之和最小的方法作为最佳方法。
- 方法修改:在最佳方法的基础上,增加一个小的偏移量,得到修改后的方法。
- 可视化:使用
matplotlib
绘制真实值与预测值的散点图,并显示均方差。
通过以上步骤,我们完成了裂缝长度和宽度的计算、方法比较、方法修改、可视化和均方差计算。