当前位置: 首页 > article >正文

ShardingSphere 和 Spring 的动态数据源切换机制的对比以及原理

ShardingSphere 与 Spring 动态数据源切换机制的对比及原理

一、核心定位对比

维度ShardingSphereSpring动态数据源(如 AbstractRoutingDataSource
定位分布式数据库中间件轻量级多数据源路由工具
核心目标分库分表、读写分离、分布式事务多数据源动态切换
适用场景大数据量、高并发、复杂分片需求简单多数据源隔离(如多租户、环境隔离)
实现层级JDBC 驱动层(拦截并改写 SQL)应用层(基于 Spring AOP 或手动切换)

二、核心原理剖析

1. ShardingSphere 实现原理
应用层
ShardingSphere-JDBC
SQL解析引擎
是否分片?
路由引擎
直连默认数据源
分片规则匹配
目标数据源列表
SQL改写
物理连接获取
多线程执行
结果归并
返回统一结果

关键特性:

  • JDBC 驱动层拦截:通过自定义 JDBC 驱动拦截 SQL,实现透明化分片
  • SQL 改写引擎:自动将逻辑表名改写为物理表名(如 useruser_001
  • 分布式主键生成:内置 Snowflake 等算法生成全局唯一 ID
  • 读写分离路由:自动区分读写操作,路由到主库或从库

2. Spring 动态数据源实现原理
返回数据源Key
应用层
AbstractRoutingDataSource
determineCurrentLookupKey
目标数据源
获取物理连接
执行SQL

关键特性:

  • 数据源路由抽象:通过 determineCurrentLookupKey() 动态决定数据源
  • AOP 集成:通常结合 @DataSource 注解和切面实现自动切换
  • 简单配置:通过 Map 维护多个数据源
    @Bean
    public DataSource dataSource() {
        Map<Object, Object> targetDataSources = new HashMap<>();
        targetDataSources.put("ds1", ds1());
        targetDataSources.put("ds2", ds2());
        
        AbstractRoutingDataSource routingDataSource = new AbstractRoutingDataSource() {
            @Override
            protected Object determineCurrentLookupKey() {
                return DataSourceContextHolder.get();
            }
        };
        routingDataSource.setTargetDataSources(targetDataSources);
        return routingDataSource;
    }
    

三、核心功能对比

功能ShardingSphereSpring动态数据源
分库分表✅ 支持复杂分片策略(哈希、范围等)❌ 仅支持简单数据源切换
SQL改写✅ 自动改写逻辑表名为物理表名❌ 不支持
读写分离✅ 内置负载均衡策略❌ 需自行实现
分布式事务✅ 支持 XA/SAGA 等模式❌ 依赖 Spring 事务管理器
跨库查询✅ 自动合并多数据源结果❌ 需手动处理
性能优化✅ 并行执行、连接池复用❌ 简单连接切换

四、技术实现差异

1. 路由触发机制
  • ShardingSphere

    // 通过 SQL 解析触发路由
    String sql = "SELECT * FROM user WHERE user_id = 123";
    ShardingRouter.route(sql); // 自动解析 user_id=123 → ds_1.user_003
    
  • Spring动态数据源

    // 需手动设置路由标识
    DataSourceContextHolder.set("ds2");
    jdbcTemplate.query(...); // 使用 ds2 执行
    DataSourceContextHolder.clear();
    
2. 事务管理
  • ShardingSphere

    // 分布式事务管理
    @ShardingTransactionType(TransactionType.XA)
    @Transactional
    public void crossDatabaseUpdate() {
        // 跨库操作...
    }
    
  • Spring动态数据源

    @Transactional
    public void multiDataSourceOp() {
        // 需保证所有操作在同一数据源
        // 跨数据源操作会破坏事务一致性
    }
    

五、选型建议

1. 使用 ShardingSphere 的场景
  • 单表数据量超过 500 万行
  • 需要自动化的分库分表、读写分离
  • 涉及跨分片查询和事务
  • 要求透明的 SQL 兼容性
2. 使用 Spring 动态数据源的场景
  • 多租户数据隔离(每个租户独立数据库)
  • 开发/测试环境动态切换数据源
  • 简单的读写分离(主从架构)
  • 轻量级多数据源需求(数据源数量 < 5)

六、混合架构示例

可将两者结合使用,实现多层数据路由:

租户A
租户B
应用层
Spring动态数据源
租户ID路由
ShardingSphere集群A
ShardingSphere集群B
分库分表数据源组
分库分表数据源组

配置示例:

// 第一层:Spring动态数据源(租户路由)
public class TenantRoutingDataSource extends AbstractRoutingDataSource {
    @Override
    protected Object determineCurrentLookupKey() {
        return TenantContext.getCurrentTenant();
    }
}

// 第二层:ShardingSphere数据源(分库分表)
@Bean
public DataSource shardingDataSourceA() {
    // 配置分片规则...
    return ShardingSphereDataSourceFactory.createDataSource(...);
}

七、性能对比

指标ShardingSphereSpring动态数据源
简单查询延迟10~15ms(含解析路由)2~5ms(直接路由)
跨分片查询吞吐量5000+ TPS(并行执行)不支持跨数据源查询
连接池管理分片级独立连接池全局统一连接池
高并发场景优(异步执行+连接复用)良(依赖连接池配置)

总结

  • ShardingSphere 是面向分布式数据库的“重型武器”,适合复杂分片场景,但需要付出一定的学习成本。
  • Spring动态数据源 是轻量级工具,适合简单多数据源需求,但功能有限。
  • 两者可结合使用:用 Spring 做租户级路由,ShardingSphere 处理分库分表,形成多层数据路由架构。

http://www.kler.cn/a/576988.html

相关文章:

  • 解决电脑问题(5)——鼠标问题
  • 后门攻击仓库 backdoor attack
  • 计算机毕业设计SpringBoot+Vue.js制造装备物联及生产管理ERP系统(源码+文档+PPT+讲解)
  • 基于Asp.net的驾校管理系统
  • Windows 远程桌面多端口访问,局域网虚拟IP映射多个Windows 主机解决方案
  • 使用 Docker 部署 Nginx,配置后端 API 轮询与多个子域名前端应用
  • RHCE9.0版本笔记4:聚焦网络安全基础技术
  • 头歌作业-mysql数据库系统(全部)
  • 【Json RPC框架】框架介绍与环境搭建(Ubuntu 22.04)
  • 解决电脑问题(3)——显示器问题
  • AArch64架构及其编译器
  • Wpf-ReactiveUI-Usercontrol与主界面交互
  • 国密SSL证书如何为企业筑牢安全防线?
  • Python函数自学指南:从基础到高级(第三天)
  • Redis为什么要自定义序列化?如何实现自定义序列化器?
  • 引用细讲解
  • DeepSeek使用教程--教师领域方面的提示词库
  • C++学习之函数对象与适配器、STL常用算法
  • 编程考古-Borland历史:《.EXE Interview》对Anders Hejlsberg关于Delphi的采访内容(中)
  • docker 若依plus cloud 部署 oss配置失败