当前位置: 首页 > article >正文

目标检测中的核心评估指标mAP详解

《------往期经典推荐------》

一、AI应用软件开发实战专栏【链接】

项目名称项目名称
1.【人脸识别与管理系统开发】2.【车牌识别与自动收费管理系统开发】
3.【手势识别系统开发】4.【人脸面部活体检测系统开发】
5.【图片风格快速迁移软件开发】6.【人脸表表情识别系统】
7.【YOLOv8多目标识别与自动标注软件开发】8.【基于深度学习的行人跌倒检测系统】
9.【基于深度学习的PCB板缺陷检测系统】10.【基于深度学习的生活垃圾分类目标检测系统】
11.【基于深度学习的安全帽目标检测系统】12.【基于深度学习的120种犬类检测与识别系统】
13.【基于深度学习的路面坑洞检测系统】14.【基于深度学习的火焰烟雾检测系统】
15.【基于深度学习的钢材表面缺陷检测系统】16.【基于深度学习的舰船目标分类检测系统】
17.【基于深度学习的西红柿成熟度检测系统】18.【基于深度学习的血细胞检测与计数系统】
19.【基于深度学习的吸烟/抽烟行为检测系统】20.【基于深度学习的水稻害虫检测与识别系统】
21.【基于深度学习的高精度车辆行人检测与计数系统】22.【基于深度学习的路面标志线检测与识别系统】
23.【基于深度学习的智能小麦害虫检测识别系统】24.【基于深度学习的智能玉米害虫检测识别系统】
25.【基于深度学习的200种鸟类智能检测与识别系统】26.【基于深度学习的45种交通标志智能检测与识别系统】
27.【基于深度学习的人脸面部表情识别系统】28.【基于深度学习的苹果叶片病害智能诊断系统】
29.【基于深度学习的智能肺炎诊断系统】30.【基于深度学习的葡萄簇目标检测系统】
31.【基于深度学习的100种中草药智能识别系统】32.【基于深度学习的102种花卉智能识别系统】
33.【基于深度学习的100种蝴蝶智能识别系统】34.【基于深度学习的水稻叶片病害智能诊断系统】
35.【基于与ByteTrack的车辆行人多目标检测与追踪系统】36.【基于深度学习的智能草莓病害检测与分割系统】
37.【基于深度学习的复杂场景下船舶目标检测系统】38.【基于深度学习的农作物幼苗与杂草检测系统】
39.【基于深度学习的智能道路裂缝检测与分析系统】40.【基于深度学习的葡萄病害智能诊断与防治系统】
41.【基于深度学习的遥感地理空间物体检测系统】42.【基于深度学习的无人机视角地面物体检测系统】
43.【基于深度学习的木薯病害智能诊断与防治系统】44.【基于深度学习的野外火焰烟雾检测系统】
45.【基于深度学习的脑肿瘤智能检测系统】46.【基于深度学习的玉米叶片病害智能诊断与防治系统】
47.【基于深度学习的橙子病害智能诊断与防治系统】48.【基于深度学习的车辆检测追踪与流量计数系统】
49.【基于深度学习的行人检测追踪与双向流量计数系统】50.【基于深度学习的反光衣检测与预警系统】
51.【基于深度学习的危险区域人员闯入检测与报警系统】52.【基于深度学习的高密度人脸智能检测与统计系统】
53.【基于深度学习的CT扫描图像肾结石智能检测系统】54.【基于深度学习的水果智能检测系统】
55.【基于深度学习的水果质量好坏智能检测系统】56.【基于深度学习的蔬菜目标检测与识别系统】
57.【基于深度学习的非机动车驾驶员头盔检测系统】58.【太基于深度学习的阳能电池板检测与分析系统】
59.【基于深度学习的工业螺栓螺母检测】60.【基于深度学习的金属焊缝缺陷检测系统】
61.【基于深度学习的链条缺陷检测与识别系统】62.【基于深度学习的交通信号灯检测识别】
63.【基于深度学习的草莓成熟度检测与识别系统】64.【基于深度学习的水下海生物检测识别系统】
65.【基于深度学习的道路交通事故检测识别系统】66.【基于深度学习的安检X光危险品检测与识别系统】
67.【基于深度学习的农作物类别检测与识别系统】68.【基于深度学习的危险驾驶行为检测识别系统】
69.【基于深度学习的维修工具检测识别系统】70.【基于深度学习的维修工具检测识别系统】
71.【基于深度学习的建筑墙面损伤检测系统】72.【基于深度学习的煤矿传送带异物检测系统】
73.【基于深度学习的老鼠智能检测系统】74.【基于深度学习的水面垃圾智能检测识别系统】
75.【基于深度学习的遥感视角船只智能检测系统】76.【基于深度学习的胃肠道息肉智能检测分割与诊断系统】
77.【基于深度学习的心脏超声图像间隔壁检测分割与分析系统】78.【基于深度学习的心脏超声图像间隔壁检测分割与分析系统】
79.【基于深度学习的果园苹果检测与计数系统】80.【基于深度学习的半导体芯片缺陷检测系统】
81.【基于深度学习的糖尿病视网膜病变检测与诊断系统】82.【基于深度学习的运动鞋品牌检测与识别系统】
83.【基于深度学习的苹果叶片病害检测识别系统】84.【基于深度学习的医学X光骨折检测与语音提示系统】
85.【基于深度学习的遥感视角农田检测与分割系统】86.【基于深度学习的运动品牌LOGO检测与识别系统】

二、机器学习实战专栏【链接】,已更新31期,欢迎关注,持续更新中~~
三、深度学习【Pytorch】专栏【链接】
四、【Stable Diffusion绘画系列】专栏【链接】
五、YOLOv8改进专栏【链接】持续更新中~~
六、YOLO性能对比专栏【链接】,持续更新中~

《------正文------》

目录

  • 目标检测比分类更难
  • 精确度与召回率
    • **精确度**
    • **召回率**
  • IoU:检测质量的衡量标准
    • 计算方式
    • 为什么IoU阈值很重要
  • 平均精度(AP):曲线下面积
    • 为什么AP很重要
  • mAP(Mean Average Precision)
  • mAP@0.5与mAP@0.95区别
  • 为什么mAP是最终的评估指标
  • 结论

本文将详细介绍,在目标检测模型(如YOLO、Faster R-CNN或SSD)中的核心核心评估指标mAP的相关概念。
img

目标检测比分类更难

在分类问题中,你只需预测一个标签。在目标检测中,必须:

  • 找到对象所在的位置(定位:绘制边界框)。
  • 确定对象是什么分类。

其评估指标包括精确度召回率mAP

精确度与召回率

精确度

定义: 在你的模型检测到的所有物体中,有多少是正确的?

公式: True Positives / (True Positives + False Positives)

召回率

用于评估你的模型有多全面。定义:在所有存在的物体中,你的模型找到了多少?

公式: True Positives / (True Positives + False Negatives)

但是,仅仅靠精确度和召回率并不能说明全部问题。如果你的模型很擅长找物体,但画检测框的时候很糟糕怎么办?

这就是Intersection over Union(IOU)的由来。

IoU:检测质量的衡量标准

在这里插入图片描述
交并比(IoU)是衡量预测边界框与真实框(实际对象位置)对齐的准确程度的关键指标。它的工作原理如下:

计算方式

  • 交集:预测框和真实框之间的重叠区域。
  • 并集:两个方框所覆盖的总面积。

公式:IoU =相交面积/合并面积

举例来说:

  • 如果你的模型预测出一个与真实框完全重叠的框,IoU = 1.0。
  • 如果没有重叠,IoU = 0.0。
  • 如果预测的盒子覆盖了一半的真实框,IoU = 0.5。

为什么IoU阈值很重要

1.IoU阈值(例如,0.5)作为检测的通过/未通过标准:

  • 真阳性(TP):IoU ≥阈值(例如,≥0.5)。
  • 假阳性(FP):IoU <阈值(例如,重叠面积太小了)。

2.满足不同的定制化需求

  • mAP@0.5是宽松的(框只需要50%重叠)。
  • mAP@0.75需要精确定位(75%重叠)。
  • mAP@0.95非常严格(用于医疗成像等安全关键任务)。

让我们来做比喻,想想IoU的门槛,比如考试的“及格分数”:

  • 阈值为0.5就像得分50%通过(对大多数情况来说足够好)。
  • 0.9的阈值就像需要90%才能通过(为精英表现保留)。

那么我们该如何解释模型的性能?我有Precision、Recall和IoU,但我该如何处理它们?

这就是平均精度(AP)的作用。

平均精度(AP):曲线下面积

img

对于单个类(例如,“cat”),这就是你如何找到AP(精确率-召回曲线下的面积):

一.按置信度对检测进行排序:从模型最高置信度的预测开始。

二.计算每一步的精确率召回率:当你沿着列表往下走(降低置信阈值)时,你:

  • 提高召回率(找到更多对象,但有更多误报风险)。
  • 降低精确度(更多检测,但有些可能是错误的)。

三.绘制精确-召回(PR)曲线:

  • X轴=召回率(0到1)。
  • Y轴=精确度(0到1)。
  • 一个完美的模特有一个拥抱右上角的PR曲线。

四. 计算AP(PR曲线下面积)

  • AP将整个PR曲线总结为一个数字(0到1)。

对于平均精确度,AUC计算如下:

  • PR曲线通过在固定的召回率水平上插入精确度来“平滑”。
  • AP = 11个等间隔召回点(0.0,0.1,…,1.0)处的精确度值的平均值。
  • 更简单的方法:使用原始PR曲线下的积分(面积)。

完美的PR曲线下面积= AP = 1.0(在所有召回水平下100%的准确率)。

为什么AP很重要

一.平衡精确度和召回率:高AP意味着模型:

  • 检测大多数对象(高召回率)。
  • 很少出错(高精度)。

二.可观察不同类别性能:AP是按类计算的。“猫”的低AP意味着你的模型对猫的检测效果不佳。

三.身份不可知:与固定阈值度量(例如,准确性),AP在所有置信水平上评估性能。

举例来说

高平均精度(例如,0.9)

  • 每一个召回级别,精确度都很高。
  • 如果模型检测到90%的对象(召回率=0.9),精确度仍然是90%。

低平均精度(例如,0.3)

  • 随着召回率的增加,精确度急剧下降。
  • 检测到80%的对象(召回率=0.8)可能意味着准确率下降到20%。

mAP(Mean Average Precision)

mAP(Mean Average Precision)所有类别的平均值。

  • 例如:如果模型检测到猫、狗和汽车,则mAP =(AP_cat + AP_dog + AP_car)/ 3。

mAP@0.5与mAP@0.95区别

mAP@0.5

  • 使用宽松的IoU阈值(50%重叠)。
  • 在通用检测中常见(例如,PASCAL VOC数据集)。
  • 支持检测对象的模型*,即使检测框稍微偏离*。

mAP@0.95

  • 使用严格的IoU阈值(95%重叠)。
  • 支持具有接近完美定位的模型。
  • 用于高风险应用(例如,医学成像、机器人学)。

COCO mAP:跨0.5到0.95(增量为0.05)的IoU阈值的mAP平均值。这是严与宽的平衡。

为什么mAP是最终的评估指标

  1. 平衡精确召回:与准确性不同,mAP会惩罚错过对象(低召回)或垃圾邮件错误检测(低精度)的模型。
  2. 根据需求设定IOU:通过使用IoU,mAP确保检测框不仅“足够好”,而且与您的门槛要求一样精确

对于优先考虑速度准确性的YOLO模型,通过mAP可以知道:

  • 检测的可靠性(精度)。
  • 错过的物体有多少(召回)。
  • 边界框有多贴合(IoU)。

结论

目标检测是一项复杂的任务,评估其性能需要一个平衡精度,召回率和定位准确性的指标。这就是mAP的闪光点。它不仅仅是一个数字-它是一个全面的衡量模型检测对象、绘制边界框和处理多个类的能力的指标。

无论您使用的是YOLO、Faster R-CNN还是任何其他对象检测框架,mAP都能为您提供一个可靠的指标来比较模型、调整超参数,并将性能提升到一个新的水平。通过mAP@0.5mAP@0.95等变量,您可以定制评估,以满足特定应用的精度要求。


在这里插入图片描述

好了,这篇文章就介绍到这里,喜欢的小伙伴感谢给点个赞和关注,更多精彩内容持续更新~~
关于本篇文章大家有任何建议或意见,欢迎在评论区留言交流!


http://www.kler.cn/a/578672.html

相关文章:

  • Deeplabv3+改进3:在主干网络中添加NAMAttention|助力涨点!
  • 批量在 Word 的指定位置插入页,如插入封面、末尾插入页面
  • Java基础——java8+新特性——方法引用(::)
  • EXCEL自动化13 | 批量重命名工作簿中的工作表
  • ue5.5崩溃报gpu错误快速修复注册表命令方法
  • 【Python 数据结构 11.二叉搜索树】
  • Hytrix深入学习
  • 前端 | CORS 跨域问题解决
  • 基于ESP32的Python物联网开发实践 - 通过HTTP API控制LED灯
  • Windows下配置Flutter移动开发环境以及AndroidStudio安装和模拟机配置
  • 策略设计模式-下单
  • 【练习】PAT 乙 1061 判断题
  • p5.js:sound(音乐)可视化,动画显示音频高低变化
  • FastAPI 请求体参数与 Pydantic 模型完全指南:从基础到嵌套模型实战 [特殊字符]
  • 长方形旋转计算最后的外层宽高
  • JAVA实战开源项目:大学城水电管理系统(Vue+SpringBoot) 附源码
  • spring 和JVM之间关系
  • 【AI论文】GEN3C: 基于3D信息的全球一致视频生成技术,实现精确相机控制
  • Ubuntu 下 Docker 企业级运维指南:核心命令与最佳实践深度解析20250309
  • 51单片机Proteus仿真速成教程——P1-软件与配置+Proteus绘制51单片机最小系统+新建程序模版