在类似于Manus的项目中，我想使用python控制用户的浏览器，我应该选择selenium呢？还是playwright？
在需要控制用户浏览器行为的项目中（例如Manus这类涉及浏览器自动化、数据采集或测试的场景），选择合适的工具至关重要。Selenium和Playwright是当前最主流的两个框架，但二者的设计理念、性能表现和适用场景存在显著差异。本文将从多个维度对比分析，帮助开发者做出合理选择。
一、核心特性与架构差异
-
Selenium：经典但略显笨重的“老将”
Selenium基于WebDriver协议，通过浏览器厂商提供的驱动（如ChromeDriver）与浏览器交互。其优势在于：
• 广泛的浏览器支持：支持Chrome、Firefox、Edge、Safari甚至IE等传统浏览器。
• 多语言生态成熟：Python、Java、C#等语言均可编写脚本，适合多技术栈团队。
• 庞大的社区资源：拥有超过15年的积累，问题解决方案丰富。缺陷：
• 通信开销大