当前位置: 首页 > article >正文

Qwen2.5的注意力秘籍:解锁高效模型的钥匙,分组查询注意力机制

qwen2.5的的注意力机制

1.传统的多头注意力注意力机制(HMA)

说到注意力机制就不得不提到Q、K、V三板斧。多头注意力机制通过将输入分割为多个头,然后对每个头进行自注意力,最后再进行合并。实现多头注意力机制。

具体可以看:最适合小白入门的Transformer介绍

传统的注意力机制中,我们会为每个头来分配一个Q、K、V矩阵,对于每个头都有独属于自己的Q、K、V矩阵。
对于 h 1 h_1 h1来说,会为它分配 Q 1 Q_1 Q1 K 1 K_1 K1 V 1 V_1 V1是三个不同的矩阵,对于 h 2 h_2 h2来说,也会分配 Q 2 Q_2 Q2 K 2 K_2 K2 V 2 V_2 V2三个不同的矩阵

1.1头的数量

对于Qwen2模型的注意力头数量:

  1. Qwen2-0.5B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):14。
  2. Qwen2-7B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):28。
  3. Qwen2-32B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):40。

可以看到对于大模型来说,如果每一个注意力头分配的Q、K、V矩阵,消耗的内存和算力实在太多了,这时就有人问了,博主博主,有没有消耗更少的内存和算力的方法呢?有的,有的兄弟。
那就是我们要介绍的多查询注意力(Multi Query Attention, MQA)

2.多查询注意力(Multi Query Attention, MQA)

传统 多头注意力机制(HMA) 会为每个头分配一个Q、K、V矩阵,对于每个头都有独属于自己的Q、K、V矩阵。多查询注意力(Multi Query Attention, MQA) 则对其进行了优化。他的主要的改进点是共享K、V矩阵,即多个头共享同一个K、V矩,Q矩阵则不共享。这也是它名字多查询注意力的由来。

  • 在 MQA 中,所有的注意力头共享相同的键(K)和值(V)矩阵。每个注意力头只保留自己的查询(Q)矩阵。这意味着键和值的计算和存储只需要进行一次,而不是为每个头重复计算。
  • 查询(Q)矩阵仍然是独立的:每个头有自己独立的查询矩阵,因此每个头仍然可以从不同的角度来关注输入数据的不同特征。

这样就不用为每个头单独计算K、V矩阵了,从而节省了内存和算力。

2.2 优势

  • 显存占用显著减少: 在传统的多头注意力机制中,每个注意力头都独立生成 K 和 V 矩阵,随着注意力头数的增加,显存开销会快速增长。MQA 中所有注意力头共享 K 和 V 矩阵,因此不再需要为每个头独立存储这些矩阵。这在处理长序列输入时尤其有效,因为矩阵的大小与输入序列长度呈二次增长。

  • 计算效率提升: 减少了矩阵的生成和存储需求,从而减少了显存读写操作,提升了计算效率。特别是在大规模模型或长序列的情况下,显存的 带宽和读写瓶颈通常成为计算效率的主要限制。MQA 的设计直接减少了对显存的频繁读写。

  • 对序列长度更友好: 由于键和值矩阵的大小与序列长度成正比,因此减少这些矩阵的存储可以更高效地处理长序列数据。标准的 MHA 机制在序列长度很大时会显著增加存储和计算需求,而 MQA 有助于缓解这种问题。

2.3 缺点

我们说MQA也不复杂,说难听点相当于把原版的多头注意力机制减配了,但是我们得到的收益仍然是正收益,因为我们虽然削弱一点了原版的性能,但是空间上得到了更多的提升,所以MQA还是不错的。但是还是有人要问了,博主博主,我想全都要怎么办,有没有办法?有的兄弟,有的。这也是qwen2.5的解决方案

3.分组查询注意力机制(Grouped Query Attention, GQA)

是一种介于多头注意力(MHA)多查询注意力(MQA) 之间的注意力机制,旨在结合两者的优点:MHA的高质量和MQA的高效推理能力

GQA 的核心思想是将 **查询(Query)**分成多个组,每个组共享一组键(Key)和值(Value),而不是每个 Query 头都独立使用自己的 Key 和 Value。具体来说,对于MQA来说,所有的头都e键和值矩阵共享,而每个头都有自己的查询矩阵。但对于与GQA来说,它将头都划分为多个组,每个组共享一组键和值矩阵,每个头都有自己的查询矩阵。

也就是说,GQA觉得MQA和MHA太极端了,它选择站中间,将MHA和MQA结合,下面是千问系列模型的GQA的参数:

  1. Qwen2-0.5B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):14。
    • 键值头数(num_key_value_heads):2。
    • 每个查询头组包含的头数为 num_attention_heads / num_key_value_heads,即 7 个头共享一组键值(Key-Value)。
  2. Qwen2-7B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):28。
    • 键值头数(num_key_value_heads):4。
    • 每个查询头组包含的头数为 7 个头共享一组键值(Key-Value)。
  3. Qwen2-32B

    • 总注意力头数(num_attention_heads):40。
    • 键值头数(num_key_value_heads):8。
    • 每个查询头组包含的头数为 5 个头共享一组键值(Key-Value)。

3.1.GQA 机制的优势

通过分组查询注意力机制(GQA),Qwen2 系列模型在保持较高推理效率的同时,减少了 KV 缓存的冗余计算。例如,Qwen2-32B 的 KV 缓存显存占用降低至标准多头注意力的 62%。这种设计在大规模语言模型中尤其有效,能够显著提升推理速度和资源利用率。

总结来说,Qwen2 系列模型通过调整注意力头的数量和分组策略,实现了高效的长序列处理和推理优化。

作者码字不易,觉得有用的话不妨点个赞吧,关注我,持续为您更新AI的优质内容


http://www.kler.cn/a/586885.html

相关文章:

  • .NET 9 中 OpenAPI 替代 Swagger 文档生成
  • apt-get update命令与apt update命令的区别
  • Assembly语言的安全开发
  • AI日报 - 2025年3月16日
  • 深入理解C/C++堆数据结构:从原理到实战
  • netsh实现TCP端口转发
  • 【Mapbox】介绍及基本使用
  • prompt提示词
  • 算法模型全解析:优缺点、场景适配与选择逻辑
  • 机器学习之特征工程
  • Go语言为什么运行比Java快
  • 如何打包数据库mysql数据,并上传到虚拟机上进行部署?
  • 高频面试题(含笔试高频算法整理)基本总结回顾24
  • Vue 计算属性与 Data 属性同名问题深度解析
  • 基于DeepSeek R1的检验检查超声影像综合预约排班和路径最优化研究
  • webpack的构建流程是什么?loader和plugin的区别是什么?
  • Hive SQL 精进系列:一行变多行的 LATERAL VIEW EXPLODE
  • 立创泰山派使用笔记
  • 解决PC串流至IPad Pro时由于分辨率不一致导致的黑边问题和鼠标滚轮反转问题
  • 基于YOLO目标检测 识别 APP页面点击跳转页面加载时间,视频拆帧统计应用场景,场景数获取时间差,前端性能测试和统计