一、安全能力的全方位碾压
1. 协议层深度防护
- 四层防御：
- 动态过滤畸形TCP/UDP包（如SYN Flood），传统CDN仅限速率控制。
- 技术示例：基于AI的协议指纹分析，拦截异常连接模式。
- 七层防御：
- 精准识别业务逻辑攻击（如薅羊毛API调用），CDN仅支持基础URL黑名单。
- 文档引用：“支持基于HTTP头部字段的多条件组合精准访问控制”（产品文档）。
2. 资源调度与成本优势
- 节点复用：
- 群联共享节点池降低单客户成本（资费表中“100G套餐仅￥3,900/月”）。
- CDN需独享带宽应对大流量，成本高昂（同等防护规格约￥10,000/月）。
- 弹性扩展：
- 攻击期间自动扩容至T级清洗能力，CDN需手动升级套餐且上限固定。
二、业务场景增强能力
1. 加速与安全融合
- 智能链路优化：
- 动态内容加速：
- 支持API动态请求的智能缓存（如游戏状态同步），传统CDN仅缓存静态资源。
2. 合规与隐私保护
- 全链路加密：
- 群联使用TLS 1.3和私有隧道协议，满足GDPR、等保2.0要求。
- CDN通常仅支持HTTPS加速，回源可能使用未加密HTTP。
- 数据脱敏：
- 敏感字段（如身份证号）在边缘节点脱敏，CDN无此功能。
三、企业级方案对比
| 需求 | CDN方案 | 群联方案 | 优势点 |
|---|
| 100Gbps DDoS | 需购买高防CDN（￥15,000/月） | 防护节点池（￥2,900/月） | 成本降低74% |
| CC攻击防护 | 依赖第三方WAF（￥2,000/月） | 内置不限量CC防护（￥0附加费） | 功能集成，零误封 |
| 跨国业务 | 多CDN厂商对接，管理复杂 | 全球节点智能AI调度，支持私有协议 | 运维简化，延迟优化 |
四、选型决策树
是否需要抵御复杂攻击？
├─ 是 → 选择群联云防护（AI安全+加密隧道）
└─ 否 → 选择传统CDN（静态加速+基础防护）
是否需要动态内容加速？
├─ 是 → 群联（智能缓存API请求）
└─ 否 → CDN（纯静态资源分发）
预算是否有限？
├─ 是 → 群联共享节点池（成本节约50%+）
└─ 否 → CDN+独立高防（灵活性高但成本翻倍）
