操作系统作业1
第四章
1.
process-run.py -l 5:100,5:100
两进程都只使用CPU，不发起I/O请求
进程状态用下表表示：
每一时刻都有进程运行，因此CPU利用率为100%。
2.
process-run.py -l 4:100,1:0
一个进程有4个需要CPU完成的指令，另一个进程只发出一次I/O请求
进程状态如下表：
进程完成需要的时间与I/O等待完成需要的时间有关，若设这个时间为t0，则两个进程需要的时间t=4+t0+2。(表中假设t0为5个单位时间，两进程所需时间为11)
3.
process-run.py -l 4:1:0,4:100
两进程与题2中相同，交换顺序
进程状态如下表：
当第一个进程发起I/O进入阻塞状态后，第二个进程开始运行，运行完成且I/O完成后第一个进程运行。与题2中相比，两个进程需要7个单位时间就可以完成。(2)中进程一先运行完成，进程二发出I/O请求并阻塞时，CPU为空闲状态，本题中交换运行顺序后，进程一阻塞时，进程二使用CPU，比题2中CPU利用率高，所需时间也更短。
4.
process-run.py -l 4:1:0,4:100 -S SWITCH_ON_END
两进程与题3中相同，顺序也相同，但进程0发起I/O时不切换到进程1运行，则运行情况如下表：
如果系统不进行进程切换，两进程完成时间与题2中相同，交换顺序不对运行时间产生影响。
5.
等待I/O时切换到另一个进程，运行情况与(3)中相同。如下表：
第五章
1.
子进程与父进程中变量的值相同
子进程与父进程同时改变x的值，不会互相影响。
2.
使用如下代码，让父进程和子进程都访问文件描述符并写入文件。
结果如下，即两进程都可以访问文件描述符，写入的是子进程的内容。
4.
查看exec()的变体
参数可以单独传入，也可以按数组的方式传入，并可以传入环境变量，路径，可执行文件名。
调用execl()：
调用execv()，：
其他形式的调用：
多种exec()调用的参数传递方式不同，方便以不同的形式使用。
第七章
1.
SJF调度与FIFO调度结果相同，情况如下
平均响应时间为200，平均周转时间为400
2.
SJF调度与FIFO调度结果相同，情况如下
平均响应时间为133.3，平均周转时间为333.3
3.
采用RR方式，时间片为1，则
平均响应时间为1，平均周转时间为599
4.
当作业长度相同时，SJF调度的情况与FIFO相同，因此有相同的周转时间。
5.
当作业长度均相同，且长度等于RR时间片的长度时，SJF调度与RR调度情况相同，有相同的响应时间。
6.
使用如下python程序，假设有三个作业需要调度，长度递增，绘制平均长度和平均响应时间图
响应时间随工作长度的增加而增加
7.
使用时间片为t的RR，N个工作的响应时间为0，t，2t，3t，4t….。平均响应时间为(t+2t+3t+…+(n-1)t)/n=(n-1)t/2，随着量子长度的增加，RR的响应时间也会增加。最坏情况即最后一个工作的响应时间为(n-1)t。
第八章.
1.
设置两个工作和两个队列，限制作业长度小于100，关闭I/O
工作长度为84,42，时间片为10，执行记录为：
平均响应时间为5，平均周转时间为109
更换种子，两工作两队列，关闭I/O
工作长度为14,76，时间片为10，执行记录为：
平均响应时间为5，平均周转时间为69
3.
当工作在同一队列时，进行轮转调度工作，因此只需要将mlfq调度的队列数设置为1，mlfq调度以轮转调度的方式工作。
5.
每隔200ms将所有任务提高至最高优先级，这样能使这个长时间运行的工作至少在200ms内能够轮转一个时间片10ms，即至少占用5%的CPU。
第九章
1.
随机种子为1：
模拟运行情况如下：
随机种子为2：
模拟运行情况如下：
随机种子为3：
模拟运行情况如下：
2.
两个工作长度相同，份额为1:100
模拟运行情况
彩票数量的极大不平衡导致了持有份额小的工作几乎不占用cpu运行，在工作1完成之前工作0没有运行过。这种情况下，持有份额小的工作响应时间很长，而且如果还有其他工作存在并一直占用cou，这个份额小的工作可能会饿死。
3.
使用不同的种子运行两个相同的工作，统计结果如下：
提前完成的工作所用时间平均比后完成的快了8左右，对比工作长度只能保证基本接近公平，假设以提前完成时间比工作长度为指标，不公平度约为8.5%。