当前位置: 首页 > article >正文

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 在这里插入图片描述

  • 在这里插入图片描述

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 在这里插入图片描述

  • 在这里插入图片描述

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 在这里插入图片描述

  • 我们继续查询全表测试:

  • 在这里插入图片描述

  • 在这里插入图片描述

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。

http://www.kler.cn/a/105487.html

相关文章:

  • 前端下载文件
  • 坤坤的悲伤生活
  • Linux文件描述符和打开文件之间的关系
  • SVN服务数据迁移(windows)
  • 0031【Edabit ★☆☆☆☆☆】【使用箭头函数】Using Arrow Functions
  • CVE-2021-44228 Apache log4j 远程命令执行漏洞
  • python爬虫之正则表达式解析实战
  • 定义USB接口,鼠标类和键盘类都可以作为实现类去实现USB接口
  • 第四章 文件管理 七、文件共享
  • [论文阅读]Point Density-Aware Voxels for LiDAR 3D Object Detection(PDV)
  • 【OpenCV实现平滑图像处理】
  • Ps:简单快速的主背分离方法
  • JAVA 短剧系统小程序的开发流程
  • 基于nodejs+vue 宁夏旅游景点客流量数据分析系统
  • 【MySQL】SQL语句优化
  • Qt5 Python-docx库的使用,Qt python混合编程,qt 读写word,不依赖office
  • 代码随想录图论 第三天 | 130. 被围绕的区域 417. 太平洋大西洋水流问题
  • 【JavaSE专栏53】Java集合类HashMap详解
  • 面试总结之消息中间件
  • 几个常用的nosql数据库的操作方式