CountDownLatch和CyclicBarrier源码详解
其他系列文章导航
Java基础合集
设计模式合集
多线程合集
分布式合集
ES合集
文章目录
- 其他系列文章目录
- 文章目录
- 前言
前言
我现在有个场景:现在我有50个任务,这50个任务在完成之后,才能执行下一个函数,要是你,你怎么设计?
可以用JDK给我们提供的线程工具类,CountDownLatch和CyclicBarrier都可以完成这个需求。
一、CountDownLatch和CyclicBarrier
CountDownLatch允许一个或多个线程直等待,直到这些线程完成它们的操作。
而CyclicBarrier不一样,它往往是当线程到达某状态后,暂停下来等待其他线程等到所有线程均到达以后,才继续执行。
可以发现这两者的等待主体是不一样的。
CountDownLatch调用await()通常是主线程/调用线程,而CyclicBarrier调用await()是在任务线程调用的。
所以,CyclicBarrier中的阻塞的是任务的线程,而主线程是不受影响的。
二、CountDownLatch源码分析
CountDownLatch也是基于AQS实现的,它的实现机制很简单。
Java 中 AQS(AbstractQueuedSynchronizer)的 state 一般有以下值:
0:表示当前没有任何线程占有锁或者资源。
1:表示当前有一个线程占有锁或者资源。
大于等于 2:表示当前有多个线程占有锁或者资源,即存在竞争状态。
负数:表示当前有等待获取锁或者资源的线程,这些线程处于阻塞状态。
特殊值:AQS 实现类可以根据自己的需求自定义特殊的 state 值,例如 ReentrantLock 就使用了一个表示重入次数的 state 值。
当我们在构建CountDownLatch对象时,传入的值其实就会赋值给AQS的关键变量state。
执行countDown方法时,其实就是利用CAS将state -1。
执行await方法时,其实就是判断state是否为0,不为0则加入到队列中,将该线程66阻塞掉(除了头结点)。
因为头节点会一直自旋等待state为0,当state为0时,头节点把剩余的在队列中阻塞的节点也一并唤醒。
三、CyclicBarrier源码分析
回到CyclicBarrier代码也不难,重点也就是await方法。
从源码不难发现的是,它没有像CountDownLatch和ReentrantLock使用AQS的state变量,而CyclicBarrier是直接借助ReentrantLock加上Condition 等待唤醒的功能进而实现的。
在构建CyclicBarrier时,传入的值会赋值给CyclicBarrier内部维护count变量,也会赋值给parties变量(这是可以复用的关键)。
每次调用await时,会将count -1,操作count值是直接使用ReentrantLock来保证线程安全性。
如果count不为0,则添加则condition队列中。
如果count等于0时,则把节点从condition队列添加至AQS的队列中进行全部唤醒并且将parties的值重新赋值为count的值(实现复用)。
四、总结
CountDownlatch基于AQS实现,会将构造CountDownLatch的入参传递至statecountDown()就是在利用CAS将state减1,await)实际就是让头节点一直在等待state为0时,释放所有等待的线程。
CyclicBarrier则利用ReentrantLock和Condition,自身维护了count和parties变量。每次调用await将count-1,并将线程加入到condition队列上。等到count为0时,则将condition队列的节点移交至AQS队列,并全部释放。