算法之插入排序及希尔排序(C语言版)
我们来实现上述排序
一.插入排序.
当插入第i(i>=1)个元素时,前面的array[0],array[1],.,array[i-1]已经排好序,此时用array[i的排序码与array[i-1]array[i-2].的排序码顺序进行比较,找到插入位置即将arrayU插入,原来位置上的元素顺序后移.
CSDN这个链接有我之前写的直接插入排序
今天我们来实现广义上的插入排序:
我直接写出来,会在里面写注释
void Insertsort(int* arr, int n)//arr数组,n元素个数
{
//我们用升序排列
for (int i = 0; i < n-1; i++)//循环n次
{
int end = i;//将i的值赋给end,方便将其数值改变而不影响循环
int tmp = arr[end + 1];//由于升序,我们要提前保存要排序的数
//这里默认前i个数是已排好的,即end
while (end >= 0)
{
if (arr[end] > tmp)//arr[end]与arr[end+1]比较
{
arr[end + 1] = arr[end];//满足条件赋值
end--;//继续向前排列
}
else
{
break;//不满足条件退出循环
}
}
arr[end + 1] = tmp;//将保存的数值赋给留出的位置
}
}
我们排一个数组试试:
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1
#include <stdio.h>
void Insertsort(int* arr, int n)//arr数组,n元素个数
{
//我们用升序排列
for (int i = 0; i < n-1; i++)//循环n次
{
int end = i;//将i的值赋给end,方便将其数值改变而不影响循环
int tmp = arr[end + 1];//由于升序,我们要提前保存要排序的数
//这里默认前i个数是已排好的,即end
while (end >= 0)
{
if (arr[end] > tmp)//arr[end]与arr[end+1]比较
{
arr[end + 1] = arr[end];//满足条件赋值
end--;//继续向前排列
}
else
{
break;//不满足条件退出循环
}
}
arr[end + 1] = tmp;//将保存的数值赋给留出的位置
}
}
void Print(int* arr, int n)
{
for (int i = 0; i < n; i++)
{
printf("%d ", arr[i]);
}
}
int main()
{
int arr[] = { 2,4,6,8,0,1,3,5,7,9 };
int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
Insertsort(arr, sz);
Print(arr, sz);
}
结果:
当然我们也可以用降序来排:
void Insertsort(int* arr, int n)//arr数组,n元素个数
{
//我们用升序排列
for (int i = 0; i < n-1; i++)//循环n次
{
int end = i;//将i的值赋给end,方便将其数值改变而不影响循环
int tmp = arr[end + 1];//由于升序,我们要提前保存要排序的数
//这里默认前i个数是已排好的,即end
while (end >= 0)
{
if (arr[end] < tmp)//arr[end]与arr[end+1]比较,改变<,>符号即可
{
arr[end + 1] = arr[end];//满足条件赋值
end--;//继续向前排列
}
else
{
break;//不满足条件退出循环
}
}
arr[end + 1] = tmp;//将保存的数值赋给留出的位置
}
}
上题数组的结果(用降序排列):
我们接下来看看其时间复杂度:
我们只考虑最坏的情况:
假设 n=1:外层1次,内层1次
n=2:外层2次,内层最坏2次
n=3:外层3次,内层最坏3次
n=n:外层n次,内层最坏n次
因此时间复杂度为:O(N*N)=O(N^2);
二.插入排序进阶----希尔排序.
又叫递减增量排序算法。
思想:先将整个待排元素序列分割成若干个子序列(由相隔某个“增量”的元素组成的)分别进行直接插入排序,然后依次缩减增量再进行排序,待整个序列中的元素基本有序(增量足够小)时,再对全体元素进行一次直接插入排序
希尔排序主要分两步:1.预排序 2.插入排序
预排序:分组排间隔为gap是一组。
假设gap == 5
对组间隔为gap的预排序,gap由大变小,gap越大,大的数可以越快的到后面,小的数可以越快的到前面,gap越大,预排完越不接近有序
gap越小,越接近有序,gap == 1时就是直接插入排序
我们直接实现,在插入排序上改:
void Shellsort(int* arr, int n)
{
int gap = n;//将n的值赋值一份给gap,便于后续对gap给值划分
while (gap > 1)
{
//法一:gap/2为单位
gap = gap / 2;//gap的值以二分之一不断划分,最后得到gap=1进行插入排序
//gap/3为单位
//gap = gap / 3 + 1;//gap的值以三分之一不断划分,最后加+1得到gap=1进行插入排序
//gap>1时进行预排序
//gap=1时进行插入排序
for (int i = 0; i < n - gap; i++)//i<n-gap:把间隔为gap的多组数据同时排
{
//下面操作和插入排序大体相同,但注意不再时加减1;而是以gap为单位!!!
int end = i;
int tmp = arr[end + gap];
while (end >= 0)
{
if (arr[end] > tmp)
{
arr[end + gap] = arr[end];
end -= gap;
}
else
{
break;
}
}
arr[end + gap] = tmp;
}
}
}
继续实现上面那个数组的排序:
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1
#include <stdio.h>
void Shellsort(int* arr, int n)
{
int gap = n;//将n的值赋值一份给gap,便于后续对gap给值划分
while (gap > 1)
{
//法一:gap/2为单位
gap = gap / 2;//gap的值以二分之一不断划分,最后得到gap=1进行插入排序
//gap/3为单位
//gap = gap / 3 + 1;//gap的值以三分之一不断划分,最后加+1得到gap=1进行插入排序
//gap>1时进行预排序
//gap=1时进行插入排序
for (int i = 0; i < n - gap; i++)//i<n-gap:把间隔为gap的多组数据同时排
{
//下面操作和插入排序大体相同,但注意不再时加减1;而是以gap为单位!!!
int end = i;
int tmp = arr[end + gap];
while (end >= 0)
{
if (arr[end] > tmp)
{
arr[end + gap] = arr[end];
end -= gap;
}
else
{
break;
}
}
arr[end + gap] = tmp;
}
}
}
void Print(int* arr, int n)
{
for (int i = 0; i < n; i++)
{
printf("%d ", arr[i]);
}
}
int main()
{
int arr[] = { 2,4,6,8,0,1,3,5,7,9 };
int sz = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);
Shellsort(arr, sz);
Print(arr, sz);
}
结果:
上面这是升序的,相信降序的大家都会了。没错,和插入排序改变之处相同。
接下来我们讨论其时间复杂度:
gap = gap / 2;// logN
//gap = gap / 3 + 1;// 1og3N 以3为底数的对数
for (int i = 0; i < n - gap; i++)
{
// gap > 1时都是预排序 接近有序
// gap == 1时就是直接插入排序 有序
// gap很大时,下面预排序时间复杂度0(N)
// // gap很小时,数组已经很接近有序了,这时差不多也是(N)
int end = i;
int tmp = arr[end + gap];
while (end >= 0)
{
if (arr[end] > tmp)
{
arr[end + gap] = arr[end];
end -= gap;
}
else
{
break;
}
}
arr[end + gap] = tmp;
}
因此,其时间复杂度为:O(N*logN),平均的时间复杂度是0(N*1.3)
读者可能会想这个希尔排序是三层循环,而插入排序才两层循环,不可能出现其算法更优越啊!
但实际上,确实是希尔排序快,而且快了不止一点。
假设用10万个数据,我们对比发现希尔排序要少排非常多次。
InsertSort:1616ms
ShellSort:12ms
这是一个相同数据检测出来两者的时间差距,可见两者的差距有多大,希尔牛逼!
希尔排序缺点:
希尔排序并不只是相邻元素的比较,有许多跳跃式的比较,难免会出现相同元素之间的相对位置发生变化,所以希尔排序是不稳定的算法。
最后,我会不间断的更新其他排序,希望大家多多支持!