多层建筑能源参数化模型和城市冠层模型的区别
多层建筑能源参数化（Multi-layer Building Energy Parameterization, BEP）模型和城市冠层模型（Urban Canopy Model, UCM）都是用于模拟城市环境中能量交换和微气候的数值模型，但它们的侧重点和应用场景有所不同。以下是两者的主要区别：
1. 目标和应用场景
-
BEP模型：
- 目标：主要用于模拟多层建筑群的能量交换过程，特别是建筑内部和外部的热量传输、建筑能耗以及建筑物对局地气候的影响。
- 应用场景：适用于研究建筑能耗、建筑设计对微气候的影响、城市热岛效应等。常用于建筑工程、城市规划和环境科学领域。
-
城市冠层模型（UCM）：
- 目标：主要用于模拟城市环境中的微气候特征，包括城市热岛效应、空气质量、风速和温度分布等。
- 应用场景：适用于大尺度的城市气候模拟、城市规划和环境影响评估等。常用于气象学、城市气候研究和环境保护领域。
2. 模型结构和复杂度
-
BEP模型：
- 模型结构：BEP模型考虑了建筑物的多层结构，细致地模拟建筑物各层的热量传输和能量平衡。包括建筑内部热源、建筑材料的热传导、对流换热等。
- 复杂度：模型较为复杂，需要详细的建筑几何数据和材料特性，计算量较大。
-
城市冠层模型（UCM）：
- 模型结构：UCM通常简化为单层或多层冠层结构，模拟城市建筑群与大气之间的能量交换。关注建筑物的平均高度、密度和几何特征。
- 复杂度：相对于BEP模型，UCM通常更为简化，计算效率较高，适用于大尺度的城市气候模拟。
3. 输入数据和参数
-
BEP模型：
- 输入数据：需要详细的建筑几何数据（如建筑高度、层数、布局等）、建筑材料特性（导热系数、比热容、反射率等）和内部热源信息。
- 参数：模型参数较多，涉及建筑能耗、热传导、对流换热等多个方面。
-
城市冠层模型（UCM）：
- 输入数据：需要城市建筑群的几何特征（如建筑平均高度、密度、街道宽度等）和气象数据（如太阳辐射、气温、风速等）。
- 参数：模型参数相对较少，主要集中在能量交换和微气候模拟方面。
4. 模拟输出
-
BEP模型：
- 输出结果：包括建筑物表面的能量平衡、建筑内部温度、建筑能耗、地表温度、蒸发量等。
- 应用：结果可用于评估建筑设计和布局对能耗和微气候的影响。
-
城市冠层模型（UCM）：
- 输出结果：包括城市区域的温度分布、湿度、风速、辐射平衡、热岛效应等。
- 应用：结果可用于城市气候研究、空气质量评估、城市规划等。
亦有研究表明：
The UCM performed better in the modeling of air temperature and humidity, while the BEP performed better in the modeling of wind speed.
参考文献：J2022-Improving the WRF urban modeling system in China by developing a national urban dataset-Geoscience Frontiers