当前位置: 首页 > article >正文

深度学习-学习率调整策略

在深度学习中,学习率调整策略(Learning Rate Scheduling)用于在训练过程中动态调整学习率,以实现更快的收敛和更好的模型性能。选择合适的学习率策略可以避免模型陷入局部最优、震荡不稳定等问题。下面介绍一些常见的学习率调整策略:

1. Step Decay(分步衰减)

原理

Step Decay 是一种分段衰减策略,每隔一定的训练周期或步骤,学习率会缩减一个固定的因子。这可以在训练中途降低学习率,从而让模型在训练末期更加稳定地收敛。

公式

其中:

  • initial_lr 是初始学习率
  • factor 是每次衰减的因子,一般小于 1(例如 0.1)
  • k 是衰减次数
适用场景

适合训练中需要逐步收敛的模型,如卷积神经网络。在一定训练轮次后,降低学习率有助于模型以更稳定的步伐接近最优解。

优缺点
  • 优点:可以逐步收敛,适合比较平稳的优化任务。
  • 缺点:由于步长是固定的,可能会导致过早或过晚调整学习率。
代码示例

在 PyTorch 中实现 Step Decay 可以使用 StepLR

import torch
import torch.optim as optim
import torch.nn as nn

# 假设我们有一个简单的模型
model = nn.Linear(10, 2)
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.1)  # 初始学习率 0.1
scheduler = optim.lr_scheduler.StepLR(optimizer, step_size=10, gamma=0.5)  # 每10个epoch衰减一半

# 模拟训练过程
for epoch in range(30):
    # 假设进行前向和后向传播
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    # 更新学习率
    scheduler.step()
    print(f"Epoch {epoch+1}, Learning Rate: {scheduler.get_last_lr()[0]}")

2. Exponential Decay(指数衰减)

原理

指数衰减策略的学习率会以指数方式逐渐减少,公式为:

其中 decay_rate 控制学习率下降的速度。指数衰减适合需要平稳下降的任务,因为这种衰减是连续的且平滑。

适用场景

适合长时间训练或训练数据复杂的模型,能让模型在训练后期继续保持较好的收敛效果。

优缺点
  • 优点:平滑衰减,适合长时间训练。
  • 缺点:如果 decay_rate 设置不当,可能会导致过早或过晚下降。
代码示例

在 PyTorch 中使用 ExponentialLR 实现:

scheduler = optim.lr_scheduler.ExponentialLR(optimizer, gamma=0.9)  # 指数衰减因子 0.9

for epoch in range(30):
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    # 更新学习率
    scheduler.step()
    print(f"Epoch {epoch+1}, Learning Rate: {scheduler.get_last_lr()[0]}")

3. Cosine Annealing(余弦退火)

原理

Cosine Annealing 利用余弦函数使学习率周期性下降,并在周期末期快速降低至接近 0 的值。

其中 T_max 是控制余弦周期的最大步数,周期性下降可以使模型在接近全局最优时表现更稳定。

适用场景

适合在有一定噪声的数据集上进行多轮次训练,使模型在每个周期内都能充分探索损失函数的不同区域。

优缺点
  • 优点:自然周期下降,易于模型在训练中后期稳定收敛。
  • 缺点:周期设置需要与任务匹配,否则可能在全局最优时过早结束。
代码示例

在 PyTorch 中使用 CosineAnnealingLR 实现:

scheduler = optim.lr_scheduler.CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=30)

for epoch in range(30):
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    # 更新学习率
    scheduler.step()
    print(f"Epoch {epoch+1}, Learning Rate: {scheduler.get_last_lr()[0]}")

4. Reduce on Plateau(基于验证集表现动态调整)

原理

当验证集的损失在一段时间(耐心期)内没有显著下降,则将学习率按一定因子减少。这样可以防止模型陷入局部最优。

适用场景

特别适合那些验证集损失不稳定或在收敛后期趋于平稳的模型,比如需要细致调整的分类任务。

优缺点
  • 优点:自适应调整学习率,使训练在收敛后期更稳定。
  • 缺点:依赖验证集表现,调整耐心期参数复杂。
代码示例

在 PyTorch 中使用 ReduceLROnPlateau 实现:

scheduler = optim.lr_scheduler.ReduceLROnPlateau(optimizer, mode='min', factor=0.1, patience=5)

for epoch in range(30):
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    # 模拟验证损失
    val_loss = loss.item() + (epoch % 10) * 0.1  # 可调节该值
    scheduler.step(val_loss)
    
    print(f"Epoch {epoch+1}, Learning Rate: {optimizer.param_groups[0]['lr']}")

5. Cyclical Learning Rate (CLR)

原理

CLR 设定了上下限值,让学习率在两者之间循环,探索损失空间不同区域,防止陷入局部最优。

适用场景

适合包含复杂损失结构的任务,如图像分类中的较大卷积网络。

优缺点
  • 优点:避免陷入局部最优,提高全局搜索能力。
  • 缺点:调整范围较难控制,适用性有限。
代码示例

可以使用 torch.optim 库实现自定义的 CLR:

import numpy as np

# 计算CLR的函数
def cyclical_learning_rate(step, base_lr=0.001, max_lr=0.006, step_size=2000):
    cycle = np.floor(1 + step / (2 * step_size))
    x = np.abs(step / step_size - 2 * cycle + 1)
    lr = base_lr + (max_lr - base_lr) * np.maximum(0, (1 - x))
    return lr

# 训练过程
for step in range(10000):
    lr = cyclical_learning_rate(step)
    optimizer.param_groups[0]['lr'] = lr
    
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    if step % 1000 == 0:
        print(f"Step {step}, Learning Rate: {optimizer.param_groups[0]['lr']}")

6. One Cycle Policy(单周期策略)

原理

One Cycle Policy 从较低学习率开始,逐渐增加到最大值,然后再逐步减小到较低值。适合需要快速探索和稳定收敛的任务。

适用场景

适合迁移学习和较小数据集。

优缺点
  • 优点:适合迁移学习,能快速稳定收敛。
  • 缺点:对于较长训练任务效果一般。
代码示例

在 PyTorch 中实现 One Cycle Policy:

from torch.optim.lr_scheduler import OneCycleLR

scheduler = OneCycleLR(optimizer, max_lr=0.1, steps_per_epoch=100, epochs=10)

for epoch in range(10):
    for i in range(100):  # 假设一个 epoch 有 100 个 batch
        optimizer.zero_grad()
        output = model(torch.randn(10))
        loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
        loss.backward()
        optimizer.step()
        
        scheduler.step()  # 每步更新学习率
        print(f"Epoch {epoch+1}, Step {i+1}, Learning Rate: {scheduler.get_last_lr()[0]}")

7.如何选择合适的学习率调整策略?

(1). 数据规模和训练时长

  • 小数据集训练时间短
    使用 One Cycle PolicyCyclical Learning Rate。这类策略能够快速调整学习率,在有限的时间内加速训练并避免局部最优。

  • 中等数据集训练时间适中
    可以选择 Step DecayExponential Decay。这些策略在收敛过程中平稳下降,适合中等规模的任务。

  • 大数据集长时间训练
    选择 Cosine AnnealingReduce on Plateau。这类策略能够适应较长的训练周期,避免学习率下降过快,从而保持稳定的收敛效果。


(2). 模型类型和复杂度

  • 简单模型(如浅层神经网络):
    使用 Step DecayExponential Decay。这些简单的衰减策略适合训练时间不长且模型复杂度低的情况。

  • 深度模型(如卷积神经网络、递归神经网络):
    选择 Cosine AnnealingReduce on PlateauOne Cycle Policy。这些策略在后期能平滑衰减,有助于复杂模型更好地探索损失函数的不同区域。

  • 预训练模型的微调
    One Cycle Policy 是一个理想选择。它从较低的学习率开始,快速升至最大,再衰减回较小值,适合在微调过程中稳定调整参数。


(3). 任务类型

  • 分类任务
    分类任务中常用 Step DecayCosine AnnealingCyclical Learning Rate,特别是在图像分类任务中,余弦退火可以在训练后期更好地收敛,CLR 则有助于探索不同的损失空间。

  • 回归任务
    Exponential DecayReduce on Plateau,回归任务通常要求模型在后期保持较稳定的收敛效果,因此指数衰减和基于验证集表现的动态调整策略更为合适。

  • 时间序列预测
    使用 Reduce on PlateauExponential Decay,因为时间序列预测中数据较为复杂,不同时间段的学习率需求变化大,可以使用验证集损失表现来决定学习率的动态调整。


(4). 模型对学习率敏感性

  • 学习率敏感模型
    对学习率波动敏感的模型适合使用 Cosine AnnealingReduce on Plateau。这类模型需要学习率逐步下降的过程来平稳收敛,不易受到过大的学习率波动影响。

  • 对学习率不敏感的模型
    使用 Cyclical Learning RateOne Cycle Policy,这两种策略适合让学习率在一个范围内波动,从而让模型更快跳出局部最优,快速找到全局最优解。


(5). 损失函数表现与收敛性

  • 损失波动较大(不稳定收敛):
    选择 Reduce on Plateau,让模型在验证集损失长时间不下降时再降低学习率,避免过早或频繁地调整学习率。

  • 损失逐渐收敛(平稳下降):
    使用 Step DecayExponential Decay,这些策略更适合平稳下降的场景,且能在训练后期提供更小的学习率。

任务场景推荐学习率调整策略
小数据集,快速训练One Cycle Policy,CLR
大数据集,长时间训练Cosine Annealing,Reduce on Plateau
微调预训练模型One Cycle Policy
简单模型Step Decay,Exponential Decay
深层复杂模型Cosine Annealing,Reduce on Plateau
分类任务Step Decay,Cosine Annealing,CLR
时间序列或自然语言处理Exponential Decay,Reduce on Plateau
高波动的验证集损失Reduce on Plateau

以下是一个综合示例,展示了如何在 PyTorch 中动态选择并应用学习率调整策略:

import torch
import torch.optim as optim
import torch.nn as nn
from torch.optim.lr_scheduler import StepLR, ExponentialLR, CosineAnnealingLR, ReduceLROnPlateau, OneCycleLR

# 假设我们有一个简单的模型
model = nn.Linear(10, 2)
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.1)  # 初始学习率 0.1

# 根据需求选择合适的学习率调整策略
def get_scheduler(optimizer, strategy='step_decay'):
    if strategy == 'step_decay':
        return StepLR(optimizer, step_size=10, gamma=0.5)
    elif strategy == 'exponential_decay':
        return ExponentialLR(optimizer, gamma=0.9)
    elif strategy == 'cosine_annealing':
        return CosineAnnealingLR(optimizer, T_max=30)
    elif strategy == 'reduce_on_plateau':
        return ReduceLROnPlateau(optimizer, mode='min', factor=0.1, patience=5)
    elif strategy == 'one_cycle':
        return OneCycleLR(optimizer, max_lr=0.1, steps_per_epoch=100, epochs=10)
    else:
        raise ValueError("Unknown strategy type")

# 选择策略
scheduler = get_scheduler(optimizer, strategy='cosine_annealing')

# 模拟训练过程
for epoch in range(30):
    optimizer.zero_grad()
    output = model(torch.randn(10))
    loss = nn.MSELoss()(output, torch.randn(2))
    loss.backward()
    optimizer.step()
    
    # 调整学习率
    if isinstance(scheduler, ReduceLROnPlateau):
        # 如果是 Reduce on Plateau,使用验证集的损失作为依据
        val_loss = loss.item() + (epoch % 10) * 0.1  # 模拟验证损失
        scheduler.step(val_loss)
    else:
        scheduler.step()
        
    print(f"Epoch {epoch+1}, Learning Rate: {optimizer.param_groups[0]['lr']}")


http://www.kler.cn/a/370124.html

相关文章:

  • 深圳大学-计算机系统(3)-实验三取指和指令译码设计
  • 解决后端接口返回Long类型参数导致的精度丢失问题
  • 偏序关系.
  • 【Java】阿里环球Antom支付对接
  • 前端开发Web
  • Oracle 深入学习 Part 14:Managing Password Security and Resources(管理密码安全性和资源)
  • 15分钟学 Go 第 22 天:包的使用
  • gymnasium代码运行
  • vue3使用vuedraggable 实现页面div拖拽和缓存
  • 算法4之链表
  • 纯血鸿蒙:国产操作系统的崛起与安卓的本质区别
  • IMX6ULL裸机-ARM内部寄存器
  • 【vue】树的初始化展开
  • 前端部署遇到的坑,记录步骤;阿里云服务器端口无法访问
  • 如何处理视频里的背景噪音?去除噪音步骤
  • [论文精读]Pisces: Efficient Federated Learning via GuidedAsynchronous Training
  • IDEA->EasyCode(mapper.xml) 字段无逗号分隔和修改全局变量问题
  • Linux驱动开发 中断上下文机制详解 中断上下文API使用详解
  • ubuntu-开机黑屏问题快速解决方法
  • taro微信小程序assets静态图片不被编译成base64
  • 2024年10款好用的图纸加密软件推荐|企业CAD图纸加密指南!
  • 《近似线性可分支持向量机的原理推导》 拉格朗日函数 公式解析
  • linux命令之mv
  • 力扣每日一题 685. 冗余连接 II
  • 新能源汽车爆炸频发?FLIR TG275助你提前检测,规避风险!
  • 练习LabVIEW第二十一题