超越百万年薪--应届毕业生程序员Ocaml职位235万年薪

一、程序员百万富翁

看到一则招聘启事， Jane Street 其为应届毕业生身份的软件工程师开出的 Ocaml 相关职位年薪高达 32.5 万美元（约合人民币 232 万元）。

做程序员能够应届就有这么高工资，你还在意996？当然，这是在顶级量化交易公司的薪资水平，其他公司的薪资可能会根据公司规模、业务需求以及所在地区等因素有所不同，但总体来说，掌握 Ocaml 语言的程序员在就业市场上通常能获得较高的薪资待遇。谈到Ocaml语言，就想到另外一门编程语言Haskell。以前渣打在招聘Haskell软件工程师，给出的年薪也是很可观的。

OCaml在金融量化领域需求较大：像 Jane Street 这样的全球大型量化交易公司对 Ocaml 程序员有较高的需求。量化交易需要高效、准确且可靠的程序来进行复杂的金融模型计算和交易策略执行，而 Ocaml 语言强大的类型系统、函数式编程范式以及高效的执行效率，使其在量化交易系统的开发中具有独特优势。随着量化投资在金融领域的不断发展，对掌握 Ocaml 的专业人才需求可能会持续增长。

Haskell 在一些对程序正确性和可靠性要求极高的领域有一定的应用，比如金融科技、区块链等领域。一些金融科技公司和区块链企业会招聘 Haskell 开发人员来构建核心业务系统，以保证系统的稳定性和安全性。例如，在区块链领域，一些项目需要使用函数式编程的特性来确保智能合约的正确执行。

除了金融领域，Ocaml/Haskell 在一些对程序可靠性和性能要求较高的特定领域，如科学计算、分布式系统、安全关键系统等也有应用的机会。例如在一些需要处理大量数据和复杂计算的科学研究项目中，Ocaml/Haskell 的高效性和强大的类型系统可以保证计算的准确性和程序的稳定性。

二、建议学学这两种语言

Ocaml 和 Haskell 这类编程语言值得学习，原因如下。除了潜在的高薪机会外，它们能提升编程思维。Ocaml 具有强大的类型系统，可在编译期捕获许多错误，提高代码的可靠性。学习 Ocaml 能让你接触函数式编程范式，培养抽象思维和代码简洁性。对于应届生来说，掌握 Ocaml 可在竞争激烈的就业市场中脱颖而出。

建议学习 Ocaml，可从基础语法开始，了解函数、模式匹配等概念。通过实践小型项目，如命令行工具或简单的网络应用，加深对语言特性的理解。参与开源项目或与社区交流，能获取更多经验和学习资源。同时，结合相关书籍和在线教程，逐步提升 Ocaml 编程能力。总之，Ocaml 不仅带来高薪可能，还能为编程之路开启新的视野。

对于 Haskell，它以纯函数式编程和强大的类型系统著称。学习 Haskell 有助于深入理解函数式编程的原理和高级概念。同样可以通过阅读书籍、做项目和参与社区来学习 Haskell。虽然就业市场上 Haskell 的职位相对较少，但掌握它能提升编程素养，为未来的发展打下坚实基础。

三、建议先学OCaml后学Haskell

OCaml通常被认为比Haskell相对容易学习。以下是几个方面的对比：

1. 语法和可读性

• OCaml 的语法相对直观，尤其对有其他编程语言背景的学习者较友好。OCaml兼容了很多命令式语言的特性，使得转换成本较低。
• Haskell 的语法偏重于数学抽象，采用了大量的高阶函数、惰性求值和复杂的类型系统。对于没有函数式编程背景的学习者而言，可能会遇到理解上的障碍。

2. 类型系统和错误提示

• OCaml 拥有一个强类型系统，但在复杂度上比 Haskell 稍低，初学者更容易理解。OCaml 的类型错误提示一般也较为直观。
• Haskell 的类型系统更加复杂，拥有代数数据类型、类型类和 Monad 等高级特性。尽管 Haskell 的类型系统功能强大，但对于初学者来说会有一段适应期。

3. 求值策略

• OCaml 采用的是严格求值（Eager Evaluation），这与许多命令式语言一致，代码的执行顺序更容易预期。
• Haskell 采用惰性求值（Lazy Evaluation），所有表达式在需要时才会计算，这种特性虽然强大，但初学者可能难以预测代码的执行顺序，容易出现意外结果。

4. 社区和资源

• OCaml 拥有稳定的社区和资源，且在教育和工业应用（如金融领域）中得到推广。学习资源相对丰富，也更注重实际应用。
• Haskell 的社区偏学术性，提供了大量的高质量学习资源，但内容较偏向于函数式编程理论和抽象数学概念。

5. 语言生态

• OCaml 在系统编程和编译器领域中具有较成熟的生态，且和 C、C++ 等语言的交互较为顺畅。
• Haskell 的工具和生态主要集中在数据处理和分布式系统领域，虽然也有一定的实际应用，但通常偏重理论学习和研究。

示例比较

以下是两段 OCaml 和 Haskell 的简单代码，演示了两种语言在递归和类型匹配上的差异：

OCaml

(* 计算列表中所有元素的和 *)
let rec sum lst = 
    match lst with
    | [] -> 0
    | head :: tail -> head + sum tail

let _ = print_int (sum [1; 2; 3; 4])

Haskell

-- 计算列表中所有元素的和
sum :: [Int] -> Int
sum [] = 0
sum (x:xs) = x + sum xs

main = print (sum [1, 2, 3, 4])

总结

总的来说，OCaml 更容易上手，适合逐步深入理解函数式编程，而 Haskell 的学习曲线较陡，但能带来更深入的函数式编程思维训练。因此，如果学习者希望快速掌握并应用于工业项目，OCaml 是更适合的选择；如果目标是深入理解函数式编程理论，Haskell 会带来更多的思维挑战和收获。