当前位置：首页 > article >正文

《ASP.Net Core技术内幕与项目实战》读书笔记1

article 2024/12/29 1:31:02

ch1 .NET Core入门

.NET介绍
这一章主要说的是.Net Core、.Net Framework、.Net Stanard三个之间的关系。通俗来讲就是Core是新出的、能跨平台，Framwork是老版的、不能跨平台，Standard是为了在Framework、Core、Xamarin中统一库的使用而定制的规范，以便于开发出来的库可以在多个平台公用，是一个规范。在新的.NET 5以后，微软将几个平台合并了，就没有Standard这一说了。
项目应该用.NET Core开发吗？
微软已经宣布不再对.NET Freamwork增加新特性，以后只会修复缺陷。如果想体验.NET的新特性，并且使用跨平台、独立部署、模块化等特性，去考虑.NET Core。对于当前已有的Framework项目，如果运转良好，不需要升级和增加新功能，没必要用.NET Core重写。在我看来，Framework上面的特性基本已经够用，新版的很多特性都有点华而不实的感觉。

ch2 .NET Core新特性

顶级语句
支持异步，感觉有点鸡肋，我一般是不会用的
全局using指令
应用非常多的第三方库时用到，简化重复using书写，创建一个Using.cs文件

global using System;
global using System.Collections.Generic;
global using System.Linq;
global using System.Text;
global using System.Threading.Tasks;

using声明
using释放资源时用到，但是感觉不如用括号版本的直接，需要猜
可为空的引用类型
搞出一些? !语法，感觉就是蛋疼，我还是选择在项目文件中增加 <Nullable>disable</Nullable>关闭这个特性
记录类型
public record Preson(string FirstName,string LastName);重写了ToString()和Equals()方法，算是C#的一个新的语法糖
异步编程
在4.5就有了，用async、await大大简化了异步编程，内部使用状态机实现不同线程的等待切换，值得一学
LINQ
这里主要是对查询语法来进行说明，书中作者说在“编写复杂的查询条件时，用方法语法编写的代码会更清晰”这句话不太赞同，应该是两种语法都有其适合的场景，可以看下面两个例子：在两个List中查询姓名相同的学生，组合为一个完整的学生。

    public record StudentAge(string Name,int Age);
    public record StudentWeight(string Name, int Weight);
    public record Student(string Name,int Age,int Weight);


    public class Test
    {
        public List<Student> QueryByFun(List<StudentAge> arr1, List<StudentWeight> arr2)
        {
            var items = arr1.SelectMany(item1 => arr2.Where(item2 => item1.Name == item2.Name)
                                           .Select(item2 => new Student(item1.Name, item1.Age, item2.Weight)));
            return items.ToList();
        }

        public List<Student> QueryByQuery(List<StudentAge> arr1, List<StudentWeight> arr2)
        {
            var items = from item1 in arr1
                        from item2 in arr2
                        where item1.Name == item2.Name
                        select new Student(item1.Name, item1.Age, item2.Weight);
            return items.ToList();
        }
    }