Oracle19C AWR报告分析之Instance Efficiency Percentages (Target 100%)
Oracle19C AWR报告分析之Instance Efficiency Percentages
- 一、分析数据
- 二、详细分析
- 2.1 Instance Efficiency Percentages (Target 100%)各项指标及其解释
- 2.2 分析和总结
一、分析数据
二、详细分析
在 Oracle AWR (Automatic Workload Repository) 报告中,每个性能指标反映了数据库的不同方面。以下是你提供的指标的详细解释,并对数据库性能进行分析:
2.1 Instance Efficiency Percentages (Target 100%)各项指标及其解释
Buffer Nowait %
: 100.00
- 含义:表示数据库缓存(Buffer Cache)中没有等待(即数据块已经存在于缓存中,查询时不需要等待I/O)。
- 理想值:100% 是理想的,因为它意味着所有的请求数据块都在内存中,可以立即访问。
- 分析:100% 表示数据库的缓存命中率非常好,没有因等待缓冲区块而导致的性能瓶颈。如果你的
Buffer Hit %
较高(99.96%),说明大部分的I/O请求都能够直接从内存中获得数据,这对于数据库性能是非常有利的。
Redo NoWait %
: 100.00
- 含义:表示在日志写入过程中没有等待操作。Redo 是用于事务恢复的日志,
Redo NoWait
表示数据库成功将日志写入而没有发生 I/O 等待。 - 理想值:100% 表示没有 redo 日志写入的等待,这通常意味着日志写入操作非常快,系统的 I/O 操作非常高效。
- 分析:100% 是理想的,说明 redo 日志写入非常顺畅,不会产生瓶颈。对于高事务量的系统,能保持 100% 是一个非常好的性能指标。
Buffer Hit %
: 99.96
- 含义:表示数据库缓存(
Buffer Cache
)的命中率,指的是数据库读取请求是否从内存中而非磁盘中获取数据的比例。99.96% 的值表示非常高的命中率,意味着大部分数据都从内存中读取。 - 理想值:越高越好,通常如果超过 90% 就是一个好的指标,接近 100% 是最佳情况。
- 分析:99.96% 的值非常接近 100%,这表示数据库缓存配置和管理非常好,几乎所有的查询操作都能直接从内存中获取数据,减少了磁盘I/O,从而提高了查询效率。
In-memory Sort %
: 100.00
- 含义:表示数据库在执行排序操作时,是否将所有排序操作保存在内存中而不需要写入磁盘。100% 表示所有排序都在内存中完成,没有触发磁盘排序。
- 理想值:100% 是理想值,表示没有执行磁盘排序。通常如果数据库内存配置充足,能够避免磁盘排序。
- 分析:这意味着所有的排序操作都可以在内存中处理,减少了磁盘I/O,提升了查询性能。
Library Hit %
: 99.89
- 含义:表示数据库库缓存的命中率,即 SQL 语句是否可以从库缓存中获取,而不需要重新解析。99.89% 的命中率非常高,表示大部分 SQL 语句都能够从库缓存中找到。
- 理想值:高值越好,通常达到 95% 以上即为良好。
- 分析:99.89% 的命中率说明大多数 SQL 查询都是“软解析”(soft parse),即数据库可以通过库缓存找到已有的执行计划,避免重新解析,提高了性能。
Soft Parse %
: 99.85
- 含义:表示 SQL 语句解析的比例,软解析是指语句已经在库缓存中找到执行计划,数据库不需要重新解析。
- 理想值:越高越好,接近 100% 是理想情况。
- 分析:99.85% 的值表示绝大部分 SQL 查询不需要重新解析,而是直接重用已有的执行计划,这减少了 SQL 解析的 CPU 和时间消耗。
Execute to Parse %
: 5.43
- 含义:表示 SQL 语句执行时间占解析时间的比例。值较低通常意味着 SQL 语句的解析花费了大量时间,而执行时间相对较短。
- 理想值:高执行时间比低解析时间要好,通常希望这个比例接近 100%,意味着 SQL 语句的执行比解析耗时多。
- 分析:5.43% 的值相对较低,这可能表示 SQL 语句的解析过程较为昂贵。这个值较低可能是由于某些 SQL 语句需要频繁的硬解析,或者有些查询的执行计划需要频繁重新计算。可以考虑查看这些语句的执行计划,查看是否能优化它们。
Latch Hit %
: 99.93
- 含义:表示数据库中的
latch
(内存同步原语)命中率。latch 是 Oracle 用于保护共享内存的同步机制,99.93% 表示大多数的 latch 请求都能立即满足。 - 理想值:高命中率表示较少的竞争和等待。
- 分析:99.93% 的值非常好,表示数据库内存同步的效率非常高,没有过多的竞争和等待。
Parse CPU to Parse Elapsd %
: 57.73
- 含义:表示解析过程中 CPU 时间与解析总时间的比例。57.73% 的值意味着解析过程中一半以上的时间都花在了 CPU 处理上。
- 理想值:较高的比例意味着解析过程效率较高,但如果 CPU 占比过高,可能会表示解析过程中 CPU 资源紧张。
- 分析:57.73% 的值较高,这表明 SQL 解析过程中 CPU 时间占比较大,可能是因为复杂的 SQL 语句或者优化器需要较长的时间来选择最佳执行计划。可能需要检查是否有过于复杂的查询导致 CPU 使用过高。
% Non-Parse CPU
: 99.34
- 含义:表示数据库在非解析阶段(如执行、I/O 等)消耗的 CPU 时间比例。99.34% 的值表示大部分 CPU 时间用于执行查询,而非解析。
- 理想值:高值意味着数据库的 CPU 使用主要集中在查询执行上,而不是解析阶段。
- 分析:99.34% 的高值表明大部分 CPU 资源用于实际的查询执行过程,而不是在解析过程中消耗,意味着查询执行优化较好。
Flash Cache Hit %
: 0.00
- 含义:表示闪存缓存的命中率。闪存缓存通常用于存储频繁访问的数据,提升 I/O 性能。0.00% 的值表示没有利用闪存缓存。
- 理想值:高命中率较为理想,尤其在有使用闪存存储的环境中。
- 分析:0.00% 表示没有利用闪存缓存。这可能是因为没有启用闪存缓存,或者闪存缓存的设置不充分。可以考虑配置和优化闪存缓存的使用,以提升 I/O 性能。
2.2 分析和总结
-
总体性能:从这些指标来看,数据库的性能总体上非常好,缓存命中率高(如
Buffer Hit %
99.96%、Library Hit %
99.89%),数据库没有明显的 I/O 等待,且大部分的操作(如排序、查询)都在内存中完成。 -
潜在瓶颈
Execute to Parse %
值较低,表明可能存在 SQL 语句解析的开销较大,可能是由于过多的硬解析或复杂查询,建议优化 SQL 查询,减少硬解析。Flash Cache Hit %
为 0,可能意味着没有启用闪存缓存或闪存缓存配置不当,建议检查配置和使用情况,启用并优化闪存缓存以提升性能。Parse CPU to Parse Elapsd %
较高,可能是由于解析过程中 CPU 使用较多,可能需要审查 SQL 的复杂性或考虑对查询进行优化。
总的来说,虽然数据库的缓存和日志操作都非常高效,但仍然有一些细节可以优化,特别是在 SQL 解析方面,以及是否充分利用闪存缓存来提升 I/O 性能。
注:此分析只针对这一部分的参数指标进行分析,不包括整体的分析,需根据不同参数指标,对AWR进行全局性分析,从而更深入地诊断数据库性能问题,优化数据库性能。