函数式组件和类组件的区别

函数式组件和类组件的区别

1. 语法

• 函数式组件：基于函数式编程思想，使用 函数 定义。接受props作为参数，直接返回React元素。
• 类组件：基于面向对象编程思想，使用 ES6的class 定义，继承自React.Component，使用render()方法返回React元素。

2. 状态管理

• 函数式组件：最初是无状态管理，但引入React Hooks（如useState或useReducer）后，可以通过 useState 管理状态。
• 类组件：通过 this.state 和 this.setState 来管理状态。

3. 生命周期管理

• 函数式组件：通过 useEffect 和其他 Hooks 来模拟生命周期。
• 类组件：自身有很多的生命周期钩子函数（如componentDidMount、componentDidUpdate、componentWillUnmount等），使得组件在特定时期可以执行特定操作

4. this

• 函数式组件：没有 this 。
• 类组件：有this，可以使用this关键字来访问组件的属性和方法

5. 创建组件

• 函数式组件：创建组件时，只需调用函数即可。这种方式更加简洁和高效，避免了类组件中的实例化过程。
• 类组件：创建组件时，要先实例化一个对象，然后通过实例化对象调用 render 函数来创建组件。这增加了代码的复杂性和执行时间。

6. 继承

• 函数式组件：不能继承
• 类组件：由于类本身的原因，类组件是可以实现继承的。
  react并不是很推荐继承原有的组件，因为继承的灵活性比较差，存在性能、复杂性等问题，更推荐使用组合而不是继承。

7. 性能优化

• 函数式组件：使用 React.memo 可以避免不必要的渲染，通过对props进行浅比较，如果props没有变化，则不会重新渲染组件。
• 类组件：通过 shouldComponentUpdate 生命周期方法来避免不必要的渲染，通过手动比较前后props和state，来决定是否需要重新渲染。也可以通过 PureComponent 来自动进行props和state的浅比较，类似于React.memo的效果。

为什么推荐使用函数式组件

在 React 早期，函数式组件主要用于渲染，没有状态管理或生命周期方法。但自从引入了 Hooks，函数式组件可以达到和类组件类似的功能，而且代码更加轻量简洁，提供了更细粒度的逻辑组织和复用，更易于优化。但是，对于需要明确生命周期或继承的复杂组件的特定场景下也是推荐使用类组件的。

函数式组件的优势

1. 简洁性：函数式组件没有构造函数，生命周期
2. Hooks：通过 Hooks，函数式组件可以拥有状态和生命周期等特性。
3. 没有this：在函数式组件中，没有 this 的绑定问题，这使得代码更易于理解和维护。
4. 更好的代码组织：hooks将相关的逻辑组织在一起，而不是分散在类的不同方法中。
5. 更好的性能：每次渲染时不需要创建新的实例，还可以使用React.memo、useCallback 和 useMemo 等 Hooks 来防止不必要的渲染和缓存计算结果