国内RPA产品对比
文章目录
- 一、什么是RPA?
- 二、RPA的作用
- 三、RPA的发展前景
- 四、什么是Gartner？
- 五、RPA产品对比？
- 1）Cyclone弘玑
- 2）艺赛旗
- 3）朗思
- 4）容智
- 5）影刀
- 6）实在智能
- 7）来也科技
- 8）金智维
- 总结
一、什么是RPA?
RPA（Robotic Process Automation）是机器人流程自动化，指用软件机器人实现业务处理的自动化，以“模拟人”的方式进行业务操作，帮助企业处理重复的、规则固定的、繁琐的流程作业。
它允许软件机器人自动处理大量重复的、基于规则的工作流程任务。例如，在银行的业务流程中，通常有纸质文件输入、文件票据验证、从电子邮件和文件中提取数据、跨系统数据迁移、自动化IT应用操作等。这些工作可以由软件机器人准确快速地完成，可以减少人为错误，确保零错误，提高效率，并大大降低运营成本。RPA依靠先进的软件自动化技术，RPA依靠先进的软件自动化技术，大大降低开发成本和开发周期，实现银行内部跨系统和工作流程的自动化，提高生产力，降低成本。
二、RPA的作用
- 保持工作的准确性与一致性，彻底避免因人力操作出现的失误。
- 减少低价值业务负荷，释放员工生产力，从事更高价值更有趣的工作，提高员工幸福指数与成就感。
- 全程低代码\“0”编码流程设计，可直接使用移动端调节任务。
- 与人力相比，处理流程需时间更短，速度更快，效率更高。
- 全流程可追溯，支持任务回放，可追溯机器人历史任务清单。
- 可无人值守7 x 24小时执行任务,提供无间断任务执行。
- 对现有IT系统不做任何改造，像普通员工一样在现有系统上进行工作。
- 每次任务执行的质量与标准统一，具有连贯性与一致性。
三、RPA的发展前景
RPA并不是一个新兴概念，最早客追溯到上世纪50年代初，其发展至今，经历了多个阶段。主要是使用屏幕抓取和其他技术（如：OCR、AI等）来创建可以自动执行任务的专用技术手段。RPA目前是最受欢迎的人工智能应用程序领域之一，因为它可在各种操作系统间自动化的完成工作流程。
随着互联网和人工智能的发展，未来RPA的前景可谓是十分可观，再加上政策的支持，RPA行业可以说是如鱼得水。近年来，中国的RPA技术取得了飞快的发展，并且达到了世界的同一水平。RPA作为一款软件技术，可以应用到电商、财务、金融、政务…等许多场景，在企业数字化转型的道路上贡献了自己的技术优势。现在，越来越多的企业都在寻求数字化转型道路，由此观之，RPA的前景是相当可观的。
四、什么是Gartner？
- 全球著名咨询调查机构Gartner，连续第4年发布了2022全球RPA魔力象限。魔力象限(Magic Quadrant)由Gartner公司于2006年提出，指的是在某一特定时间内的对市场情况进行的图形化描述，描述了Gartner公司依据标准对该市场内的厂商所进行的分析。因其有着极其严格公正的评选标准，所有魔力象限也被视为“科技界的奥斯卡”、“CIO（首席信息官）们选型圣经”。
- Gartner将RPA阵列看成一个完整的业务生态，并将这个生态中的供应商定义成四个象限：领导者、挑战者、远见者和特定领域者。四象限的划分意味着RPA的健康与蓬勃：领导者与挑战者推动着行业的进步；特定领域者完善行业的服务；远见者指引行业前行方向。魔力四象限便是指的这个生态圈中的四种不同角色。
- Gartner将供应商定位在两个坐标轴上：执行能力和完整性的愿景。这些坐标轴反映了衡量每个供应商的业绩和未来愿景的众多标准
- 获得入选资格的每个供应商必须：
1-拥有至少完整两年的销售和营销一般可获得RPA许可产品的明确历史
2-将RPA作为一个独立的产品库存单位（SKU）进行销售和推广
3-提供商业上支持的企业产品。供应商不得将该平台作为开源软件提供。
4-直接向付费客户销售RPA软件，而不需要参与专业服务。
5-使客户能够独立于软件供应商部署RPA
6-证明其RPA软件有积极的市场推广和销售策略，唯一的重点是主要销售RPA
······
弘玑Cyclone、来也科技连续两年上榜，并被评为利基市场参与者。
实在智能也凭借“实在RPA”产品强大的AI能力、丰富的功能组件、流畅的用户体验、稳定的运行效果、高效的运行效率等，入选该报告。
Gartner 发布2022年中国 ICT 技术成熟度曲线(Hype Cycle for ICT in China,2022)。艺赛旗作为中国领先的RPA产品及解决方案供应商成功入选RPA Sample Vendor (标杆供应商)，这也是艺赛旗连续四年得此殊荣，获得业界高度肯定。
五、RPA产品对比？
1）Cyclone弘玑
2）艺赛旗
3）朗思
4）容智
5）影刀
6）实在智能
7）来也科技
8）金智维
总结
- 以来也科技的 UiBot 为例，UiBot 开发的 RPA 机器人源代码是由 UiBot 官方团队自己研发的一套语言命令。底层命令由 Python、C# 等语言组成。UiBot 兼容性比较好，支持 C、Lua、Python、.Net 扩展插件 及第三方 SDK 接入。大部分 RPA 都和 UiBot 相似，具体编辑器风格会有差异，如云扩 RPA 的类 UiPath 风格。部分 RPA 使用体验/技术使用大部分都是可视化混合编码开发，甚至连 UI 都开始趋同。
- 艺赛旗的 Studio 具有可视化的模块，但是主要的流程是通过 Python 编程来实现。艺赛旗的设计器主要是基于游戏开发引擎 Unreal 实现的。艺赛旗的 Studio = Unreal Editor + Python. 通过 Unreal Studio 实现美观的可视化界面，通过 Python 代码来实现流程的设计。流程设计支持录制加动作拖拽，但是录制功能较弱，无法完全录制，需要额外的进行代码补充。流程设计的步骤：写代码，编译，修改代码，编译，调试。会将流程转换成代码执行。对流程设计的工程师代码要求比较高。如果代码编译不过，需要反复的调试。录制功能部分元素不能完整录制，如 iframe 嵌套的网页等无法找到录制的元素，需要手工写代码实现。
- UiBot 以 to C 的按键精灵为核心开发，通过 electron + javascript 实现，产品使用需要较强的代码开发能力，不适合普通用户。UiBot 的设计器的设计风格参考了了 AA Studio 的设计，基本上与 AA 的设计流程的方式一致。流程主要是靠写代码。可视化做的不能帮助理解逻辑，流程的实现主要是在代码界面进行编辑。流程设计分为 3 个可视化的逻辑块，可视化试图，代码页。流程的实现依赖类似于 VB 语言的开发代码来实现。先写代码，然后编译，再反复的调试和修改。中文解析性的中文解释语言与 AA 的类似。不能很多的体现流程逻辑关系。UiBot 设计流程的模式，先先代码，然后编译，如果编译有错误，就没办法使用可视化流程编辑功能了，就只能基于工程师的个人能力进行排查反复的 Debug。录制功能非常的不友好，必须先点击录制菜单项，再到界面上选取元素的方式生成节点，对程序员的代码能力要求比较高，Bug 太多不容易通过，容易进入死循环，大致就是 AA 的翻版。
- 云扩 RPA 参考 UiPath，俗称中国版的 UiPath，无论从技术架构以及产品界面基本上都非常类似。产品做的中规中矩，目前产品功能模块不够完善，与 UiPath 比较成熟度较低，大多数项目需要额外定制开发。产品通过 Workflow Foundation + C# + wpf 技术实现。云扩 RPA 采用微软 Workflow Foundation，Workflow Foundation 微软 2013 年就停止更新，未来更新风险较大。Workflow Fundation 只能支持 Windows 平台，不支持跨平台。Workflow Foundation 也只有 API 接口，微软不提供源代码，项目日后维护难度较大。目前云扩的产品的功能模块比较单薄，与 UiPath 的界面风格高度相似，但是产品的功能完善度相差甚远。主要的一些 RPA 一些高级功能模块确实，在实际的流程开发中需要额外通过代码实现。产品在设计流程时非常繁琐，依托 WF 的模块进行流程的设计比较复杂。简单来说就是 UiPath 的阉割版。
- 容智 RPA 主打代码，专为普通白领设计的 RPA 产品。产品设计比较有特色，属于完全自主创新，与国内外的 RPA 产品均不同风格。自主开发的工作流程引擎支持跨平台，目前业界唯一零代码开发的流程和支持跨平台的 RPA 产品。产品主要简单易用，零代码开发流程，产品设计理念为设计一个类似于 Office 一样的 RPA 产品，让普通用户可以使用。目前整体做到了简单，易用性方面很多地方还需要进一步优化。产品界面与 Office 非常类似。没有代码视图，只有流程图，从流程图中可以看出业务逻辑，每个流程图中的一个节点代表了一个动作，用户只需进行参数配置即可。可以让业务人员去用，一般经过 2 周的培训让业务人员使用。