面试中对 Kafka 、 RocketMQ 、和 RabbitMQ 的对比是常见问题，可以从以下几个维度进行分析：
1️⃣ 基础概念
| 特性 | Kafka | RocketMQ | RabbitMQ |
|---|
| 开发语言 | Java + Scala | Java | Erlang |
| 定位 | 分布式流处理平台 | 分布式消息中间件 | 高效、可靠的消息队列 |
| 消息模型 | Topic ，基于分区和偏移量 | Topic/Queue ，基于主题 | Exchange/Queue ，基于路由键 |
| 开源组织 | Apache Software Foundation | Apache Software Foundation | Pivotal Software Foundation |
2️⃣ 性能对比
吞吐量
- Kafka ：
- 高吞吐量，适合大数据实时流处理，依赖磁盘顺序写和零拷贝，支持百万级 QPS。
- RocketMQ ：
- 适合高并发场景，QPS 高，性能优于 RabbitMQ，但低于 Kafka。
- RabbitMQ ：
- 使用 AMQP 协议，消息可靠性强，但性能较 Kafka 和 RocketMQ 稍弱。
延迟
- Kafka ：
- 延迟相对较高，适合对吞吐量要求高、延迟不敏感的场景。
- RocketMQ ：
- RabbitMQ ：
3️⃣ 可靠性
| 特性 | Kafka | RocketMQ | RabbitMQ |
|---|
| 消息丢失 | 通过ACK 、ISR 确保，支持高可靠性 | 通过ACK和主从同步确保 | 通过ACK和镜像队列确保 |
| 事务支持 | 支持（但性能会受影响） | 支持 | 不直接支持，需要业务实现 |
4️⃣ 使用场景
- Kafka ：
- 日志采集 ：大数据和日志实时分析。
- 流式处理 ：适合数据流的分发、分析。
- 消息队列 ：部分场景可作为传统消息队列使用。
- RocketMQ ：
- 电商场景 ：如订单状态、库存管理。
- 金融领域 ：对消息可靠性和顺序性要求高。
- 定时/延迟任务 ：支持天然延迟队列。
- RabbitMQ ：
- 即时消息 ：如聊天消息。
- 任务分发 ：分布式任务处理。
- 复杂路由 ：通过交换器实现灵活消息路由。
5️⃣ 易用性
| 特性 | Kafka | RocketMQ | RabbitMQ |
|---|
| 配置难度 | 配置复杂，需掌握分区、副本等概念 | 配置适中 | 配置简单，但需熟悉 AMQP 协议 |
| 运维成本 | 高，依赖 Zookeeper（或 Kafka Raft） | 中，高度兼容 Java 开发者 | 中，需了解 Erlang 生态 |
总结对比表格 🧾
| 特性 | Kafka | RocketMQ | RabbitMQ |
|---|
| 吞吐量 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 延迟 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 可靠性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 运维成本 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 使用场景 | 大数据、日志分析 | 电商、金融、延迟任务 | 实时消息、复杂路由 |
