WebSocket 和 Socket 的区别
一、协议层次和工作方式
1.1 ）Socket
1.1.1）Socket位于传输层，通常使用TCP或UDP协议
1.1.2）提供了一个通用的网络编程接口，允许应用程序通过它发送和接收数据
1.1.3）一般需要手动管理连接，错误处理，数据传输等，例如在使用TCP时需要处理三次握手和四次挥手
1.1.4）Socket通常时短连接，每次请求完成后连接可能会关闭，对于长连接场景需要额外的逻辑维护
// 示例：创建一个 TCP socket
using System.Net;
using System.Net.Sockets;
Socket socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);1.2 ）WebSocket
1.2.1）WebSocket位于应用层，是一种全双工通信协议
1.2.2）建立在TCP之上，是HTML5标准的一部分，提供了一个持久的连接，允许客户端和服务器直接按进行实时的双向通信协议
1.2.3）支持文本和二进制数据的传输，内置了心跳机制和协议升级（从HTTP协议升级到WebSocket协议）
1.2.4）更适合需要实时更新数据的场景，如在线聊天，实时聊天，金融数据推送等
二、通信模式
2.1 ）Socket
2.1.1）一般基于请求-响应模式，尤其在使用TCP时，服务器通常等待客户端请求，处理后返回响应，然后连接可能会关闭
2.1.2）在需要服务器主动向客户端发送数据时，需要额外的机制，如长轮询、短轮询或建立多个连接
2.2 ）WebSocket
2.2.1）支持全双工通信，客户端和服务器可以随时向对方发送数据，无需等待对方的请求
2.2.2）一旦建立连接，数据可以在任何时间点双向流动，减少了延迟和通信开销
三、应用场景
3.1 ）Socket
3.1.1）适用与各种网络应用程序，包括文件传输、邮件服务器、HTTP服务器（HTTP协议的底层使用TCP Socket）等
3.1.2）在对网络资源管理有更高要求，或者需要对协议细节有更深入控制的场景中使用
3.2 ）WebSocket
3.2.1）主要用于 Web 应用程序，尤其是需要在浏览器和服务器之间进行实时数据交换的场景
3.2.2）对于现代 Web 应用程序，提供了更好的用户体验，如在线协作工具、实时监控系统、实时聊天应用等
四、开发复杂性
4.1 ）Socket
4.1.1）需要开发者处理更多的底层细节，如TCP的连接管理、数据序列化和反序列化、错误处理等
4.1.2）开发难度相对较高，需要更多的代码来实现可靠的网络通信
4.2 ）WebSocket
4.2.1）开发相对简单，因为它提供了更高级别的抽象，许多语言和框架都有内置的WebSocket支持
4.2.2）不需要处理协议升级等复杂的操作，因为这通常有浏览器和服务器框架自动处理
五、性能
5.1 ）Socket
5.1.1）在需要高性能和低延迟的场景中，如果使用UDP，可以实现非常低的延迟，但需要开发者处理数据包丢失和乱序的问题
5.1.2）使用TCP时，性能稳定但可能存在连接开销，对于频繁的短连接场景会影响性能
5.2 ）WebSocket
5.2.1）对于长时间的实时通信，性能优势明显，因为连接一旦建立，数据传输的开销较小
5.2.2）由于其持久连接的特性，避免了频繁的连接和断开，降低了网络延迟
六、协议开销
6.1 ）Socket
6.1.1）对于TCP协议，有三次握手和四次挥手的开销，并且每个请求都可能需要建立新的连接
6.1.2）对于UDP协议，虽然没有连接开销，但需要开发者处理数据包丢失和乱序的问题
6.2 ）WebSocket
6.2.1）初始连接时会有协议升级的开销（从HTTP到WebSocket），但后续的数据传输相对高效
七、跨平台和兼容性
7.1 ）Socket
7.1.1）可用于各种操作系统和平台，但不同平台的实现细节可能有所不同
7.1.2）需要开发者考虑不同平台的兼容性问题，如字节序、操作系统的API差异等
7.2 ）WebSocket
7.2.1）主要用于Web开发，广泛支持现代浏览器和服务器开发框架
7.2.2）对于Web开发来说，具有良好的跨平台兼容性，因为它是HTML5标准的一部分
八、总结
综上所述，Socket提供了更底层的网络通信接口，适用于需要对网络细节有深入控制的场景；而WebSocket则更适用于现代Web应用程序中需要双向通信的场景，它在开发效率和性能上具有优势，特别是在需要持久连接和数据更新的情况下。在选择使用时，需要根据具体的应用场景和开发需求进行综合考虑。