Coze，Dify，FastGPT，对比

在当今 AI 技术迅速发展的背景下，AI Agent 智能体成为了关键领域，Coze、Dify 和 FastGPT 作为其中的佼佼者，各有千秋。

平台介绍

- FastGPT：由环界云计算公司发起，是基于大语言模型（LLM）的开源知识库问答系统。其亮点是支持 Flow 可视化工作流编排，在知识问答领域表现出色，拥有庞大用户群体，包括数百家企业付费客户等。网址为 https://fastgpt.cn/ 。

- Dify：苏州语灵人工智能科技公司推出的开源大语言模型应用开发平台，结合后端即服务（BaaS）和 LLMOps 概念，能让开发者高效构建生产级生成式 AI 应用，低门槛开发体验适合专业与非专业人员，支持多用户和多模型选择，适合国际化场景。网址为 https://dify.ai/zh 。

- Coze：字节跳动旗下的 AI 聊天机器人开发平台，提供快速易上手的聊天机器人搭建方案，新推出的 Web SDK 便于集成到网页，插件能力和用户友好性突出，在国内 C 端有优势，支持豆包等国内大模型引擎。国内版网址 https://www.coze.cn/ ，国际版网址 https://www.coze.com/ 。

功能对比

- 大模型接入：FastGPT 支持众多主流及部分小众模型，但添加过程复杂，无默认设置，对非技术人员不友好；Dify 支持多种大型模型，可在界面轻松配置且有默认模型；Coze 国内版主要支持豆包等少数国内模型，配置简单。

- 发布应用：FastGPT 数据统计优势明显，支持多预览地址和 API 密钥生成，兼容多平台，集成难度中等；Dify 统计数据全面，在用户满意度和 token 输出速度监控有特点，集成难度中等；Coze 对字节平台友好，但 API 调用和跨平台集成不足，统计数据较简，侧重字节平台内用户体验。

- 知识库功能：FastGPT 初始化流程详细，支持多种模式和格式导入，分段与索引灵活，编辑优化便捷，智能训练出色；Dify 支持 Notion 数据同步，分段和索引选择多；Coze 除常规同步外，表格和图片支持更好，有表格预览修改和图片标注功能。

- 工作流：FastGPT 提供两种创建方式，节点类型丰富，功能高级但用户友好度和技术要求中等；Dify 新建空白应用编排，节点适中，功能全面，用户友好度高，技术要求中等；Coze 点击添加创建，节点少，操作简便，适合初学者。

生态能力对比：FastGPT 生态构建较弱，主要服务国内市场，开源属性和功能吸引开发者；Dify 针对海外市场，开源且兼容多模型，有云服务和本地部署选择，国内知名度待提升；Coze 生态优势显著，有丰富资源库和活跃社区，支持插件开发与接入。

选型建议：FastGPT 适合开发知识问答类 Agent 的企业级用户；Dify 适合国际化应用和高效开发流程的开发者；Coze 适合 C 端消费者和对对话体验要求高的场景。选择时应根据自身市场定位、技术实力和应用场景全面考量。