当前位置: 首页 > article >正文

选择的阶段性质疑

条条大路通罗马,每个人选择的道路,方向并不一样,但不妨碍都可以到达终点,而往往大家会更推崇自己走过的路径。

自己靠什么走向成功,自己用了什么方法,奉行什么原则或者理念,也会尽可能传播这种,同时也可能将其他人的方法视作错误的方向。

为什么?因为自己以前试过但并没有成功,踩过很多坑,于是就会出现一种神奇的现象。

会出现多个流派,每个流派说的都有道理,都可以自圆其说,有理论,有逻辑,有依据,有案例。如果你只是单方向看到一种或几种,当还没有冲突的时候,还好。

但发现存在冲突时就会开始迷茫,怀疑,该听谁的。

明面上的解法比较简单,既然判断不了,就都试一下,每个方法在自己身上试一下,看哪种能有效果,就用哪个。

还有一种是凭借自己的内心想法,最喜欢哪一种状态,就尽可能尝试这种,其他信息先屏蔽掉。

在真正尝试的过程中,有一个坑叫做阶段性质疑。

当你无路可选时,自然唯有坚持这条路,走下去,就像是在一家公司,没其他选择,只能继续干着。

哪怕中间遇到各种问题,困难,比如没有正反馈,加班,遇到很多挫折,因为没得选,大概率还会熬下去。

但如果这个时候出现了其他选择,你就会开始动摇,比如看到其他公司的offer向你招手,哪怕是假的,只是你看听,听到别人在那边过的很好。

就像是你得知其他人选择另外一种方式,挺赚钱,过得很好,还轻松。

那么意志力就会被打击到,慢慢想着如果我过去,会不会比他们做的更好,哪怕没有也比现在在这里要强。

这种阶段性质疑很容易出现在没有坚定想法,坚定信念的人身上,换句话只是为了做这件事的回报,收益去做,那么自然也会因为钱不够多放弃。

哪怕是暂时不够多,或者通过比较其他人显得不够多,而放弃。

到没有什么批评的意思,因为我自己也是如此,人性而已,除非确实找到了一条更为坚定的路,不然不断摇摆怀疑非常正常。

第二种解法,既然都是可行的,那么就选一个自己更喜欢的状态,选定后,就把其他信息屏蔽掉,转型做,免得自己被影响到。

而我的想法是,尽可能寻找自己热爱的事情,发挥自己的优势,将它做好,然后寻找到目标人群,做商业化,提供价值。

虽说在其他方法论里面会觉得这种可能性是非常小的,因为商业,市场,和你是否喜欢没关系,或者你热爱的东西可能离市场,离钱很远。

但提醒的是,哪怕是这种也需要不断锻炼自己,突破自己的舒适区,增强各个方面能力,也需要做一些并不是很喜欢的事情。

人是很懒的,早起,锻炼,不喜欢。但为了身体健康,需要做,或者是合作,社交也是需要的。不代表可以逃避一些不想做的事情。

如果很想赚钱,并且是短时间需要反馈,就不建议用这种方式。直接做离钱近的事情更快,比如销售,短平快的项目。


http://www.kler.cn/a/524928.html

相关文章:

  • 最新-CentOS 7 基于1 Panel面板安装 JumpServer 堡垒机
  • http3网站的设置(AI不会配,得人工配)
  • window中80端口被占用问题
  • 基于物联网设计的疫苗冷链物流监测系统
  • 论文笔记(六十三)Understanding Diffusion Models: A Unified Perspective(三)
  • DeepSeek学术写作测评第二弹:数据分析、图表解读,效果怎么样?
  • 冯诺依曼系统及操作系统
  • C#通过3E帧SLMP/MC协议读写三菱FX5U/Q系列PLC数据案例
  • Python面试宝典7 | 正则表达式的match()与search(),精准匹配与全局搜索
  • Spring MVC 框架:构建高效 Java Web 应用的利器
  • LeetCode:343. 整数拆分
  • MyBatis 框架:简化 Java 数据持久化的利器
  • LLM:BERT or BART 之BERT
  • Vue3 结合 .NetCore WebApi 前后端分离跨域请求简易实例
  • JavaScript_02 表单
  • UE AController
  • Go语言的栈空间管理
  • 使用 Confluent Cloud 的 Elasticsearch Connector 部署 Elastic Agent
  • 全面解析文件包含漏洞:原理、危害与防护
  • 力扣动态规划-14【算法学习day.108】
  • 电子电气架构 --- 车载电子和软件架构概述
  • 完美世界C++游戏开发面试题及参考答案
  • 服务器虚拟化技术详解与实战:架构、部署与优化
  • go gin配置air
  • Time Constant | RC、RL 和 RLC 电路中的时间常数
  • JavaScript系列(49)--游戏引擎实现详解